Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Verkar vara ett "triangel drama" känsla över det. Bali och flickan har väl haft en kontakt med varandra en tid. Flickan och Bali tyckte om varandra. Flickan blev dissad när Bali inte svarade i telefon och han argt skriver att han inte vill ha kontakt något mer. Flickan gör motstånd och gör en polisanmälan av det hela. Hon klarar inte av att bli dissad. Eller så har han betet sig svinigt mot denna flickan och hon innerligt blev kränkt och blev sexuellt utnyttjad. Vi får se vad rätten avgör. Ska bli spännande att följa!

Kan du nämna något fall där en offentlig person anklagats för någon form av sexualbrott och sagt sig ha bevis för sin oskuld?

Men snälla, hon har inte blivit sexuellt utnyttjad.. hon hävdar ju själv i intervjun med Sydsvenskan att hon ”kände det som att han ville ha sex”…

Och det tyngsta i hela affären verkar vara en like på tinder. Inget sex ens.

Sverige är verkligen ett sjukt land, barn skjuts när de är ute och leker men det stora som upprör svenskar är en möjlig like på tinder.

Vilken paragraf talar du om? Var i svensk lag står det att det är förbjudet att ragga på någon som fyllt 15 år? Hur skulle en domstol kunna tolka lagen på annat sätt än den är skriven? Försök att tänka innan du skriver.

Bali har inte sagt det heller.
Han har sagt att han har bevis för det kvinnan har sagt är falskt.

I allra högsta grad viktigt för att få en helhetsbild.

Kanske inte om detta stämmer:

Hanif Bali övertalade henne att radera chatten på instagram och ville därefter att de skulle fortsätta på Snapchat, en app där meddelanden raderas automatiskt efter att de blivit lästa.

Även det från Sydsvenskan.

Det är väl samma sak? I t ex Lambertzfallet kunde man visa att kvinnan med stor sannolikhet hade manipulerat bevis.

Det är väldigt underligt att Bali påstår sig kunna bevisa att tjejen ljuger.

Jag sa inte att jag skulle bevisa ngt om att det fanns lag för någon som fyllt 15, jag sa att jag gav dig lagtexten!

[K6]10 a § Den som, i syfte att mot ett barn under femton år begå en gärning för vilken straff föreskrivs i 4, 5, 6, 8 eller 10 §, föreslår en träff eller stämmer träff med barnet, döms för kontakt för att träffa ett barn i sexuellt syfte till böter eller fängelse i högst två år. Lag (2017:1068).

Det kan anses som grooming och det är upp till domstol att döma!
Ha lite perspektiv på någon som ger dig lagtext och någon som du argumenterar emot!!

Vad heter kaninkokerskan?


Therese Verdun på Twitter nämner någon om en tjej på A?

Nej det är inte alls samma sak.

Om t.ex. kvinnan sagt att Bali har begärt bilder av henne i en chatt och han kan visa att det inte finns en sådan begäran i chatten så har han bevis för att hon ljuger. Det är dock inget bevis för att han är helt oskyldig.