Citat:
Ursprungligen postat av
Brille68
Hur mycket har USA satsat hittills? 100 miljarder USD?
Lägg till vad vasallstaterna satsat.
Allt på mindre än ett år. Förmodligen dubbelt så mycket som Rysslands kostnader för militär för ett år. Vansinne. På utrustning.
Och Ryssland vinner. Tämligen enkelt.
…
Ukraina har oändligt mycket fler soldater, men de slaktas. Nato säger att det nu är 70.000 casualities för Ryssland. En enorm överdrift. Men man brukar säga att det är tre skadade på varje död. Det skulle innebära ca 20.000 döda. Mer än hälften är från utbrytarrepublikerna. Säg 7.000 ryssar. Och halvera det eftersom Nato såklart överdriver in absurdum. Så 3.000 till 5.000 döda ryssar. Varav många såklart är tjetjener osv.
Hur många ukrainska soldater har dött? Det är förmodligen långt över hundratusen.
Man blir lite nyfiken på hur du tänker.
- ”Ryssland vinner enkelt”. De drevs ut ut större delen av Kharkiv oblast på en vecka och deras spetsförband ur 1 GTA flydde Izium utan att slåss. Nu är Lyman nästa stad att befrias av Ukraina. Hur är detta en ”enkel” vinst för Ryssland?
- Ryssland har förlorat >1200 strv, visuellt bekräftade (
https://www.oryxspioenkop.com/2022/0...pment.html?m=1), samt tusentals andra pansarfordon. De har bevisligen skeppat in 50 år gamla T62. Deras förluster överstiger vad Ukraina hade totalt när kriget startade. Låter inte som att det går så enkelt?
- Sedan har du en märklig logik vad gäller förluster. Helt utan källor antar du att >100 000 ukrainare har dött, men de ryska förlusterna tänker du dig stannar vid 3000 döda? Vad är ditt motiv till att fantisera fritt om detta?
- Om vi i stället utgår ifrån de visuellt bekräftade förlusterna av fordon ovan så har vi 4000 visuellt bekräftat förstörda fordon. Låt oss anta att det sitter 4 ryssar i varje och att besättningen gått åt i 2/3 av fallen (verkar rimligt givet tornflygningarna). Då landar vi på drygt 10 000 bara i dessa fordon. Förstår du nu hur löjeväckande din siffra på 3000 döda ryssar är?
Sedan om krigets ekonomi. Du tycks, likt majoriteten av Rysslands supportrar och USA-hatare, helt sakna en uppfattning om proportioner i världsekonomin:
- USA spenderade ca 100 G$ per år i Afghanistan under 4 olika presidenter utan nämnvärd politisk debatt. Självklart kan man stötta Ukraina med motsvarande belopp.
- Den samlade BNPn hos USA + EU + UK + Canada uppgår till ca 50 000 G$ vilket är ca 25-30 ggr mer än Ryssland.
Sammantaget visar dessa siffror att Ryssland inte har någon realistisk möjlighet att vinna en utdragen konflikt med Ukraina uppbackat av väst. Deras enda hopp är att Ukrainas stöd från väst upphör, men det finns absolut ingenting som tyder på det.
Till sis: Du drömmer om att Italienska högern skall rädda Putin, men missar att de enda länder i Europa som Ukraina behöver på allvar är Polen och UK. USA kan täcka resten. Tyskland har nästan 3 ggr Rysslands BNP, så dess plånbok är också välkommen.