Radio Cui Bono

Dra tillbaka Simon in i radion igen! Ett plus om han får dra en debatt med Fabian (Ni måste vara trötta på tjatet om Fabian vid det här laget hehe)

Tjena tjena igen från Illuminati, eller Den Hemliga Klubben som Bestämmer Allt och Styr Hela Världen som vi lite skämtsamt brukar kalla oss! Vi har lyssnat på senaste Cui Bono mellan de obligatoriska planerings-sessionerna, och först måste vi ge en eloge til skådespelaren som gestaltar "Linda Karlström". Hon lyckas verkligen få till den där känslan av totalt bindgalen tokstolle kombinerat med närmast religiös övertygelse om att ha rätt om allting, som är ack så viktig i konspirations-genren. Ge henne en bonus tycker vi! De andra klarar sig väl hyfsat men det märks att de sprider sig lite för tunt över många andra uppdrag, särskilt "Martin" dyker ju upp på nästan vartenda framförande av "Arg rättshaverist sätter käppar i hjulet på kommunstyrelsens arbete" över hela landet känns det som.

Vad som däremot inte funkar är manuset, där behövs det verkligen skärpning! Det här avsnittet var helt klart för mycket av "saying the quiet part out loud" så att säga - ja vi vet att alla karaktärerna i Cui Bono skall föreställa krytpo-nazistiska blådårar, men ni kan väl vara lite diskreta i alla fall!

Det börjar också bli lite långrandigt med samma gamla konspirationer om och om igen. Jag har redan i ett tidigare inlägga förklarat de mest vanligt förekommande (virus, raketer och solsystemet). Därför skulle vi i Illuminati vilja ge lite tips till Cui Bonos manusförfattare om nya konspirationer som ni gärna får använda i kommande avsnitt:

1. TV-personligheten Lennart Hyland var i själva verket ett alias för två oberoende inkarnationer av vätte-folket Gurbnus, som utnyttjade sina hypnotiska förmågor via Hylands Hörna till att göra Olof Palme till statsminister. När Palme var tvungen att skickas till Norra Ishavet (en annan historia) så hade ”Hyland” spelat ut sin roll och den fysiska formen vittrade snart bort.

2. Så kallad ”elektricitet” som ”fysiker” påstår bygger på utväxling av subatomiska partiklar vid namn ”elektroner” är naturligtvis helt omöjligt, det förstår varenda människa att så små saker inte kan finnas (de syns ju inte ens i förstoringsglas!). Det är i själva verket ett intrikat system av sandkorn som skickas med chock-vågor genom olika apparater och på så vis alstrar energi genom att stöta ihop med varandra.

3. Människokroppens interna organ är till största delen helt onödiga, och inga experiment har utförts som motbevisar att man utan problem kan plocka bort lever, njurar, hjärta och lungor utan att det blir några men. Men ”läkarvetenskapen” tjänar stora pengar på hjärt-och-lung-räddning, för att inte tala om ”dietindustrin” som lever på att uppmana folk att inte äta och dricka för mycket. Därför hålls dessa fakta hemliga, och vi uppmanar den som vill pröva att plocka ut t.ex. en lugna och ersätta den med hopknycklat silkespapper - det går jättebra!

Ja mina vänner, det var dagens djupdykning i konspirationernas värld! Vi i Illuminati hälsar och hoppas Cui Bono kan fixa till lite bättre manus och kanske förnya birollsgalleriet lite grand, det skulle göra alla glada!

Ja, för att vara skånska fixar hon den där låtsats dialekten finlandssvenska riktigt bra! Nästan lika bra som de KPMLr are som låtsades göteborrrrggsdialekt riktigaarbetare på sjuttiotalet.
Har mött MArtin flera gånger. Ursäkta menade "Martin" (fråga inte om hans riktiga namn, de avslöjar jag inte). Hans arbetsbörda är otrolig. Flyger som en skottspolen genom hela landet för att kunna spela sin roll i kommun efter fylke (ja, hans arbetsområde inkluderar Norge. Vem tror ni skrev manuset till Trolljägaren?)
Och vi Sionister instämmer! Skulle gärna höra lite om det-där-som-vi-inte-får-prata-om i nästa avsnitt.
-för er som inte känner till just den konspirationen: jag säger bara New England!

Oj vilka smaskiga konspirationsteorier! Linda och Martin är inte på riktigt... Det är lite märkligt hur Radio Cui Bono mottas här och det är inte samstämmigt med andra kanaler/forum. Men alla har naturligtvis rätt till en åsikt och till att spekulera.

Nämen vad trevligt att höra av er Sionister! Som vi säger i Illuminati, "man kan aldrig vara för smal, ha för många skor, eller tro på för många världsomspännande konspirationer som styrt mänskligheten genom hela historien." Nu hoppas jag bara Bill Gates kommer och hälsar på också, skulle vara spännande att höra lite mer om hur han tänker utrota hela jordens befolkning genom att vaccinera dem!

Vad gäller "Martin" så är han verkligen skicklig, han har flera gånger handgripligen burits ut från kommunkontor efter att ha levt sig in i rollen lite för mycket, vilket kanske är att gå till överdrift. Men för all del, allt för konsten (och ett blygsamt honorar)!

Visst, "Eliza"...

Jag vet varför det är så. Ingen av de som är kritiska till er och er snedvridna syn på världen orkar längre bry sig. Ni är oseriösa och ovetenskapliga i det mesta ni tar er för. Istället för att fråga auktoriteter om förklaringar på diverse fenomen i naturen eller kosmos bestämmer ni från början att de har fel. Jag vet att du ringt upp ett par fysiker men det är nog så att det passade bra att ta med i RCB eftersom de var lite osäkra eller försiktiga. Det vore bättre om du frågade från början om en förklaring och inte genast drog upp ditt sätt att se på saken.

Om ni vore seriöst intresserade av sanningen skulle ni först lära er de teorier som gäller för att sedan punkt efter punkt försöka vederlägga dessa med samma språk och terminologi som används inom forskarvärlden. Då skulle ni t.o.m kunna publicera era påståenden. Det är först då ni skulle få respekt om det visar sig att ni har rätt. Men så går det inte till i er värld för då faller allt samman. Istället plockar ni ut fragment och undviker allt annat ni inte begriper eller vet kan skada er.

Du är ett typexempel på detta. Det blir rent av löjligt hur du likt ett barn upprepar samma saker istället för att resonera fram och tillbaka för att reda ut hur det verkligen ligger till. Ett bra exempel är raketdrift i vakuum. Istället för att ta det systematiskt steg för steg tjatar du om fri expansion och experiment som du inte ens kan referera till. En normal forskare hade direkt pekat på en rad referenser som beskriver vad som händer med en raket i vakuum. Men du kan inte ens ange en referens...förutom Cluesforum som är ett rum för gubbar som spekulerar utan att ha en ringaste kunskap i ämnet. Jag vill minnas att det fanns någon där som påstod att ni har fel men han blev snabbt utmobbad. Ingen vågar väl gå emot Simon som vet allt 🙂

Och nu på morgonen har jänkarna skickat upp Artemis I bara för att skoja med Cui Bono-grabbarna. Verkligen hellfestligt gjort!

Jamen precis. Och häromnatten så red Tor med sin vagn över himlavalvet. Det finns dumma konspirationsteorier om att ljudet är något annat än Tor men det är ju bara trams. Alla kan ju höra ljudet!

Du bekräftar bara det jag skrev tidigare. Du kan inte vara seriös och vet nog innerst inne att det är helt orimligt att alla satelliter och den expanderande rymdfarten är fejk. Det går helt enkelt inte ihop. Dels är det osannolikt att precis alla nationer som bedriver dessa aktiviteter skulle ljuga, dels ser jag inget logiskt syfte med det. Du/ni som hela tiden förespråkar sunt förnuft och att tänka själv. Hur i hela friden kan ni anse att det är troligt att allt är påhitt?

Av den enkla anledningen att det kan och har demonstrerats att så är fallet. Enligt bekräftad fysik skapar inte raketer framdrift i rymden. NASAs raketekvation är pseudofysik som aldrig bekräftats och om den skulle bli bekräftad så behöver vi skriva om de fysika lagar vi har idag.

Men tro kan som bekant försätta berg. Trots att detta är fallet så har mänskligheten i generationer nu köpt denna lögn som är jämförbar med att tro att en man kunde gå på vatten. Ganska komiskt faktiskt

Du snackar så mycket skit att det egentligen inte är värt att kommentera. Det blir riktigt komiskt när man lyssnar på 44RCB där du själv bekräftar att du inte har läst matematik och fysik på någon högre nivå. Eftersom du är säker på din sak utgår jag från att du kan ange minst en bok där de beskriver det du påstår ovan. Inget flum nu, fram med boktitel och gärna sidor där man kan läsa svart på vitt. Kan du inte det är det slutdebatterat kring detta ämne...vi vann, yeahhh!!!!