DN/Expressen: Polisen bryter medvetet mot lagen efter påtryckning från muslimer och politiker

Nu handlade det inte om bry sig eller inte. Utan empati. Den förmågan är sällsynt här. Fullt med empatistörda människor här.

Religiösa människors tro på heliga böcker trumfar alltså grundlagen? Att praktisera sin grundlagsskyddade yttrandefrihet och därmed göra religiösa människor irriterade är knappast ett bevis på bristande empati.
Sluta särskriva, din sopa.

Jag blir kränkt över att religiösa människor kräver undantag från grundlagen. Det gör mig ledsen, du borde således komma till mitt försvar.

Fast det handlar inte om vad en muslim känner. Hans känslor har inte rätt att trumfa yttrandefriheten eller lagen. Han får göra som alla andra, om du inte menar att han ska ha speciella fördelar här bara för att han är muslim?

Men, har inte det varit S:s avsikt hela tiden. I alla tider har S och diverse socialistiska partier betraktar polis och militär som suspekta "vapen" mot deras styre. Därför har de sänkt kraven för att släppa in diverse patrask och blattar i poliskåren. Nu senast har t.o.m. försvarsmakten börjat annononsera på arabiska. Jag VET att de inte anställer svenskar till vare sig polis eller försvarsmakt om de inte uppfyller vissa icke öppet utsagda kriterier. Är du däremot blatte släpps du in utan förbehåll. Det medför en stor risk för att att våldskapitalet och förmågan att säkerställa ordning i landet sjunker rejält när du släpper in icke lojala element som får tillgång till vapen.

När polisen skiter i lagen känns hela organisationen överflödig. Vi behöver inte fler gäng i Sverige som skiter i lagen.
Gör om gör rätt.

Jag blir också lessen av att babianer ska försöka bestämma över mitt land och rent av skitförbannad. Jag bryr mig inte ett skit om deras jävla bokfan. Och det försvarar jag till döden.
Men att polisen är empatistörda är en osanning empati är ett begrepp du inte förstår. Du är inte så smart som du tycks tro. Jag tycker du borde försvara vår polis.

Vi diskuterade empati. Vad är det som är så svårt att förstå? Vet inte vad du lallar om.

I så fall är du i helt fel tråd. Jag kan förstå hur en muslim kan känna sig, men det skiter jag fullständigt i, då det har inget om den här tråden att göra. Inte har jag rätt att anfalla andra människor för att jag anser mig kränkt och kanske även är det.
Om en kommunist känner det likadant när han ser nazister som demonstrerar eller tvärtom, skiter jag också i på samma sätt. Det är du som saknar kompass och inte förstår ämnet.

Men visst. Kanske ska vi tillåta att de som inte gillar muslimer angriper dem för att de blir kränkta över deras blotta existens. Då blir du väl nöjd?

Haha "uppgifter" som DN tagit del av, sorry men de är ett gäng månader för sent, tror de va Samnytt som skrev om detta för typ ett halvår sen, Vi börjar närma oss där yttrandefriheten går åt helvete och ja hoppas inte en jävla politiker från vänster till höger, samt statsmedia och polis överheten aldrig nånsin kritiserar andra länder över att man stryper yttrandefriheten och fria medier och dylikt. Nu är vi på ett enormt sluttande plan. Och jag hoppas att någon reagerar på riktigt

Det är möjligt att muslimerna är mer aggressiva än svenskar skulle vara om svenska flaggan brändes 5 ggr. Men vi har inte fått reda på det. Skulle muslimer bränna svenska flaggan hade nog många använt det som en förklaring till varför man inte väljer att anställa muslimer.

Det har redan prövats. Man höll ett tag på att ta bort både nationalsången och flaggan i olika sammanhang. Svenska nationalister protesterade men kastade i sten. Detta var ca 2008-2015.

Det är svårt att hitta jämförbart spontant våld ifrån svenskar. Vi var protestanter i 500 år = man vänder andra kinden till, som Jesus.

Jag tror det är sällsynt med våldsamma thailändare, kineser och andra etniciteter och kulturer idag.