Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Jeg har tenkt over krypto- og trading-praten TH og Kryptomannen har hatt, ifølge VG-artikkelen. Utifra et "økonomisk-logisk" perspektiv for TH og for Kryptomannen. Det slo meg at denne praten ikke ser bra ut for TH. Åpenbart fordi han snakker om Monero, men også fordi samtalene ikke gir økonomisk mening. Blir som et "nytt" bevis desto mer jeg analyserer det.

TH er ikke interessert i Egypt og såkalt mining. Det slås fast i første møte og innen 5 minutter sannsynligvis. TH tar ikke den type risiko. Det sier seg selv med Afrika. TH er ikke
interessert i mining i Norge heller skal vi tro VG-artikkelen. Elkraft selger strøm på et mer proft nivå.

VG sier at bitcoin-trading er tema. Eller krypto-trading antar jeg da. RU har jo klart å gjøre 10 lapper til 500.000! Det kreves ikke noe geni som noen av dere vet. Er bare å bruke teknisk analyse og risikable produker fra Binance. Kjøper man finansielle instrumenter som Sindre Finnes brukte ("bull og bear") er oppsiden enorm. Men som regel ender du blakk.

Krypotomannen har ingen unik kunnskap annet enn Teknisk Analyse og grei magefølelse. Når det gjelder trading har TH en av Norges beste i Fredrik Sneve. Sneve kan en del om krypto ser man i Finansavisen, og han har svart belte i Teknisk Analyse.

Så hva skal TH med Kryptomannen? Sistnevnte har motiv. Han ønsker et fond med THs penger å trade for. Men hva er TH sitt motiv? Fyren kan lese om krypto hvis han har troa. TH elsker å lese og har mye bedre dømmekraft enn 99,99 % i business og er alliert med trading-geniet Sneve.

Lukter TH god business går han ikke via en middelmådig trader, men leser og henter inn de beste i landet. Ett møte eller to ja, men ikke 12-13 møter og hemmelighold. Nei, dette lukter nesten mer kriminelle handlinger enn reelle planer om trading.

Når det gjelder "oddsen" for at Kryptomannen begynner å "plapre" om Monero og mektige mennesker i desember 2018 er det sprikende meninger ser jeg. Jeg har mine tanker, men foreløpig mangler bevis.

Er det e-bok du har?

Nei har ikke denne boken Lørenskog-mysteriet
Kenneth Fossheim, Magnus Braaten , står det der altså, ikke noe som er lekket til avisene?

En god del. Løp og kjøp

Fra Kornblomsts innlegg:
"En del av avhøret handler om Hagens bruk av medisiner, noe han selv anser som fullstendig irrelevant i jakten på hans forsvunne kone"
"Kilde: TV2 19.07.2020"

TH v RU. Ord mot ord. Ble nok ikke vurdert til utgjøre noen som helst trussel dersom det skulle skje at RU noensinne brøt sammen.
Det var heller ingen grunn til at hans skulle bryte sammen i første avhør konfrontert med hva da, ingenting. Her ble det nok delt ut raust med gulrøtter i ett års tid. Noe som ga håp om hos RU et samarbeid med TH. I august 2018 melder han vel ut at han faktisk har et samarbeid med Norges største strømleverandør.

En brikke i et spill. Utsatt for et komplott som han selv uttrykte det.

TH bringer han inn i saken allerede dagen etter at hans kone er forsvunnet. Kravet stillt for å få sin kone tilbake skal betales i Monero. En valuta TH hevder å ikke kjenne til. Og en valuta han og RU aldri har hatt oppe til diskusjon.
Hvorfor finner TH i det hele tatt disse møtene med RU relevante i det som har skjedd med hans kone? Mest trolig fordi RU, hans kunnskap, hans eksisterende kontakter og hans væremåte ville lede til at han søkte flere kontakter i et nettverk som passet som hånd i hanske i det noen planla for, en fingert kidnapping av THs kone. Som viste seg å være noe helt annet. RU fikk smake pisken når politiet endret hypotese til drap.

Senere RU v TH i en drapssak hvor RU ikke har noe som helst på TH handler nok ikke om at hans taushet er bidrag for å beskytte TH. Det handlet nok mer om å beskytte seg selv. Men RU faller og fallet fører til endring av siktelse for hans del etter 48 timer fra medvirkning til drap/drap til medvirkning i grov bortføring. Han er trodd RU, TH derimot sitter med siktelsen medvirkning til drap på/drap på egen kone. Og hans uttallige løgner og forsøk på villeding er gjennomskuet.

Havhest skrev: "Opplysningen ang antidepressiva var kun et lite avsnitt"

Godt innlegg.
TH hadde ikke bruk for RU til noe som helst i utgangspunktet. Men han ble nok raskt vurdert til å være en som kunne surre seg inn i noe som ville bidra til at han kunne anses å være en aktuell kandidat til å ha kidnappet THs kone i en fingert kidnapping, ute etter raske penger som han fremstår å være. Og at nettverket hans kunne ha en haug like aktuelle kandidater til akkurat det samme. Og det er derfor TH bringer disse møtene med han på bane allerede dagen etter «kidnappingen» av hans kone. Han peker med det i retning av et stort nettverk med kandidater til en kidnapping han og flere fingerte i et forsøk på å dekke over et drap.

At TH går på antidepressiva er logisk siden vi vet at han var inne i en depresjon når han nesten gikk konkurs på tidlig 90-tall. Dette har han jo selv snakket om i bladet Kapital. Så det må være noe annet i tillegg siden han tryglet og ba på sine knær. Men det finnes også antipsykotika, stemningsstabiliserende medisiner, angstdempende medisiner og sovemidler blant de fem medikamentgruppene innenfor psykofarmaka.
Vi vet at TH har problemer med å sove.
Og så vet vi at TH ble kjørt til og fra Kripos-avhøret, istedet for å kjøre selv, noe som tyder på at han bruker medisin som kan påvirke kjøreevnen.
Jeg vil tippe en miks av antidepressiva, stemningsstabiliserende, antipsykotika og angstdempende/beroligende Valium eller liknende. Når det gjelder Valium og sovemedisin er vel det ganske vanlig blant gamle folk, så jeg tror det er antipsykotika som TH mellom himmel og jord ikke ville skulle komme ut. Forståelig, for det tegner jo et bilde av en mann som som kan være halvgal, og med større sannsynlighet vil kunne ta livet av sin kone.

Veldig godt poeng. Det ble jo også lansert en fortelling om at folk nærmest ramler inn på
Futurum i tide og utide med ulike forretningsidéer. At TH liksom skal være en slags magnet
på gründere og andre på jakt etter investorer. Det henger dårlig sammen med den mediesky
og lavprofilerte stilen han liksom er kjent for.

Siterer fra Lørenskogmysteriet fra kapitlet omtalt som THs egen teorier.

Hagen spør seg om gjerningspersonene kan være snille folk, kanskje «eventyrere som har fått litt bitcoinfeber». Han har fått inntrykk av at bitcoin og kryptovaluta nærmest har blitt en religion for noen.

Sjansen for at RU ble tildelt rollen som en av disse eventyrerene er stor. Og man behøver ikke lure på hvorfor møtene med han ble gitt tid hos TH. RU, i likhet med flere, var viktige brikker i THs fremtidige forestillinger hvor han selv skulle ha både regien og hovedrollen. Politiet derimot ser ikke ut til å ville gi han dette spillerommet, til stadig økende frustrasjon hos TH.

I samme avhør lanserer han alternativet at kona har funnet på en forsvinning, at hun er en annen enn han tror. Slike ting har skjedd med andre kan Hagen fortelle at han har lest, men hverken han eller familien kan forstå det. Han gir seg ikke med det, men utbroderer videre. Hun hadde ikke tilgang på bil på forsvinningsdagen, men hun kan ha alliert seg med noen. Så tar han seg i det. Han sier muligheten for dette er én promille.

Etter å ha lest boka sitter man igjen med inntrykk av at han ikke lar en eneste sjanse gå fra seg til å peke ut potensielle GP og plante på ulike måter mulige scenarier i hodet på politiet. Det starter noe forsiktig og øker voldsomt på etterhvert.

Interessant historie og analyse fra deg, jeg ser en mann som ønsker og bidra til at kona bli funnet, dette er ingen konemorder, det må vi alle være enige om.