Citat:
Ursprungligen postat av
Tarmstuvning
Det är inte HANS lägenhet.
Chrippa kan inte stå för något kontrakt.
Hade inte Jocke borgat så hade han inte fått bo där.
Allt står och faller med Jocke. Fattar han inte det?
Gissar på att SNEA står på kontraktet på deras nya bostad.
Det är inte JOCKES lägenhet heller. Sluta upp med att sprida desinformation som något slags faktaresistent virus till flygande apa.
Det finns ingen lag som säger att Chrippa inte får stå på saker. Det finns många som har borgenärer eller helt enkelt lägger in tillgångar som säkerhet för lån.
Gissar på att du inte är så insatt i Jockes ekonomi, men om allt står och faller med Jocke så pekar mycket på att allt faller inom en snar framtid. Jocke verkar enligt årsredovisningen inte kunns betala företagets skulder. Jocke & Jonna AB har redovisat 23 miljoner i skulder och att bara 16% av det som behövs för att betala sina kortfristiga skulder finns i kassan. Med den farten minskar deras kapital med runt 1 miljon per månad. Det fanns bara 6,5 miljoner i slutet av 2022.
Därför är huset omtaxerat, för att med ett högre värde på huset, så kan större lån tas med huset som säkerhet. Dessa lån finansierar sedan deras räkningar.
Varför envisas du med att kalla en kvinna Snea? Vad har du för kvinnosyn som försöker förminska henne på det sättet?
Nu har det också visat sig stämma att Chrippa står på kontraktet så han kan inte bara åka ut ur lägenheten. Hur skulle det se ut egentligen om hyresvärdar bara får slänga ut människor på gatan lite som de vill? 
