Citat:
Ursprungligen postat av
gladihatten
Att återupprepa vad någon sagt ordagrant och utelämna kontexten är att fultolka. Om Elon t.ex år 2019 vid presentationen av FSD HW3 säger att alla bilar fr.o.m nu kommer vara kapabla för robotaxi, inom ett år kommer vi ha en miljon av dessa på vägarna och när robotaxi är möjligt kan en sådan bil tjäna upp till $30.000 per år vilket gör att bilens värde utan problem bör överstiga $100.000. Då är det viktigt att komma ihåg kontexten att det handlar om en potential bilarna kan nå i framtiden tack vare hårdvaran som levereras nu.
Vill man fultolka detta (och enda anledningen jag kan se är att man vill kasta skit på Elon) kan man säga att man lovat en miljon robotaxis inom ett år, dessa ska tjäna $30.000 årligen och du kan sälja bilen för $100.000.
Liknande fultolkningar används t.ex ständigt mot Donald Trump - sök på "trump bloodbath" och "trump electric car ban" och leta fram i vilken kontext hans citat är plockade ifrån. Det är fultolkning i sitt esse.
Fast det var inte vad han sa.
https://www.youtube.com/live/Ucp0TTm...-Ixs4Cn8o5u975
3 t 5 min 30 sek in säger han ”we expect to have the first operating robottaxi next year, with noone in them, next year”
Vidare handla det mest om att få tillstånd att köra dem själv, men han räknade kallt med ”approval somewhere
litteraly next year”
Citat:
Ursprungligen postat av
BästeHrMongolid
Jag hade haft flera Teslor som körde konstant, och bli inte förvånad om det finns andra som tänker likadant, vilket torde innebära att efterfrågan på dessa bilar överskrider tillgången när FSD är fulländat.
Skulle en passagerare förstöra något invändigt så skickas inte den räkningen till mig.
Sa inget om att förstöra, bilar blir smutsiga invändigt om folk ”konstant” åker runt i dem, sen har jag svårt att se att där skulle finnas efterfrågan konstant, speciellt om andra tänker som du och köper Teslor för dom ska dra in pengar. Behovet är störst en liten del av dygnet..