Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Ingen planlegger et drap i så lang tid, med så mye møye og besvær, og velger kokain, av alle ting, til å drepe sitt offer.
En overdose kokain gir ingen garanti for dødsfall, og det skal litt til for å gi en overdose i utgangspunktet.

En annen ting er at det er svindyrt, så allerede der tror jeg vi ihvertfall kan utelukke at TH har benyttet det til å drepe AE.

Syntes han har brukt kort tid på å bygge seg opp den store formuen.
Han var på konkursens rand i 1993 etter å ha brukt 60 millioner på noe som ikke ga gevinst.
Etter hva jeg har hørt var det ville tilstander der oppe ved Lillehammer. Torpedo var involvert.
I 2006 fikk TH angivelig 100 millioner i "finders fee" for salget av Robstadjordene der Coka Cola og Posten kjøpte området for 388 millioner. En finnerlønn på 26 %.
Normalt ligger en provisjon hos en eiendomsmegler på 1-2 % av salgsprisen. Så her er det jo noe som er litt pussig.
TH overtar så Futurum, der Posten tidligere var.
Og så 12 år etterpå, i 2018, har han plutselig 1.7 milliarder i formue.
Futurum er et næringsbygg som er tilrettelagt for inn og utkjøring med lastebiler.
Man kan se lasterampene på bildene.
Og så.. hvis man legger til at TH kjente en lensmann...
TH ble jo anmeldt for å ha truet eks-svogeren med pistol, men saken ble henlagt. De ransaket ikke huset engang, og der ville de funnet pistolene.
Lensmannen er som jeg tidligere var inne på, medlem av Rotary. Dette kan man se på at han har mottatt en pris fra dem som heter Paul Harris Fellow.
Skal ikke se bort ifra at det er flere som har operert som Cappelen og Jensen.
Gunnar Evertsen (flydroppsaken) sa at det var flere polititopper som hadde vært involvert med Cappelen, og ikke bare Jensen.

Dette er veldig interessant. Mitt inntrykk er at Hagen er en mann som går over lik for å tjene penger og for å beholde det han har. I 1993 var han konkurs, og han hadde en del eiendommer rundt Lillehammer, og generelt nord for Gardermoen eller....? Og Gardermo-flyplassen kom i 1998, og der var det også noe rart som foregikk for å få flyplassen på det "riktige" stedet.

Kokainsporet har nok mer relevans for saken enn mange kanskje tror.

Funnene er gjort på sentrale steder. Det er jo ikke funnet overalt i S4.
VG ville heller ikke ha fokusert på et dødt og uinteressant spor i saken.

Da ville i så fall vinklingen ha blitt en helt annen enn dagens reportasje.

Tja, jeg er usikker. Spørsmålet er jo om det ville være gunstig for etterforskningen
om man publiserer opplysninger som kan være relevante for en rettssak.
Litt som med kumøkk-sporet. Interessant fordi det handler om et funn fra åstedet, men
uten noen spesifikk kontekst å sette det inn i.

Enn så lenge har ikke politiet noen som helst formening om hvem som faktisk har drept AE.
Det er ihvertfall det Milli sier i dagens Krimpodd.

En dans rundt grøten som nå har vart i over fem år.

Det antydes at sporet på bukselommen kan være fra hælen på de skoene som sto ved dusjen.
Tviler sterkt på at den som angrep henne satt igjen sine egne sko på åstedet.
Som skrevet over, det bør ikke være noen heksekunst å finne eieren av disse skoene.
Nærmeste kandidat er vel TH, som bor i huset. Deretter TEH, som passet hunden.



Det står at det ble funnet spor av koffein, nikotin og paracetamol.
Men ikke at det er funnet sammen med kokainet.
Apotekene selger Paracet med koffein. Nikotin er vel mest sannsynlig fra snus?

Men jo, kan vel tenkes at noen har kuttet stoffet med koffein-paracet, det gir absolutt mening.
Da er det vel også nærliggende å tenke at den som er opphavet til kokainrestene de fant, ikke
er høyt oppe i noen kokainliga, men sannsynligvis en "festbruker".

Uansett langt fra sikkert at funnet kan relateres direkte til forsvinningen.
Mistenker nesten at denne nyheten er nok et "kjøttbein" fra politiet for å stagge publikum.

Alt dette henger jo sammen, monero, dark web, kokain.

Ifølge TH, ja. En lite troverdig fortelling, spør du meg.
Men det burde vel være en smal sak å finne eieren av skoene?

Det må jo finnes DNA inni skoene?