Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

- I förhör 3/3 säger NF att han möter LOP vid Sveavägen 56 och att han passerat Kammamkargatan när skotten faller.
- I förhör 25/3 (vallningen) säger NF att han möter LOP vid Sveavägen 44 och att skotten faller vid Sveavägen 56 (han har alltså redan flyttat platsen något S). Detta är ungefär vid AF kyrkogård som du tänker dig.

Han får sedan promenera mellan de tre platserna:
Sveav.44 - Sveav. 56 (1:35)
Sveav.44 - MP (0:52)

Om NF och LOP rört sig med samma hastighet saknas alltså 43 s, och detta är med NFs justerade version.

Men den för mig avgörande felaktiga detaljen i NFs vittnesmål är uppgiften om att han från Kammakargatan ser "Tensonmannens" blåa jacka och 4-5 personer vid MP på 240-260 m håll. Var och en som besökt platsen, eller har en allmän uppfattning om avstånd, inser att det inte är möjligt i kvällsmörkret på ett avstånd av drygt två fotbollsplaner (!). Så frågan är då varför NF insisterar på att han ser Tensonmannen i en port nära MP? En tänkbar förklaring är att han i stället befinner sig vid Adolf Fredriks kyrkogata (AFKG) på 110-130 m avstånd när han vänder sig om. Då kan mötesplatsen vid Sveavägen 44 stämma rätt bra. Jag utgår från att PU gjorde allt de kunde för att få NF att "minnas" att han hörde skotten vid AFKG, men det lyckades man inte med utan det är Sveav. 56 (strax S om Kammakargatan) som står i förhöret 25/3, liksom 18/12 1988 .

Vad lär vi oss av detta? Är NF ett värdelöst vittne? Absolut inte. Såvida han inte är komplett mytoman så har han mött LOP, och uppgiften om att han såg mannen i La Cartiere måste såvitt jag förstår vara sann. Men samtidigt är det uppenbart att hans egen version om tid och avstånd inte KAN stämma. Att i det läget räkna tidsintervall, avstånd och hastighet mellan personer, skyltar m.m. i NFs vittnesmål för att styrka eller förkasta teorier är nonsens.

Jag tycker ditt resonemang är helt riktigt. Att NF såg makarna Palme samt mannen i fönstret i La Carterie kan man nästan fastslå. Var NF mötte LOP och hörde skotten är däremot inget man kan säga med stor säkerhet. Så bra minns man inte efter mer än 3 veckor som du säger.

När det gäller mätningarna på NF och simulerad gång av makarna Palmes hastighet ger dessa vid handen att NF haft en medelhastighet som var ca 15-20% högre än makarna Palme. Deras hastighet är naturligtvis högst osäker, medans NFs är uppmätt av honom själv och därmed av betydligt pålitligare karaktär.

Det är rimligt att anta att NF rört sig snabbare än LOP om de gick armkrok, frågan är bara hur mycket? Stämmer mätningarna kan det inte vara så att de möttes där NF sa och att han senare hunnit ett par meter efter Adolf Fredriks Kyrkogata (ej Kammargatan ?) när han hörde skotten. Endera hann han längre, eller så möttes de längre söderut. Eller båda tillsammans för den delen. Osäkert så det förslår.

Några kommentarer om NF, hans möte med LOP & Tensonmannen och de saknade 43 sekunderna:

- NF förhörs första gången 3/3, tre dygn efter mordet.
- Han säger att han mötte LOP och ”Tensonmannen” vid Sveavägen 56 (Bonnierhuset). (Detta kan omöjligen stämma, vilket man inser innan eller vid vallningen)
- Han säger vidare att han var vid Kammakargatan när skotten hördes och att han sedan såg (vad han tror är) Tensonmannen i en port nära MP.
- Han säger sig också se 4-5 personer vid MP (det förefaller mig uppenbart att detta inte är möjligt att se från Kammakargatan).

- Nästa förhör sker 25/3 under vallning, alltså drygt 3 veckor efter mordet.
- nu dyker nya detaljer upp, t.ex. att han såg LOP vid Sveavägen 44, vid La Cartiere, och att han såg en man i skyltfönstret.
- Nu är i stället Sveavägen 56 platsen där han hör skotten.
- Efter 10-15s vänder han sig om [rimligen nära Kammakargatan] och ser personerna vid MP.
- Det är uppenbart att hans uppgifter här inte heller kan stämma pga tiden det tar att gå de olika sträckorna (därav de saknade 43s).


Sammanfattningsvis:
1. NF är inte säker på platserna där han mötte LOP och där han hörde skotten. Hans första orimliga mötesplats (Sveavägen 56) korrigeras senare till Sveavägen 44.
2. Den nya platsen och detaljerna om La Cartiere kommer efter 3 veckor när det stått klart att den första versionen inte kan stämma.
3. Trots vallning och korrigering av uppgifter stämmer tiderna inte och idén att han sett de 4-5 personerna vid MP är fortsatt orimlig.

Från ovanstående menar jag att vi kan slå fast ett par saker:
- Det är absurt att som vissa tvärsäkra debattörer använda NFs tid- och avståndsuppgifter som klocka eller måttband. Hans uppgifter stämmer inte ens inbördes.
- Det vi skall ta fasta på är att NF mötet LOP kvarteret N om MP, och att en annan person gick bakom dem.

Jag tycker det är mer intressant hur mannen sköt än var han sköt.

Visst framstår huvudet som ett bättre mål att sikta på för de flesta. Men det kanske är säkrare att som mannen gjorde, dra in personen till dig och skjut från nära håll i ryggen. Ska man skjuta i huvudet krävs utsträckt arm och ett längre avstånd.

Jag kan se fördelarna med båda alternativen, så jag vet inte hur säkra slutsater man kan dra av det här.
Men hur han genomförde själva skotten avslöjar mer.

Det är en oerhört kylig man som faktiskt lyckas med det här i skarpt läge. Utan någon som helst tvekan, vad det verkar, dessutom.

Det är också en man som kan träffa, med hög precision, i en pressad situation. Är nu ryggraden målet på båda så missar han ju med sammanlagt kanske tre centimeter på två skott. Det är under förutsättningarna rätt imponerande.

Så vi kanske inte kan dra slutsatser om mannen tillhör en resurstark grupp och/eller är yrkesmördare. Eller om han är en ensam galning. Det tycker jag är för vagt.

Men mannen har helt klart skjutvana och om han nu inte är kylig på psykopatnivåer rent naturligt(vilket med hög sannolikhet innebär en återfallsförbrytare likt CP), så har han vana av liknande situationer. Kanske från det militära eller polisen.

Ett alternativ är väl det som SÄPO tagit upp i sin rapport. Att gruppen som övervakade Palme kommit fram till att ett dåd i Gamla Stan inte var förenligt med den flyktplan man tänkt sig. Därför valde man en mer öppen plats.

Den gruppen som i materialet faktiskt har den kapaciteten är ju medlemmarna i Stockholms försvarskytteförening.

Där har vi faktiskt orimligt många som har möjligheter till saker som skulle göra en sådan operation möjlig samtidigt som de av en slump just den här kvällen och även framåt innehar just de positioner i utredningen som krävs för både ett attentat och en "mörkläggning", eller vad man nu ska kalla det.

I den gruppen finns CGÖ som har vapen och ammunition av rätt sort. Har även lägenhet i mördarens flyktväg, där ACR tror att mannen försvann i en trapp eller in i en port.

IG som med enkelhet kan avlyssna.

Polisen CD som trots att han har ett annat distrikt befinner sig i mördarens flyktväg.

Polisen UH som sitter i inre tjänst på egen begäran den här kvällen och tar emot larm. Och vad det verkar som även missköter jobbet och inte tar emot larm. Anledningen till att larmet ändå gick snabbt är för att det kom via taxiväxeln.

Sedan har vi ju också de som tog hand om mordkulorna och undersökte dom i SB och PA.

Även HH som är personlig vän till flertalet av dessa kan man kanske lägga in. Han sitter på en oerhörd kapacitet i att få utredningen på fel spår. Vilket han också lyckades med, medvetet eller omedvetet.


Det här är ju inget annat än indicier i dagsläget. Men ska man besvara frågan om vilken grupp som har kapaciteten så är denna grupp svaret. Av de vi känner till i alla fall.

Den 43 sekunderna finns inte.

Varför de inte finns

Var kan man läsa mer om detta? Är det i hans bok eller annorstädes?

- I förhör 3/3 säger NF att han möter LOP vid Sveavägen 56 och att han passerat Kammamkargatan när skotten faller.
- I förhör 25/3 (vallningen) säger NF att han möter LOP vid Sveavägen 44 och att skotten faller vid Sveavägen 56 (han har alltså redan flyttat platsen något S). Detta är ungefär vid AF kyrkogård som du tänker dig.

Han får sedan promenera mellan de tre platserna:
Sveav.44 - Sveav. 56 (1:35)
Sveav.44 - MP (0:52)

Om NF och LOP rört sig med samma hastighet saknas alltså 43 s, och detta är med NFs justerade version.

Men den för mig avgörande felaktiga detaljen i NFs vittnesmål är uppgiften om att han från Kammakargatan ser "Tensonmannens" blåa jacka och 4-5 personer vid MP på 240-260 m håll. Var och en som besökt platsen, eller har en allmän uppfattning om avstånd, inser att det inte är möjligt i kvällsmörkret på ett avstånd av drygt två fotbollsplaner (!). Så frågan är då varför NF insisterar på att han ser Tensonmannen i en port nära MP? En tänkbar förklaring är att han i stället befinner sig vid Adolf Fredriks kyrkogata (AFKG) på 110-130 m avstånd när han vänder sig om. Då kan mötesplatsen vid Sveavägen 44 stämma rätt bra. Jag utgår från att PU gjorde allt de kunde för att få NF att "minnas" att han hörde skotten vid AFKG, men det lyckades man inte med utan det är Sveav. 56 (strax S om Kammakargatan) som står i förhöret 25/3, liksom 18/12 1988 .

Vad lär vi oss av detta? Är NF ett värdelöst vittne? Absolut inte. Såvida han inte är komplett mytoman så har han mött LOP, och uppgiften om att han såg mannen i La Cartiere måste såvitt jag förstår vara sann. Men samtidigt är det uppenbart att hans egen version om tid och avstånd inte KAN stämma. Att i det läget räkna tidsintervall, avstånd och hastighet mellan personer, skyltar m.m. i NFs vittnesmål för att styrka eller förkasta teorier är nonsens.

Fast NFs 43 sek får stöd av andra vittnen som också vandrat längre än vad LOP gjort och vars tid matchar NFs. Tex paret framför LOP vid korvkiosken.

Och nämnda KN om hon sett LOP, vilket jag tror även om det är en rätt hög osäkerhetsfaktor på det, ser ju dom gå långsamt och kolla i skyltfönster. Vilket får stöd av CA som ser dom snedda in och kolla i dekorimas skyltfönster. Det borde räcka med långsam takt och två eller tre snabba fönstertitt för att komma upp i de här 43 sekunderna.

Kan kolla, men att NF inte "visste vem Anders B var" är väl inte konstigare än att han inte kände till honom, mer än att det var personen han beskrev som stod i Dekorima-porten och trodde/ansåg vara densamme som gick bakom paret Palme. Detta utifrån signalement och inte identitet.
Det är polisen som fram till senast PU (Melander/Petersson) som ansett detta vara Anders B.
Trots att varken Anders B. eller hans kamrater placerar honom så långt norr ut som NF placerar den efterföljande mannen.

Då är vi väl överens tror jag.
Jag tycker ju att NF rimligen måste befinna sig i närheten av korsningen Adolf Fredrik Kyrkogata.
Kammakargatan är mera norrut om minnet inte sviker.

Jag har gjort ett tidscenario.Det är sedan gammalt..där mordtiden är 23.21.00 och makarna Palme börjar promenaden från bokhandeln 23.17.00
Det var ett tag sedan jag närmare tittade på detta,men jag minns inga problem med att foga in NF och hans olika positioneringar i detta.