Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Om Leif Tell.

https://wpu.nu/wiki/Leif_Tell

Den folksamling KJ ser torde vara LP och de från taxin. IM säger att en taxi stannade, och folk hoppade ur, sedan kom AH springande.

ÅL hade hög volym på musiken och AH trodde det var en som blivit sjuk.

Herregud, alla var hjältar på den tiden. Nu springer man hellre därifrån.

Vem är det som springer framför bilen?

Satt SG så till att han var tvungen att springa runt taxin?

Det verkar så utifrån ÅL:s skildring.

AH satt ytterst, på samma sida som mordplatsen, i alla fall.

ÅL säger att de åkte direkt när det slog om till grönt, så då måste AH varit framme tämligen snabbt ändå, eftersom de såg henne stå vid kroppen?

Vet inte detta är gammal utredd skåpmat gällande Belgien-spåret? Lite kul inte bara det där med Golfen utan också vit Merca och Anders Larsson mitt upp i alltihop. Ja, herregud. Dalman är ett figurerat namn:

"Vid morden i Belgien använde man sig av stulna Golf (Volkswagen) med bortslipade chassinummer. Efter attentaten brändes bilarna. Enligt Olle Alséns källa – som enligt egen utsago hade varit med om planeringen av mordet på Olof Palme – hade hans kompanjon Dalman skaffat en Golf en månad före mordet.

När polisen fick dessa informationer påpekade de att en utbränd Golf med bortslipat chassinummer hade hittats i Älta utanför Stockholm ett par dagar efter mordet. Försäkringsbolagets tekniska specialisterlyckadesfinnaspåravchassinumret,ochdet visade sig att bilen mycket riktigt var stulen en månad före mordet. Ett annat vittne – som befann sig några hundra meter från mordplatsen någon minut efter mordet – berättade för tidningen Expressen att en vit Mercedes kom i hög fart för att sedan bromsa in hastigt.

En kvinna rusade in i ett hus och sedan tillbaka till samma bil, medan en man i Mercedesen sprang över till en röd Golf, varpå båda körde åt var sitt håll. När Alsén undersökte den belgiske legionärens bakgrund fann han att denne ägde en vit Mercedes, att han hade bytt namn under 70-talet och var mantalsskriven i Stockholm men nu spårlöst försvunnen.

Enligt legionärens kompanjon var Dalman avdelad att skjuta Olof Palme men på grund av folksamlingen på gatan gick ordern via walkie-talkie till en svensk reserv, ”Jerry”, som stod tillsammans med ett par andra i hörnet Sveavägen-Tunnelgatan. De senare försvann in mot Tunnelgatan.

Efter mordet samlades gruppen i en lägenhet på David Bagares gata endast ett par hundra meter frånmordplatsen i mördarens flyktriktning. Enligt polisen skulle den f d legionärens namn, Dalman, också ha nämnts i ett annat sammanhang – i ett avlyssnat telefonsamtal mellan en okänd person och den nu döde WACL-ledaren Anders Larsson, säger en av dem: ”Vi har ordnat allt för honom”."

Länk: https://www.sodertaljekonsthall.se/t...-och-den-vita/

Liter mer klarhet kring ovanstående: (FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Vilket vittne är det som skulle sett den inbromsade mercan och den röda golfen? Jag känner inte igen det vitttnesmålet.

Det där måste ha blivit ett dilemma för henne. Om hon sett GM på väg mot barackerna när hon sprang, så måste hon utan minsta tvekan ha varit det första tillskyndande vittnet på mordplatsen - vilket hon samtidigt vet att hon inte var - och alla i hennes bil plus Stefan G också bör veta. Den enda möjligheten som då finns är att antingen medge att hon såg gm från bilen eller att forma om berättelsen med innebörden att hon var först, vilket hon valde att göra i tingsrätten. En ganska svår situation hon hamnade i, och orsaken måste vara att hon efter hand kom att tro på det. Sannolikt har hon gett för många tidningsintervjuer och för varje gång förflyttat sig något närmare i tid och rum. I så fall är det ungefär samma fenomen som i fallet Engström, och tyvärr inverkar hennes ologiska berättelse i den utvecklade och slutgiltiga formen negativt när man ska bedöma Engströms trovärdighet, och eftersom hon inte tål att ifrågasättas så blev det spiken i kistan för Engström.

Vad tror att detta beror på?
Har utredningen hunnit digitaliseras, delvis eller fullständigt, liksom så mycket annat? På gott och ont.

Så är det. Framgår rätt tydligt i förhöret från tidigt i mars:

"Direkt som de stannat bilen tittade Anna Hage till höger. Hon såg en man som låg på högra sidan av Sveavägen, vid mynningen av Tunnelgatan. Hon fick uppfattningen att mannen just blivit liggande på marken när hon observerade honom.

Samtidigt som hon såg den liggande mannen såg hon en man som sprang in på Tunnelgatan - österut. Avståndet mellan männen när hon upptäckte dem uppskattar hon till 5-7 meter.

Anna Hage var just på väg ut ur bilen - hade och höll på att öppna dörren - när hon såg männen.

Hon noterade också att det stod en kioskliknande fyrkant en bit in på Tunnelgatan och den var så placerad att man kunde passera den på båda sidorna.

Att beskriva baracken som "kiosk" är förenligt med att det är vad hon såg på väg till mordplatsen, när gärningsmannen redan var försvunnen.

Ftån april:

"FHL*Lars Jonsson:*Vi kanske ska fortsätta där, när det gäller mannen viker från platsen, ser du honom springa någon längre sträcka, eller ser du honom bara helt kort, någon eller några sekunder?

Anna Hage: Någon sekund bara.

FHL*Lars Jonsson:*Någon sekund?

Anna Hage: Ja."

Och:

"FHL*Lars Jonsson:*Ja. Hur, kan du bedöma hur många meter du ser honom springa sedan innan han försvinner ur ditt synfält?

Anna Hage: Ja en två, två och en halv, tre...

FHL*Lars Jonsson:*Två till tre meter?

Anna Hage: Ja det är också svårt att avgöra."

Ovanstående är rätt.oförenligt med den rätt detaljerade beskrivningen av gärningsmannen i samma förhör:

"FHL*Lars Jonsson:*Han kan ha haft huvudbonad?

Anna Hage: Han kan ha haft det ja men det var mörkt i alla fall, det var inte ljust, det var mörkt och sen att han hade någon trekvartslång kappa, rock lite längre jacka kanske, det är också så svårt att avgöra men sen just att jag tänkte på att han när han sprang så, det var inte, benen var inte fria helt när han sprang, utan man kunde inte se mellan benen, i och för sig ser man inte så mycket men brukar se lite kontraster däremellan, det var det enda och klä.. färger kan jag inte avgöra alls, för det vet jag inte om det avgjort var mörkt i gränden som gjorde att allt annat vart mörkt men han hade inte vitt på sig i alla fall."

Den tidsmässiga observationen är förenlig med att Hage såg gärningsmannen från bilen eftersom det med tanke hennes vy rndast kunnat röra sig om sekunder, vilket hon också uppger.Dock verkar signalementsbeskrivningen vara utifrån en vy där Palme låg. Det förefaller som att redan i aprill hade hon börjat flytta sig rumsmässigt. Dock tidsmässigt gällande observationen av gärningsmannen är hon kvar i bilen.

Bör påpekas att det här är fullt mänskligt och inget unikt för Hage. Samma med Engström exempelvis.

Ännu ett mycket bra och detaljerat inlägg från din sida. Jag ska erkänna att jag inte blir riktigt klok på Anna Hage och hennes iakttagelser av den flyende gärningsmannen. Det hela verkar sammansatt på något vis.

Å ena sidan säger hon att hon bara ser mannen några få meter medan hon själv är på väg ut ur bilen. Å andra sidan talar hon om hur mannen sprang in på ena sidan av "kiosken" (byggbarackerna) inne på Tunnelgatan, som inte rimligtvis kan ha varit synliga från det ställe där bilen stod.

Om vi tar Filterkartan till utgångspunkt (se länk) så menar jag att de visserligen placerat "Hages och Johanssons bil" (dvs Åke Larssons bil som de åkte med i) respektive "BMW:n" (Jan-Åke Svenssons bil) i rätt ordning, men båda två står för långt bak.

https://i0.wp.com/magasinetfilter.se...8/05/karta.jpg

Vi vet att det just slagit om till grönt när skotten avfyras, för Bengt Palm kör raktigenom korsningen utan att sakta ner. Han hör det första skottet först när han passerat korsningen, vilket betyder att han hunnit köra uppskattningsvis 50-60 meter efter att det slagit om till grönt. Det tar cirka fyra sekunder i den hastighet han höll (50-60 km/h säger han, och 54 km/h = 15 m/s). Palm fungerar därför som en slags kronometer för närförloppet.

På dessa fyra sekunder hinner Anders Delsborn halvvägs ut i korsningen och får vända på huvudet och titta över vänstra axeln för att se vad som hänt. Då ser han det andra skottet avfyras. Stämmer man av Delsborns positioner från video på hur trafiken flyter (se Mercan i Jeremiahs video) så ser man att fem sekunder efter att det slagit om till grönt börjar sikten skymmas för Morelius.

https://www.youtube.com/watch?v=NKpQZvJAfAg&t=55s

Därför måste bägge skotten avfyras innan Delsborn når fram tid, alltså inom cirka fem sekunder. Och det första skottet kommer alltså efter fyra sekunder enligt "kronometern" Palm. Skotten kan bara ligga en sekund isär, annars går det inte att få ihop.

Vad har det här då med Anna Hage att göra? Att det går fyra sekunder innan det första skottet avfyras betyder att även Åke Larsson rimligtvis hinner rulla fram en bit. Nu skulle han svänga vänster och hade mötande trafik, men såvida det inte är "grön pil" på trafikljusen så står man ju normalt sett inte kvar och väntar vid trafikljusen utan man rullar in.

Därför menar jag att Åke Larssons bil – liksom Jan-Åke Svenssons bakom – befinner sig längre fram än på Filterkartan. En rimlig gissning är att Larsson rullat fram så att bakänden av bilen står på övergångsstället och att Svensson då följt efter så att framänden på hans BMW också står på övergångsstället. Ungefär där vill jag placera det här två bilarna.

Jag noterar även, att om Svensson inte rullat fram en bit jämfört med Filterkartan skulle han knappast kunna ha gjort de iakttagelser han berättar om, och för att kunna rulla fram måste förstås även Larsson göra det först.

Så när Anna Hage smiter ut genom högra bakdörren på Larssons bil så menar jag att hon befinner sig i den norra änden av "de vita strecken" som markerar övergångsstället. Sedan sneddar hon in över högerfilen när hon rusar fram till den fallne Palme.

Från den vinkeln kan man inte följa gärningsmannen någon längre sträcka, utan det blir mycket riktigt bara några få meter. Men då kan man naturligtvis heller inte överhuvudtaget se byggbarackerna vars västra ände ligger mer än 30 meter in på Tunnelgatan.

Just därför hade jag fått uppfattningen, att Anna Hage i själva verket gjort två iakttagelser – eller en och en halv snarare – av den flyende mannen. Först har hon sett honom när hon själv är på väg ut ur bilen, men sedan har hon fått en glimt av honom i ögonvrån när hon själv hunnit snedda över gatan och alltså kan se lite längre in i gränden.

När ljudfilen av bandförhöret med Anna Hage nu äntligen släpptes (se länken) så försökte jag lyssna noga, och även kolla vad hon säger i de andra förhören, om just den här saken. Då blev jag uppriktigt lite förvånad över att hon säger att hon endast gjort en iakttagelse när hon klev ur bilen och sedan överhuvudtaget inte sett mannen mer.

https://www.youtube.com/watch?v=eaQzGSkZUSQ

När man läser förhör och försöker bilda sig en uppfattning av vad vittnen egentligen sett är det mycket lätt att tappa bort enstaka detaljer, särskilt när det var ett bra tag sedan man gick igenom det materialet. Därför var det bra att ljudfilen nu kom ut så jag fick ta en ny titt på just Anna Hage. Vad det verkar har jag alltså haft fel i att hon gör "en och en halv" iakttagelse av den flyende mannen, men likväl kan jag liksom inte skaka av mig känslan av att hon ändå gjort det.

Du som har öga för detaljer, vad tänker du om de här frågorna? Man stirrar sig gärna blind på vissa saker och då är det fint med lite input från ett annat par ögon, som vi vet att har sinne för detaljer och som kanske dessutom är lite fräschare än mitt eget småtrötta ögonpar.

En liten, men inte alls oviktig detalj är att Åke L säger att de kom rullande då mordet inträffade. Det kan man också utläsa i förhören med Anna och Karin, men Åke är tydlig med det. Jan-Åke S är lika tydlig med att han stått och väntat på grönt ljus en stund. 15-30 sekunder. Därför skulle Jan Åke stå som första bil i vänsterfilen, men han ändrade sina planer och rullade över korsningen i stället och parkerade utanför Dekorima/Götabanken. Frågan är om han redan rullat över korsningen innan Åke Larsson kom inrullande, eftersom Åke inte upplevde att det stod någon bil framför? I så fall kom Anna för sent för att ens ha kunnat se gm från bilen. Men vi ska väl tro på henne så mycket ändå…

Karin.

Under färden mot centralen när de åker Sveavägen oah har passerat Kungsgatan för·att åka fram till Tunnelgatan och denne mot centralen ser de en folksamling på Sveavägen, nästan i hörnet med Brunnsgatan. Dessa människor är på väg fram mot en man som ligger på gångbanan och över honom står det en kvinna som verkade mycket uppriven.

Anna.

Strax efter de passerat Kungsgatan iakttog hon en man liggande på Sveavägens högra gångbana” ”Hon fick den uppfattningen att mannen kanske fått en hjärtinfarkt eller ett epileptikeranfall och bilen stannade så hon sprang fram till mannen”

Åke.

”När det inträffar så kommer vi rullande, så jag tittar hela tiden åt höger och ner mot platsen där mordet sker alltså, så jag tittar nere, men jag var tvungen och titta på vägen också för att kolla...”

Här har vi absolut en samstämmighet i att bilen de satt i var under färd då de upptäckte att något hänt, men de visste ännu inte vad som hänt.

Hej igen

Från https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1988-10...memordet.pdf/1

På adressen sammanträffade vi med ovan nämnda B. Lundström dennas moder samt fyra minderåriga barn.

Vad jag förstår så skall det finnas en Birgitta och en Britt-Inger och min fråga är; vem är moder och vem är dotter med 7-årigt barn?

Har du möjligtvis ålder på personer eller någon annan information som gör det möjligt att identifiera moder och dotter?

Att Britt-Inger nämns som anmälare skulle i sämsta fall kunna vara den sju-åriga dottern. Det var ju hon som kontaktade polisen.

Inget skulle förvåna mig i utredningen om MOP.

Edit: Eller kan det vara så att mamman som samma bodde med mannen har ett helt annat förnamn?

Vad är sannolikheten för det?