CHRIPPA, Christofer Berg, Jockibois bror

Vad är det du tolkar på att han försöker hjälpa Chrippa med? Kan du sätta ord på det?

Du har hört allt om Linnea av Joakim och precis samma sekt som alltid har förtalat med grova lögner. Många tillhörande samma nätverk, andra som är i beroendeställning till Jocke och Jonna AB.

Någon utomstående?

Kan du med handen på hjärtat säga att du skulle umgås med människor vars största mål i livet är att förtala människor, däribland barn, unga kvinnor, förståndshandikappade och Jockes brorsor och deras familjer. Vad har dom för vänskapligt band som är för starkt för att säga ”varför håller ni på som ni gör”? Joakim anmälde Rask för grovt förtal 2023 för att han pratade om Chrippa, la han ner den anmälningen eller är Jocke en rakryggad man som också anmäler förtal som gynnar hans narrativ eller dubbelspelar Jocke och önskar att polisen ska väcka åtal mot sin ”vän” inom kort?

För att Linnea var där och han tyckte han ägde rätten att diktera vem Chrippa umgås med och vem Chrippa skulle vara med.

Större lägenhet än vem?
Rask hyr en trea på 68 kvm till fem personer. Det är som att bo som pastapaket ihopträngda i ett skafferi.
Inte något tryggt eller okej boende alls för en så stor familj.

Nej, det är rent hittepå från Jockes sida. Det finna absolut ingen myndighet som delegerar att man går in i någon annans bostad eftersom det är hemfridsbrott.
Vid pågående brott kan man göra det - utan myndighetsstöd - eftersom det handlar om nöd.
Detta var inget pågående brott och ingen nöd förelåg.
Så nej - Jocke ljög om sitt mandat - han hade inte där att göra helt enkelt.
Och för honom handlade det om makt och för Anjo om content och att slicka chefen i rumpen.
Båda begick brott.

Ja det la han sig i. Men var inte det för att Chrippa hade sagt att Linnea var farlig för barnet?

Nej, det handlade om makt och inget annat.
Man agerar inte som Jocke gjorde av omtanke om ett barn.
Hans agerande var inte i barnets intresse.
Hans utrop till sina följare om att anmäla när socialtjänsten "olydigt" lade ner anmälan verkade i rakt motsatt riktning.
Om någon hade sett något att anmäla så skulle det drunkna i hans följares massanmälningar.

Så nej - Jocke såg inte till barnets bästa någonstans.

Det vore det enklaste men det är inte säkert att han vill det.

Han är uppenbart uppskruvad mentalt och fysisk verkar det dåligt. Jag vet ju inte, det är bara mina spekulationer.

Varför ska Chrippa ställa som krav på vem Jocke ska umgås med?

Det är väldigt tydligt att det är jocke som sätter reglerna men att han själv inte behöver följa dem
Det finns ingen anledning att ha med giftiga människor att göra, chrippe är inte skyldig jocke någonting, han är däremot skyldig att skydda sin dotter från psykopatsekten.

Ok. Ja jag tolkade bara vad jag hörde honom säga. Men det kan vara som du säger.

Du får ha i åtanke att vissa här vrider på saker i sitt eget tycke. Inte sagt att det är så för det. Se och tolka på ditt eget sätt.