Citat:
Skönt att vara ”intelligent nog att inse att det inte är Jutte Rabe eller Henrik Evertsson som är skyldiga till alla dessa människors död och att Estonia sjönk”. Finns det några som anser det, eller var det bara en märklig halmgubbe från din sida? Men jag har ju ”tur som har dig som kan säga till mig”, om jag skulle ta missuppfatta detta eller något annat.Nej, Jonathan Lindström hade inte rätt från början. Sättet att fördela ansvar, utreda katastrofen och transparent ge allmänheten relevant information har varit helt undermåligt. Sverige är notoriskt värdelös vad gäller regering, förvaltning och domstolar när det gäller dessa saker och vi som befolkning bör inte acceptera detta. Anhöriga och överlevande har definitivt ingen anledning att acceptera detta.
Jonathan Lindström drabbades av ett stort trauma och jag har empati för det. Men hans sätt att samtidigt dels vilja stoppa huvudet i sanden och betrakta allt som färdigutredd och superduper som strategi att hantera sitt trauma och dels påstå sig företräda opersonlig vetenskap och fara ut mot folk och speciellt mot andra överlevande som inte delar hans åsikter är just obehagligt.
Någon anhörig eller vän borde säga till honom och påpeka att han inte företräder akribi och vetenskap här utan just bearbetar sitt trauma genom att vara aggressiv mot folk som inte alls är ansvariga för hans föräldrars död och Estonias undergång och som han inte kan bete sig så mot som ställföreträdande syndabockar.
Detsamma gäller till stor del dig, även om du inte är personligt påverkad på samma sätt och du har turen som har mig som kan säga till dig. Du är intelligent nog att inse att det inte är Jutte Rabe eller Henrik Evertsson som är skyldiga till alla dessa människors död och att Estonia sjönk och för att ingen ansågs ansvarig för katastrofen och alla turer kring bärgningen av kroppar och allt annat som inte var och är som det borde i hanteringen av förlisningen.
Precis som vid Palmemordet är det just hanteringen av en omvälvande händelse i svensk historia och det officiella Sveriges problem med att hantera efterspelet som står ut vid Estoniakatastrofen. Det är oavsett själva händelsen och sanningen om den fyllt av märkligheter och undvikit ansvar och konstiga beslut av myndigheter.
Din och andras ilska mot helt oskyldiga personer som dessutom haft modet att försöka undersöka vraket visar en väldigt stor brist på perspektiv och ett osunt syndabockstänkande. Det är återigen som vid Palmemordet och efterföljande debacle och myndighetsmisslyckande om du skulle peka ut privatspanare och journalister med vidlyftiga teorier som problemet med hur mordet utreddes och som man bör vara förbannad på.
Jute Rabe, Henrik Evertssons m fl borde få kunglig medalj och hejas på av hela Sveriges journalistkår och av allmänheten för att ha struntat i det absurda och olagliga förbudet att undersöka vraket och ställt nödvändiga frågor.
Som du och en del andra går på kan man tro att ni gjort de riktiga undersökningarna av vraket och dykt ned och försökt besvara de oklarheter som funnits. Men nej, så vitt jag vet har t ex du inte gjort ett jota av det förutom suttit och gnällt på de som verkligen gjort något och hejat på myndigheternas undvikande av ansvar som något naturligt och oundvikligt.
Det är verkligen ingen god utgångspunkt för att hävda ett moraliskt överläge där man skall döma andra. Men det tycks vara svårt att inse. I det narrativ och moralistiska landskap du och en del andra konstruerat har Henrik Evertsson tydligen tilldelats rollen som skurken för att de verkliga skurkarna inte går att komma åt.
Jonathan Lindström drabbades av ett stort trauma och jag har empati för det. Men hans sätt att samtidigt dels vilja stoppa huvudet i sanden och betrakta allt som färdigutredd och superduper som strategi att hantera sitt trauma och dels påstå sig företräda opersonlig vetenskap och fara ut mot folk och speciellt mot andra överlevande som inte delar hans åsikter är just obehagligt.
Någon anhörig eller vän borde säga till honom och påpeka att han inte företräder akribi och vetenskap här utan just bearbetar sitt trauma genom att vara aggressiv mot folk som inte alls är ansvariga för hans föräldrars död och Estonias undergång och som han inte kan bete sig så mot som ställföreträdande syndabockar.
Detsamma gäller till stor del dig, även om du inte är personligt påverkad på samma sätt och du har turen som har mig som kan säga till dig. Du är intelligent nog att inse att det inte är Jutte Rabe eller Henrik Evertsson som är skyldiga till alla dessa människors död och att Estonia sjönk och för att ingen ansågs ansvarig för katastrofen och alla turer kring bärgningen av kroppar och allt annat som inte var och är som det borde i hanteringen av förlisningen.
Precis som vid Palmemordet är det just hanteringen av en omvälvande händelse i svensk historia och det officiella Sveriges problem med att hantera efterspelet som står ut vid Estoniakatastrofen. Det är oavsett själva händelsen och sanningen om den fyllt av märkligheter och undvikit ansvar och konstiga beslut av myndigheter.
Din och andras ilska mot helt oskyldiga personer som dessutom haft modet att försöka undersöka vraket visar en väldigt stor brist på perspektiv och ett osunt syndabockstänkande. Det är återigen som vid Palmemordet och efterföljande debacle och myndighetsmisslyckande om du skulle peka ut privatspanare och journalister med vidlyftiga teorier som problemet med hur mordet utreddes och som man bör vara förbannad på.
Jute Rabe, Henrik Evertssons m fl borde få kunglig medalj och hejas på av hela Sveriges journalistkår och av allmänheten för att ha struntat i det absurda och olagliga förbudet att undersöka vraket och ställt nödvändiga frågor.
Som du och en del andra går på kan man tro att ni gjort de riktiga undersökningarna av vraket och dykt ned och försökt besvara de oklarheter som funnits. Men nej, så vitt jag vet har t ex du inte gjort ett jota av det förutom suttit och gnällt på de som verkligen gjort något och hejat på myndigheternas undvikande av ansvar som något naturligt och oundvikligt.
Det är verkligen ingen god utgångspunkt för att hävda ett moraliskt överläge där man skall döma andra. Men det tycks vara svårt att inse. I det narrativ och moralistiska landskap du och en del andra konstruerat har Henrik Evertsson tydligen tilldelats rollen som skurken för att de verkliga skurkarna inte går att komma åt.
Rabe och Evertsson är båda skyldiga till att ha farit med lögner om katastrofen och vilselett allmänheten i decennier, för sin egen vinning och berömmelse. Evertsson hade alla möjligheter att berätta sanningen om vad han upptäckte vid sina dyk, men det gjorde han som bekant inte. Han producerade en dokumentär fylld av konspirationsteorier kryddad med rena lögner om vad han såg och inte såg vid det ena av de hål i SB sida han hittade. Skulden för detta är hans egen, ingen annans. Rabes lista över lögner är ännu längre, men de bekymrar dig tydligen inte heller.
o
Och jo, Lindström rött från början. Olycksorsaken var den som JAIC slog fast 1997: Estonia förlorade bogvisiret, rampen slets upp, bildäck vattenfylldes, fartyget kantrade och sjönk. Rabe hade fel, Estonia sjönk inte efter ett sprängattentat. Evertssons teori om ubåtskollision var också fel.
__________________
Senast redigerad av farbror_barbro 2024-08-24 kl. 19:44.
Senast redigerad av farbror_barbro 2024-08-24 kl. 19:44.