Skvaller om Northvolt

Tänk en så enkel lösning du hittade men ändå svårfunnen för de flesta!

Den goda cigarren lär du nog få leta efter men givetvis finns det möjlighet att bland AMF:s fonder välja en ren räntefond eller obligationsfond. Du minimerar din risk till praktiskt taget 0. Valet är helt ditt precis som valet är ditt när det gäller val av, bank, apotek, mob.operatör, bilprovning, pakethantering, livsmedelsbutik etc. etc.

PS. Kom sedan inte och klaga på att pensionen inte blev något vidare efter räntefonder i kanske 25-30 år. DS

"Nu säger sig även AMF och de statliga AP-fonderna vara villiga att gå in med mer pengar. Svenska folkets pengar – pengar som riskerar att gå upp i rök."

https://detgodasamhallet.com/2024/10...tta-northvolt/

Helt vansinnigt att svenska pensionsbolag lägger ännu mer av pensionärernas pengar i detta svarta hål. Jag skulle rekommendera att alla som har sina pensionspengar i AMF flyttar dessa till något annat bolag som inte spekulera med pensionärernas pengar (dock inte till Alecta som är om möjligt ännu värre).

Tänk en så enkel lösning du hittade men ändå svårfunnen för de flesta!

Den goda cigarren lär du nog få leta efter men givetvis finns det möjlighet att bland AMF:s fonder välja en ren räntefond eller obligationsfond. Du minimerar din risk till praktiskt taget 0. Valet är helt ditt precis som valet är ditt när det gäller val av, bank, apotek, mob.operatör, bilprovning, pakethantering, livsmedelsbutik etc. etc.

PS. Kom sedan inte och klaga på att pensionen inte blev något vidare efter räntefonder i kanske 25-30 år. DS

Det är rätt märkligt att bara utgå från alternativen riskkapitalinvesteringar och räntefonder.
Pensionskapital bör investeras i globala indexfonder med låg avgift, då får man bra avkastning till vettig risk.

Det där är ett kortsiktigt tänkande och något som per definition direkt tränger undan kreativitet eftersom subventioner kompenserar för något som inte är tillräckligt effektivt. Att sukta efter subventioner på det sätt som stod i den länkade artikeln är direkt skadligt för utveckling och leder i förlängningen till en slit-och-släng-mentalitet.

AMF har en avkastning på sina placeringar i snitt 7,4% de senaste 15 åren. AMFs räntefond har en avkastning de senaste 10 åren på i snitt 1,5%. Det är risk/spekulation med pengarna som ger avkastning. Och för att vinna måste man våga, det viktiga är att totala avkastningen blir så hög som möjligt.

Exakt var har jag skrivit att AMF och AP-fonderna är tvingade att satsa på NV? Jag har hela tiden skrivit att de är tvungna att satsa en liten del på högriskprojekt rent generellt.

Sedan ska man komma ihåg att ex. AMF och AP-fonderna måste satsa, riskera, en liten del av kapitalet i just högriskprojekt. Skulle de inte göra det så fick ledningen garanterat sparken ganska fort.

Nu blir jag helt förvirrad här Konrad. Var det alltså inte NV du menade här? Om du inte menade NV, varför skrev du då så här?

Min replik till dig då var att AMF och AP-fonderna INTE är tvingad att satsa några mer pengar i NV.

Mår du bra? Du verkar förvirrad? Förstår att du är ledsen över soppan med NV men ta dig samman för guds skull.

Vari låg det kortsiktiga?

Kanske en något gammal artikel men de kinesiska subventionerna är inte att leka med ... Enligt Benchmark Mineral Intelligence så kontrollerar Kina i dag 58% av världens nickel, jämfört med 34% år 2015. De subventionerade kinesiska företagens dominans har fått nickelpriset att minska med 40% sedan början av 2023 ... Under våren sa Kanadas vice premiärminister Chrystia Freeland att marknaden nu ”översköljs” av billigt nickel; samma term som EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen använde om kinesiska elbilar i samband med utredningen om höjda tullar. Freeland tillade att situationen gör det ”oekonomiskt” att bedriva denna verksamhet i fria marknadsekonomier, och varnade att utvecklingen i själva verket kan syfta till att driva företag i Kanada och allierade länder i konkurs. Samma trend märks gällande litium, där nya projekt i USA och Australien har stängts ned eller försenats på grund av ökad kinesisk produktion i framför allt Afrika söder om Sahara. 70% av världens litium förädlas nu i Kina"[/b][/i]

Det här är en medveten strategi från kinesernas sida för att USA och Västeuropa ska hållas i schack. Kom ihåg att kineserna är i en ekonomisk allians med Ryssland så vad de har kokat ihop är svårt att veta i detalj.

Jag har studerat litiumpriset under en tid och ser detta. Jag är helt säker på att kineserna påverkar marknaden på ett obehagligt sätt.

Att vara världens billigaste producent behöver inte betyda att ens industri är enormt subventionerad. Är ju bara att kolla på Northvolt som tillverkar världens dyraste batterier efter enorma subventioner

Deras största nickelföretag Jinchuan Group, BYD, CATL etc levererar fina vinster år ut och år in trots de låga priserna de kan sälja för.

Innan nån pekar ut exakt hur de här subventionerna går till i Kina så kommer jag utgå ifrån att de faktiskt helt enkelt är effektivare producenter än i Väst med högre teknikhöjd och därför dominerar.

Valet är helt ditt eget och ingenting som egentligen behöver diskuteras här och nu. Du väljer fritt var du vill placera din pension precis som jag väljer fritt vilken tillverkare av lågprisblodpudding som jag ska köpa till middag.