4B-rörelsen (inget sex med män, ingen dejting, inget äktenskap, inget barnafödande)

Förstår du att det behövs en politisk majoritet för införa saker och ting? USA:s delstater är inte en diktatur.

Så återigen, vad har du emot demokrati och folkvilja? Svaret är att du, likt alla vänsterliberaler, bara respekterar demokrati så länge folket tycker "rätt".

Förstår du innebörden av demokrati?

Och återigen. Vi pratar om abort här. Inte "rätten att äga sina egen kropp". Lär dig skilja på äpplen och päron. Eller i det här fallet snarare äpplen och någonting HELT annat, typ elefanter.

Aborträtt har ALLT med den rätten att göra.
Om du inte fattar den enkla verkligheten så well du...då går det inte längre debattera.

Säg mig, har män samma "full rätt att bestämma över sina egna kroppar" att deras kroppar inte ska skapa befruktningar? Hmm?

Går det även att kräva av män absolut stopp för reproduktivt sex? För är nämligen det ENDA 100% säkra
sättet att vara helt säker på att ens kroppp inte skapar en befuktning.
BÅDE för kivnnor OCH män.

Så berätta...ska vi TVINGA män, via olika lagar om att män ensamt ska bli vårdnadstagare för alla sina oönskat skapade barn, eller den dagen vi har medicinska möjligheter, tvinga MÄN att ensamt vårda alla dessa "baaaaarn" i form av befruktade äggceller han lyckas knulla sig till, i div inkubatorer i sitt hem.

Nä tänkte väl det.
DÅ är de plötsligt inte lika roligt längre.

Det är bara "roligt" då allt detta ensamt kan påläggas/ tvingas av kvinnor.

KÄLLA tack.

Ok. Bra att veta att du vägrar besvara frågan. Din inställning när det kommer till demokrati och folkvilja är tydlig. Precis som jag sa så är demokrati bara något som ska respekteras av vänsterliberala avskum som dig så länge folket tycker "rätt".

De flesta gör inte abort lättvindigt. De finns förvisso men det är inget friskt beteende att hamna i det läget gång på gång.

Men aborträtten behöver få finnas. Vore helt rätt att lyfta in det i grundlagen.

Det roliga är att på det här sättet är det bara fina vänsterpojkar som inte får föra sina gener vidare.

Vi behöver fler initiativ som dessa. Leve vänstern och dess konsekvenstänk!

Av vilken orsak? Vem har sympati för män som har oskyddat sex och blir med barn mot sin vilja om kvinnan behåller?

Varför ska vi då ha sympati för kvinnor som har oskyddat sex och får tvingas föda mot sin vilja?

Dom "rättigheter" som ni gnäller om saknar redan män och får hoppas på kvinnans val.

Det kommer inte bli verkligt vad som kommer hända är att delstater kommer få tävla om att locka till sig kvinnor och då måste de erbjuda något som gör att de vill vara där.

Republikaner vill inte upphäva kvinnors självbestämmande , det är bara något som fantiserad ihop.

Republikanerna använder Trump för han har en otrolig mental styrka.

Många Republikanska kvinnor är också mycket starka. I genomsnitt har Republikanska kvinnor mer mental styrka än snittet och de har inga planer på att bli förtryckta.

Jag har redan svarat på abortfrågan i en annan tråd. Men okej.

Aborträtten gör att kvinnor kan få abort av medcinska skäl. Kvinnor kan hamna i situationen att en graviditet som ska skyddas till varje pris innebär att de själva dör. Att din gravida dotter, mamma eller syster dör. Ingen läkare vågar ta I en gravid kvinna där av rädsla för åtal att de inte skyddat barnet, utan gjort abort. För att kunna behandla mamman. Rättsprocesser, bevis, bevis, var det nödvändigt att göra så, kunde de behandlat mamman på annat sätt?

Aborträtten gör att du slipper genomgå en hel graviditet med allt vad det innebär - för att sedan föda ett barn som kommer dö direkt.

//
Nu till ditt problem:
Man bör inte ha sex oskyddat som man. Ligg inte med vem som helst.

Kvinnor som medvetet för män bakom ljuset gör också fel. Men barn som föds i det är likväl födda och behöver kärlek omvårdnad som alla andra.

Men det är ett annat slags problem än aborträtten.

Rörelsen är till för extremfeminister och manshatare. Det är bara bra att dom håller sig på sin kant och undviker män. Bra också att dom inte för sina arvsanlag vidare. Om dom, mot förmodan, ändå skulle få barn blir det homosexuella avarter som ska klä sig i regnbågen och gå i pride-parader.

Man kan göra undantag för medicinska skäl.

Eller skita i det.

Samma argument kvarstår ju: kvinnan kunde ha skyddat sig. Inte legat med vem som helst. Alla argument där ni kräver mäns ansvar kan appliceras på kvinnor.