Fick inte köpa på bolaget för jag var i sällskap med person utan leg

Det är inte en regel, det är en lag.
Varje enskild anställd gör sin egen bedömning, det är också straffansvar för den enskilde anställda så har du en kontrollant som ser kan den anställde åka dit.
Det finns grupper/organisationer som testar bolagen och butiker då och då genom att testa lite uppenbar lagning eller testar att minderåriga försöker handla.

Det händer att kassapersonal i vanliga butiker och på systembolag döms för att de slarvat.

Ja, lag eller regel, kalla det vad du vill. Jag förstår ju liksom syftet med den men den fungerar ju inte. Att legga folk är en självklarhet. Är man under 20 ska man inte få köpa. Men är man över 20 ska man givetvis få handla. För som jag skrev, själva langningen kan ju genomföras oavsett. Personen i kassan har ju ingen aning om jag ska dricka ölen själv eller langa till en minderårig (eller till en kompis som är över 20). Det är nåt jag personligen inte tycker de har med å göra dessutom.

Fast det är så att folk faktiskt följer med in vid langning, det sker tämligen ofta och ser en kontrollant att det sker och det är fråga om lagning så riskerar den anställde som sålt att bli dömd för brott.
Vad du och jag tycker om frågan är inte direkt intressant, lagen är som den är och enligt lagen så får inte personalen sälja om de misstänker langning.

Därför blir det en riskbedömning som personalen gör vid varje tillfälle.
Smartast vore att alltid neka om det är minderårig med för att helt ta bort risken.
Finns egentligen inget skäl till varför kassapersonal skall ta någon som helst risk för en random kund, men ändå så gör de det ofta för att de vill ge bra service.

Jag förstår givetvis varför personalen agerar som de gör. Frågan handlar om att lagen är direkt efterbliven. Är man över 20 så ska man få handla. Detta eftersom personalen inte har en aning om man ska langa eller inte. De kan såklart ha en misstanke, aka chansning. Jag har blivit nekad fler gånger när jag inte ska langa än när jag har langat. Och när jag har langat så är personen ändå aldrig med.

Jag langade dels när jag var ung men har även gjort det många gånger som vuxen till egna barn eller bekantas barn (med deras föräldrars vetskap) eftersom man gör så på landsbygden, man köper åt varandra så inte alla måste köra flera mil varje helg.

Staten ska fullständigt skita i om jag langar eller inte. Men framför allt ska inte anställda på systemet behöva gissa för att behålla sitt jobb.

Vad vi tycker om lagen är 100% irrelevant för hur det rättsliga läget ser ut i dag.
Lagen är som den är oavsett om du och jag tycker den är värdelös eller bra.

Det som gör att det blir fel är att det ligger på individnivå, då blir det inte konsekvent eftersom olika personal bedömer olika.
Systembolaget borde helt enkelt instruera att aldrig tillåta försäljning om inte alla i "sällskapet" som handlar har åldern inne med undantag för föräldrar med sina barn.
Då försvinner godtyckligheten och alla vet vad som gäller.

Ja, eller så låter de helt enkelt alla som är över 20 få handla.

Och då riskerar personalen att dömas för brott, det är ett orimligt att begära att de skall ta en sådan risk.

Ha! Du har rätt.
Trodde det var 18-årsgräns men tänk vad man kan lära sig här.


https://lagen.nu/2010:1622#K1

Så i Sverige ser jag ut att vara runt 20 men i andra länder ser jag äldre ut? Eller är det mer den svenska inställningen, att så länge det finns en minimal chans att personen är under 20 så är det bäst att kontrollera? Något som andra länder inte tillämpar eftersom man där hellre använder sig av sunt förnuft?

Sverige är också ett av få länder som normaliserar ålderkontroller på varor som inte egentligen kräver någon ålder. Jag var en gång och handlade med min syster, båda var över 30 men var tvugna att visa leg för att få köpa alkoholfri öl.

Hon skulle inte handla någon alkohol utan hon var min bärhjälp bara.

Då är det lika rimligt att neka en småbarnsförälder att handla på systemet eftersom barnen kan råka få i sig alkohol eller råka illa ut av drickande föräldrar.
För att inte tala om en gravid kvinna, här har man alltså chansen att förhindra att en väldigt liten bebis får i sig alkohol genom modern men det gör man inte.
Istället anses det viktigare att se till så att en ung vuxen inte dricker.
Det funkar inte med tolkningen är fri lagen utan alla skulle vara tvungna att visa giltligt leg + förbud för personer under 20 att vistas inne på bolaget.

Det svänger snabbt i hockey

"i sällskap med min syster som är ett år yngre än mig som skulle köpa en likör och en flaska portvin via mig och ge bort i present."


"Hon skulle inte handla någon alkohol utan hon var min bärhjälp bara"