Religion är något jag tror alla behöver

Okej, noterat att du vill all diskussion ska ske på dina villkor.

Verkar enligt mig och mina villkor bara vara ett uppblåst ego som talar.

"Bibeln är en källa till visdom" må vara ett generellt påstående, men det jag invände emot är att det syftar på hela Bibeln såvida du inte begränsar påståendet på något sätt, enligt mina villkor.

Ser du hur korkat det blev att lägga till att diskussionen absolut måste föras enligt ens egna villkor?

Okej, själv anser jag att mångkultur leder till en bredare syn på livet, men då måste man ju också ha ett öppet sinne och vara öppen för att tillåta andras tankar och åsikter, något som vare sig kristna eller muslimer är särskilt bra på.

Men de låtsas ju framför andra att man får andas eller vara ifred en enda sekund från onaturliga beteenden och attacker.
Man ska behandla de lika de försöker komma undan med något slags tjat om att de inte kan ta ansvar för någon annan från sin planet?
Ta då bort denna planeten om de inte tål att människor gör något alls här kan man tycka.

De tål inte att de inte ska vara med i minsta lilla sak man gör.

De har en annan aggressivitet än andra arter på våran planet.
Klart man undrar om vi ska prata om gud eller utomjordingar snarare ?

De anser att det är deras space överallt här förstår ingen det?
Men du är endå bara med när det passar.

Om det inte är mitt argument så kan jag inte förväntas ta ansvar för det heller.
Jag säger ju inte ens att det är ett argument, utan att det är en personlig åsikt.

Det är uppenbarligen du som vill ha det till ett argument för pajkastningens skull.
Tror du att jag är blind?



Försök inte att göra om det till en fråga om att märka ord nu. Så länge jag säger att jag inte använder det som premiss i min tes så får du acceptera det.
Och ett vagt svar på en vag fråga kan du bara använda som personangrepp. Inte som ett seriöst argument i en sakfråga.



Nej, jag hittar inte på, du skriver ju själv åsikt nu. Det har jag ju hävdat från start.
Det är viktigt att skilja mellan åsikter och fakta.
Lär dig det nu. Eller håller du inte med?

Du är välkommen att bevisa att jag har fel genom att posta ETT enda citat där jag använder "Islam är en omoralisk lära" som premiss för min tes.

Lycka till!

De ska stå för att de hellre ville vara alienmobiler som har konstiga aktiviteter med hjärnan än varacgud och hålla på med seriös religion.
De underhåller samma system för länge och låtsas ha intresse för människor.

Hoppas alla inte ändrar sig.
De ville alltid skada någon hela tiden här utan anledning.

Den spirituella världen har inget koncept om den "tredje himlen"

Inget alls
Dom pratar om "dom" och om "andra",
om andar, och om andra arter"
Om tankar, och om energier.
Om system, och vad andra gör.

Men aldrig
Aldrig någonsin pratar dom om Gud

Den spirituella världen
har inget koncept
bortom denna förvirring.

Nej du jag vet precis hur de där manipulerat runt allt det här.
De skulle klassas som stalkers och terrorister om alla hade vågat hänga ut de.

Kolla runt lite hur många som satt recension på de här tjänsterna tex.

https://www.etsy.com/se-en/market/entity_removal

Vem vaknar och ska ta bort en entitet överhuvudtaget ?
🤔

De leker med erat liv och har kontrollsystem och är inte ärliga om sin livsstil.

De vill inte att ni ska se de som gud det är lite märkligt.

Notera också att du ljuger. Du förvränger principen om tolkningsföreträde.

Jag förstår att du gärna vill bestämma vad andra menar.
Men jag är inte sån och tänker inte bli sån.

Det håller jag med om.
Däremot tror jag inte på "mångkultur".



Är du öppen för att det kan finnas en skillnad mellan mångkultur och "mångkultur"?

Ok! "Ge ett enda exempel på någon som helst generell visdom, kunskap eller upptäckt vi som vi människor fått från bibeln?"

Hundra spänn på att du i bästa fall drar någon pretentiös och absolut intetsägande floskler ala "vatten är vått", "golv är platta" och "bebisar är små".

Se så nu! Substantiera nu ditt påstående!

Generell betyder i stort och ej specifikt. Det tror jag att vi kan vara överens om.
Min invändning var att om man vill projicera specifika åsikter på mig som jag inte har, baserat på ett generellt påstående, så är det ohederligt.


Jag säger bara att författaren äger tolkningsföreträde.
Du är faktiskt en av de här som gärna drar slutsatser utan att fråga först, så då får man väl säga att du precis kastade sten i glashus.
Vem är den "korkade" i så fall?

En gedigen bluff helt enkelt

https://www.etsy.com/se-en/market/entity_removal

Alla som lever här ↑↑↑

ser inte skogen för alla träd