2024-12-28, 01:54
  #397
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SuperHardStarCore
Fartyget MRC Lina, som seglar under maltesisk flagg, har gjort underliga manvrar (liknande Eagle S, Yi Peng 3 och New New Polarbear) sderom bo. Fr nrvarande r fartyget ankrat utanfr Gotland och det svenska grnsbevakningsfartyget Kvb 002 Triton fartyget r i nrheten.
Edit: Triton har enligt Marine Traffic varit i nrheten av Lina (hlsat p?). Triton seglar nu sderut. Har Kustbevakningen beordrat fartyget att stanna? Vldigt ovanligt att ett fartyg p vg mot Nigeria ankrar dr.
Edit 2: Lina har avgtt frn Viborg, Ryzzhelvetet.

Utanfr Nigerias kuster ute p redden dr ligger det mnga fartyg och fulbunkrar andra fartyg, med illegal olja av olika kvaliteter och oknt ursprung.

ven Nigerias egen olja hamnar ocks dr.

En del olja frn Iran hamnar ocks dr. Och det finns gott om mindre fartyg som slangar ver denna olja.
Betalningen sker mestadels med bara kontanter.

Vet ej vilka andra platser p havet som det fulbunkras p det sttet, men det skrevs frut om vattnen kring Indonesien, Malaysia och Filippinerna, bland annat.

nnu s lnge verkar det g lugnt till drute p havet, men snart kan det skert brja skjutas drute, och fartyg kapas osv.

Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Ryska fartyget kunde misstnkas har undermlig sjvrdighet, samt misstnks ha orsakat skada p infrastruktur p havsbotten.

Drmed r det Finska militrens skyldighet (inte rttighet) att omhnderta fartyget och stta dess besttning i skerhet. Detta enligt internationell sjlag.

Ja, det r helt enligt reglerna. Men nu fr Finland antagligen detta fartyg p halsen och fr svrt att bli av med det. Det kan bli kvar i finsk hamn i ratal.

Men frhoppningsvis har finnarna bttre stake n svenska rttsapparaten som skert skulle kra detta rende i lngbnk p 20 r eller mera.
Vrdegrunden f ju inte rubbas ?

Vet man ngot om dess last ?

Ngon som minns de rysksovjetiska trlarna som hade en skog av antenner p styrhytten ?

S hr lngt i efterhand s fanns det ocks ett gott motiv med dessa, nmligen att en del
av dessa trlare kunde fungera som lnkstationer i det sovjetiska rymdprogrammet.
__________________
Senast redigerad av DrSvenne 2024-12-28 kl. 01:58.
Citera
2024-12-28, 02:01
  #398
Medlem
Medvetenommycketxxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrSvenne
Utanfr Nigerias kuster ute p redden dr ligger det mnga fartyg och fulbunkrar andra fartyg, med illegal olja av olika kvaliteter och oknt ursprung.

ven Nigerias egen olja hamnar ocks dr.

En del olja frn Iran hamnar ocks dr. Och det finns gott om mindre fartyg som slangar ver denna olja.
Betalningen sker mestadels med bara kontanter.

Vet ej vilka andra platser p havet som det fulbunkras p det sttet, men det skrevs frut om vattnen kring Indonesien, Malaysia och Filippinerna, bland annat.

nnu s lnge verkar det g lugnt till drute p havet, men snart kan det skert brja skjutas drute, och fartyg kapas osv.



Ja, det r helt enligt reglerna. Men nu fr Finland antagligen detta fartyg p halsen och fr svrt att bli av med det. Det kan bli kvar i finsk hamn i ratal.

Men frhoppningsvis har finnarna bttre stake n svenska rttsapparaten som skert skulle kra detta rende i lngbnk p 20 r eller mera.
Vrdegrunden f ju inte rubbas ?

Vet man ngot om dess last ?

Ngon som minns de rysksovjetiska trlarna som hade en skog av antenner p styrhytten ?

S hr lngt i efterhand s fanns det ocks ett gott motiv med dessa, nmligen att en del
av dessa trlare kunde fungera som lnkstationer i det sovjetiska rymdprogrammet.
EAGLE_S last bestr av 35 000 ton blyfri bensin och finska Tullen har inlett en frunderskning om grovt regleringsbrott.
Citera
2024-12-28, 05:07
  #399
Medlem
TheFlyingFarangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnonOnMouse
Kikade p en rapport. 2013 var det ver 10000 fartyg per r som gick, ja, vad, till/frn Ryssland i stersjn. Vid varje givet tillflle finns det ver 2000 fartyg i stersjn.

Det framstr som en omjlig uppgift att hantera all denna volym.

Jag tror "vst" kommer agera inom de ramar som finns. Stickproven kommer ka. Bevakningen kommer ka fr att kanske ta ngon "p bar grning". Men havet r stort och det r en svr uppgift.

Finland, Sverige, Baltikum, Tyskland, Polen m fl berrda lnder kommer nog frska verka genom EU fr att ytterligare utka sanktionerna. Det tror jag blir slutresultatet av detta. Och sanktionerna kommer bara bli fler, djupare och bredare. Den hr "skuggflottan" ligger ju helt klart numera i skottgluggen. Men, svitt jag frstr, s r bolagsstrukturerna s hljda i dunkel att inte ens ngon vet vem som ger vem. Ptryckningarna kommer bli globala. Fretagen kommer frska kra slalom mellan alla sanktionerna och hitta grzoner och komma undan. Ingen strre skillnad frn frra gngen. Skulle jag sga. Kina, Indien m fl kommer gladeligen lta fartygen angra hamnar. Indiska och Kinesiska fretag anlitas fr att utfra service av fartygen och "vst" kommer gnlla lite men inte mycket mer kommer hnda. Speciellt inte med Trump vid rodret (hehe) de kommande fyra ren. 🤷‍♂️

Det r ju en avsevrd mindre fartygstrafik till de ryzzka stersjhamnarna nu och med det faktum att massvis med spion/sabotageutrustning terfunnits p Eagle S och jag antar att besttningen berttar en hel del intressant fr Finnarna s r det den vgen man mste g.

Det hr medvetna sabotagen kan ju ven aktivera Natos artikel 5 och d finns det rejlt med flottresurser fr att genomfra inspektionerna och eskortera konvojerna..

Eller helt enkelt hnvisa ryzzarna till att skeppa ut sin blodsolja via Murmansk.
Citera
2024-12-28, 05:29
  #400
Avstngd
Galejans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheFlyingFarang
Det r ju en avsevrd mindre fartygstrafik till de ryzzka stersjhamnarna nu och med det faktum att massvis med spion/sabotageutrustning terfunnits p Eagle S och jag antar att besttningen berttar en hel del intressant fr Finnarna s r det den vgen man mste g.

Det hr medvetna sabotagen kan ju ven aktivera Natos artikel 5 och d finns det rejlt med flottresurser fr att genomfra inspektionerna och eskortera konvojerna..

Eller helt enkelt hnvisa ryzzarna till att skeppa ut sin blodsolja via Murmansk.
Dumheter. Ryssland har hamnar i stersjn och drfr rtt att trafikera dessa. Och strre delen av vrlden vill ha de varor som skeppas frn dessa hamnar, olja och tr osv. Dina totalitra fantasier har allts ingen bring i verkligheten.
Citera
2024-12-28, 05:31
  #401
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheFlyingFarang
Det r ju en avsevrd mindre fartygstrafik till de ryzzka stersjhamnarna nu och med det faktum att massvis med spion/sabotageutrustning terfunnits p Eagle S och jag antar att besttningen berttar en hel del intressant fr Finnarna s r det den vgen man mste g.

Det hr medvetna sabotagen kan ju ven aktivera Natos artikel 5 och d finns det rejlt med flottresurser fr att genomfra inspektionerna och eskortera konvojerna..

Eller helt enkelt hnvisa ryzzarna till att skeppa ut sin blodsolja via Murmansk.

nd sknt att det nu fr ses som bevisat att Ryssland ven sprngde gasen i NS 1 & 2. Samma modus operandi som resten av sabotagen, dags nu att vi stnger dem ute frn Nato-innanhavet stersjn de fr ka via Murmansk i fortsttningen.

Smacka in en torped i sidan p nsta fartyg som sabbar nt p bar grning - sprng, snk, tig.
Citera
2024-12-28, 06:06
  #402
Medlem
TheFlyingFarangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Galejan
Dumheter. Ryssland har hamnar i stersjn och drfr rtt att trafikera dessa. Och strre delen av vrlden vill ha de varor som skeppas frn dessa hamnar, olja och tr osv. Dina totalitra fantasier har allts ingen bring i verkligheten.

De kommer fortfarande att kunna trafikera dessa hamnar - det kommer bara ta lite lngre tid. De kan skeppa ut sitt skit via Murmansk om de tycker det r jobbigt att vnta.

Men varfr blar ett ryzztroll som dig ver detta, btarna r ju inte Ryzzka...
Citera
2024-12-28, 06:13
  #403
Avstngd
Galejans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheFlyingFarang
De kommer fortfarande att kunna trafikera dessa hamnar - det kommer bara ta lite lngre tid. De kan skeppa ut sitt skit via Murmansk om de tycker det r jobbigt att vnta.

Men varfr blar ett ryzztroll som dig ver detta, btarna r ju inte Ryzzka...
Nej, de var ju inte ryska. S jag frstr inte varfr du gapar om att hindra ryska fartyg frn att trafikera stersjn? r det din russofobi som glder nu igen?
Citera
2024-12-28, 06:29
  #404
Medlem
TheFlyingFarangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Galejan
Nej, de var ju inte ryska. S jag frstr inte varfr du gapar om att hindra ryska fartyg frn att trafikera stersjn? r det din russofobi som glder nu igen?

Du fr tveaka ditt versttningsprogram lite, jag skrev fartyg som TRAFIKERAR ryzzka hamnar i stersjn.
Citera
2024-12-28, 06:41
  #405
Medlem
RyZZarna mutar besttningarna fr att de ska sabotera i vrt innanhav. Man undrar vilken valuta de erbjuds? RyZZarna har knappast dollar och inte fan vill nn ta i rubel med tng? Hur fan mutar ryZZarna sina sabotrer?
Citera
2024-12-28, 06:43
  #406
Avstngd
Galejans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheFlyingFarang
Du fr tveaka ditt versttningsprogram lite, jag skrev fartyg som TRAFIKERAR ryzzka hamnar i stersjn.
Som sagt, pissiga NATO kommer aldrig att kunna hindra Ryssland frn att trafikera sina stersjhamnar. Vi talar om vrldens strsta land hr. Dessutom finns det som sagt ingenting som pekar p rysk inblandning i ngon av de hr hndelserna, frn Nordstream och framt. Det r det skurkaktiga Ukraina som ligger bakom, denna bruna terrorstat, detta europeiska IS (Ukraina har ju passande nog sttt och utbildat just IS-mujahediner nu nyligen). En thermobarisk bomb eller tv ver Ukraina hade inte varit orttvist med tanke p hur mycket skit dom stllt till med.
Citera
2024-12-28, 06:45
  #407
Medlem
Eagle S, det Rysslandsanslutna tankfartyget som misstnks ha skadat en undervattenskabel p juldagen, var utrustad med speciella sndnings- och mottagningsanordningar som anvndes fr att vervaka marin aktivitet, enligt en klla med direkt inblandning i fartyget, som har sedan dess. gripits av finsk polis
https://www.lloydslist.com/LL1151955...ying-equipment
Citera
2024-12-28, 06:48
  #408
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Galejan
Som sagt, pissiga NATO kommer aldrig att kunna hindra Ryssland frn att trafikera sina stersjhamnar. Vi talar om vrldens strsta land hr. Dessutom finns det som sagt ingenting som pekar p rysk inblandning i ngon av de hr hndelserna, frn Nordstream och framt. Det r det skurkaktiga Ukraina som ligger bakom, denna bruna terrorstat, detta europeiska IS (Ukraina har ju passande nog sttt och utbildat just IS-mujahediner nu nyligen). En thermobarisk bomb eller tv ver Ukraina hade inte varit orttvist med tanke p hur mycket skit dom stllt till med.

Nato kan faktiskt helt lagligt reglera fartygstrafiken i vrt innanhav. Exempelvis sanktionerna kan utgra grund fr inspektioner och beslagtagande av last och fartyget som sdant. Vad gller sabotagen s r ju fartygen "verktyget" s det kan utan tvekan tas i beslag. ven Nord Stream sprngdes av ryZZland liksom nedskjutningen av MH17 oavsett hur envetet Lavrov str och hrmar Bagdad Bob
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in