Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2012-09-30, 15:06
  #48409
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av espressino
Maila Amnesty,

Mail: info@amnesty.se

Ni glömmer väl inte att skicka ett mail till Amnesty Sverige och frågar varför de lät sig kuppas av Researchgruppen på uppdrag av Feministiskt perspektiv, och självklart en kopia till huvudkontoret i London, (http://www.amnesty.org/en/contact ) med en förhoppning om att de tar den Svenska avdelningen i örat. Researchgruppen består av Afa medlemmar med ett förflutet i stenkastar och brandbombsvänstern som uppenbart av politiska motiv vill slå in en kil i Assangedebatten, och i det här fallet går ärenden åt feministisk media.

Edit: Sverige har som enda avdelning gått emot en internationell vädjan från Amnesty att Assange får en rättvis behandling och att hans mänskliga rättigheter tas tillvara
Här är Svenska Amnestys officiella uttalande:

Uttalande om Julian Assange och den svenska förundersökningen

Svenska sektionen av Amnesty International
ställer sig inte bakom det sätt på vilket organisationen har formulerat sig kring frågan om garantier. Svenska sektionen anser inte att det vare sig är lämpligt eller möjligt att kräva av den svenska regeringen att ge garantier för att Assange inte utlämnas till USA. Amnesty Internationals primära fokus är den svenska förundersökningen och att Julian Assange, genom att vara på plats i Sverige, kan medverka till att anklagelserna om brott kan utredas vidare. För det fall USA i ett sådant senare läge skulle komma att begära Julian Assange utlämnad för brott kopplad till Wikileaks, kommer Amnesty International att vända sig emot en utlämning på grund av den risk för att han i USA skulle komma att utsättas för allvarliga kränkningar av sina mänskliga rättigheter.

För mer information kontakta Madelaine Seidlitz på e-post madelaine.seidlitz@amnesty.se eller telefon 0707440877.


http://www.amnesty.se/nyheter/nyhete...lande-assange/

Man förklarar inte varför det inte skulle vara "möjligt" för den svenska regeringen att ge garantier.

Man förklarar inte heller varför det inte skulle vara "lämpligt" att ge garantier. Eftersom Amnesty International just hävdar att det är lämpligt, och gett klara och rimliga skäl för det, framstår Svenska Amnestys påstående om motsatsen utan motivering som arrogant.

Det ger också ett egendomligt intryck att Svenska Amnesty två gånger i uttalandet gör sig till språkrör för Amnesty International i Assangefrågan när Svenska Amnesty inte har samma åsikter som moderorganisationen.
Citera
2012-09-30, 15:30
  #48410
Medlem
espressinos avatar
1
Citat:
Ursprungligen postat av Aleksanterinkatu
Här är Svenska Amnestys officiella uttalande:

Uttalande om Julian Assange och den svenska förundersökningen

Svenska sektionen av Amnesty International
ställer sig inte bakom det sätt på vilket organisationen har formulerat sig kring frågan om garantier. Svenska sektionen anser inte att det vare sig är lämpligt eller möjligt att kräva av den svenska regeringen att ge garantier för att Assange inte utlämnas till USA. Amnesty Internationals primära fokus är den svenska förundersökningen och att Julian Assange, genom att vara på plats i Sverige, kan medverka till att anklagelserna om brott kan utredas vidare. För det fall USA i ett sådant senare läge skulle komma att begära Julian Assange utlämnad för brott kopplad till Wikileaks, kommer Amnesty International att vända sig emot en utlämning på grund av den risk för att han i USA skulle komma att utsättas för allvarliga kränkningar av sina mänskliga rättigheter.

För mer information kontakta Madelaine Seidlitz på e-post madelaine.seidlitz@amnesty.se eller telefon 0707440877.


http://www.amnesty.se/nyheter/nyhete...lande-assange/

Man förklarar inte varför det inte skulle vara "möjligt" för den svenska regeringen att ge garantier.

Man förklarar inte heller varför det inte skulle vara "lämpligt" att ge garantier. Eftersom Amnesty International just hävdar att det är lämpligt, och gett klara och rimliga skäl för det, framstår Svenska Amnestys påstående om motsatsen utan motivering som arrogant.

Det ger också ett egendomligt intryck att Svenska Amnesty två gånger i uttalandet gör sig till språkrör för Amnesty International i Assangefrågan när Svenska Amnesty inte har samma åsikter som moderorganisationen.

Visst är det underligt, men anledningen finns i spoilern under och som jag tidigare belyst i tråden och som jag sammanfattat under. Amnesty Sverige fick kalla fötter när Martin mailade från Piscatus mail för att ge tyngd, och ondgjorde sig över beslutet. Amnesty blev kuppade så det stod härliga till När ni ändå skriver , skicka för guds skull en kopia till Amnesty HK London




Citera
2012-09-30, 15:57
  #48411
Medlem
Martin Fredriksson jobbar åt Expo m fl. Mona Sahlin sitter i styrelsen för Expo. Lise Berg är styrelseordförande för Amnesty. Hon har varit statssekreterare åt Margaretha Winberg. Margareta Winbergh valde ut Claes Borgström till Jämo. Thomas Bodström känner alla, utom MF.
Citera
2012-09-30, 16:16
  #48412
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aleksanterinkatu
Det ger också ett egendomligt intryck att Svenska Amnesty två gånger i uttalandet gör sig till språkrör för Amnesty International i Assangefrågan när Svenska Amnesty inte har samma åsikter som moderorganisationen.

Det slår lätt slint i huvet på folk när de försöker argumentera för nåt galet.
__________________
Senast redigerad av outoftheblue 2012-09-30 kl. 16:28. Anledning: m
Citera
2012-09-30, 16:20
  #48413
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HimlensHemlighet
Martin Fredriksson jobbar åt Expo m fl. Mona Sahlin sitter i styrelsen för Expo. Lise Berg är styrelseordförande för Amnesty. Hon har varit statssekreterare åt Margaretha Winberg. Margareta Winbergh valde ut Claes Borgström till Jämo. Thomas Bodström känner alla, utom MF.

Intressant. Var attacken mot Israel Shamir en engångsförteelse för Assange fallet eller finns det en sionistisk koppling också?
Citera
2012-09-30, 16:20
  #48414
Medlem
Kaitas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av espressino
1

Visst är det underligt, men anledningen finns i spoilern under och som jag tidigare belyst i tråden och som jag sammanfattat under. Amnesty Sverige fick kalla fötter när Martin mailade från Piscatus mail för att ge tyngd, och ondgjorde sig över beslutet. Amnesty blev kuppade så det stod härliga till När ni ändå skriver , skicka för guds skull en kopia till Amnesty HK London





Kuppade är inte riktigt rätt ord. Pressade är mer det som hänt. Amnesty Sverige agerade lydigt när husse i EXPO-etablissemanget krävde besked. För sorgligt.

Hoppas nu många medlemmar fattar vilken moraliskt korrupt organisation de stödjer. Begär utträde - eller varför inte inträde i den engelska avdelningen..
Citera
2012-09-30, 16:26
  #48415
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kaita
Amnesty Sverige agerade lydigt när husse i EXPO-etablissemanget krävde besked.

Jag tror inte dom agerade lydigt. Jag tror att dom verkligen har den åsikten. Dessa människor erkänner bara folk som dissidenter som inte kommer ifrån väst. Egentligen inte konstigt om man bara låter sig matas med västpropaganda.
Citera
2012-09-30, 16:48
  #48416
Medlem
Kaitas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av alemanha
Jag tror inte dom agerade lydigt. Jag tror att dom verkligen har den åsikten. Dessa människor erkänner bara folk som dissidenter som inte kommer ifrån väst. Egentligen inte konstigt om man bara låter sig matas med västpropaganda.

Nja, om vi nu ska tänka oss in i Amnesty Sveriges situation.
Detta hände:
1. Amnesty International har gjort ett uttalande som uppmanar Sverige att garantera att Assange inte utlämnas till USA.
2. Amnesty Sverige gör ingenting.
3. Martin F från Expo skickar ett mail och vill ha svar.
4. Bob V svarar från Amnesaty Sveriges kansli.
5. DN/TT publicerar tolkning av svaret att Amnesty Sverige är "oenigt" med sin moderorganisation.
6. Amnesty Sverige gör ett uttalande med samma ståndpunkt.

Det var alltså Martin F:s mail (3) som tvingade fram ett ställningstagande. Amnesty Sverige hade allra helst hållt tyst. Oavsett vad svenska avdelningen egentligen tycker så öppnar ett uttalande för både internationell kritik och intern kritik från lokalföreningar som med rätta tycker agerandet är märkligt.
Edit: Försök hitta uttalandet från Amnestys hemsida, amnesty.se Lycka till - de har gömt det så mycket det bara går

Men Svenska Amnesty gjorde uttalandet i alla fall. Man gjorde som makten ville...
__________________
Senast redigerad av Kaita 2012-09-30 kl. 16:54.
Citera
2012-09-30, 17:05
  #48417
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kaita
Det var alltså Martin F:s mail (3) som tvingade fram ett ställningstagande. Amnesty Sverige hade allra helst hållt tyst.

Ja det är klart det var Martin som tvingade fram det. Och det gjorde han säkert medvetet också. Jag håller även med att Amnesty Sverige helst skulle hållt tyst om det.
Citera
2012-09-30, 17:10
  #48418
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kaita
Det var alltså Martin F:s mail (3) som tvingade fram ett ställningstagande. Amnesty Sverige hade allra helst hållt tyst. Oavsett vad svenska avdelningen egentligen tycker så öppnar ett uttalande för både internationell kritik och intern kritik från lokalföreningar som med rätta tycker agerandet är märkligt.
Edit: Försök hitta uttalandet från Amnestys hemsida, amnesty.se Lycka till - de har gömt det så mycket det bara går

Men Svenska Amnesty gjorde uttalandet i alla fall. Man gjorde som makten ville...
Jag tycker det är osäkert hur mycket mejlet från Martin F bidrog till Svenska Amnestys uttalande. Det fanns annat som drog i samma riktning. Dels har dom (ledningen) sin statsfeministiska och provästliga ideologi, dels förekom det andra (offentliga) påtryckningar.

https://twitter.com/AmnestySverige
Citera
2012-09-30, 17:25
  #48419
Medlem
PolitisktProblems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PolitisktProblem
Nordisk Ungdom uppmärksammade fallet Assange: Frihet åt Assange

Blev fel med länken och nu kan jag inte ändra... Här är rätt: https://www.youtube.com/watch?v=ZSRe...eature=g-all-u
Citera
2012-09-30, 17:39
  #48420
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PolitisktProblem
Blev fel med länken och nu kan jag inte ändra... Här är rätt: https://www.youtube.com/watch?v=ZSRe...eature=g-all-u

Nasister som stödjer yttrandefrihet. Varför engagerar sig dom i Assange fallet?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in