Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

I strikt mening ja.

Men det var inte min poäng, min poäng är att samlag är ett kontrakt. Det är inte alltid uppenbart att man blivit lurad direkt när det händer, utan det kan uppenbaras senare.

Så det behöver inte betyda något fuffens för att man anmäler en vecka senare, men varje kompetent försvarsadvokat borde givetvis fråga om denna väntan.

Hmm, du förstår inte det jag skriver va?

Om jag nu försvarar AA och SW, varför skrev jag då att de borde anmälas för sexköp?

Ja, eftersom JA av princip inte bor på hotell eller använder sitt kreditkort på annat sätt (antingen det är orsakat av CIA eller saknad av täckning...) - samt inte går med kontanter på sig så...

Det har från feministhåll pratats så mycket om implicita, outtalade överenskommelser. Det här är väl om något "outtalade sexköp".

Man kan ju undra om AA och SW har någon kontakt nu? Vem berättade för att SW att hon borde ta bort sina uppgifter ifrån nätet. Nu har ju AA accepterat sin publika roll i hela historien och förstått att hon inte kommer undan det och lagt ut sin blogg fungerande igen. Men det har inte SW.

Vi kan nog förutsätta att de båda läser här.

OT raderat. Tillsägelser utdelade. Skärp till debatten och lägg ner onelinerspammandet och omdömena om andra debattörer. //Mod

Vi är rörande ense om att den typen av rättsfall inte ska finnas i Sverige. Det får alldeles för absurda konsekvenser. Samma bedömningsnivå borde gälla i det här fallet. Det borde vara olagligt att som kvinna anmäla sådant.

Vad är problemet egentligen? Folk gör obetänksamma saker hela tiden och döms för det.

Avsaknad av täckning då. Wikileaks går ju knappast med vinst.

Det är ju bara att plocka ut kontanter i lokal valuta på en automat om man inte vill dra kortet stup i kvarten. (och öka risken att få det skimmat av någon ohederlig krämare, förutom att bli spårad av lösnäsorna om man nu är orolig för det) Vad har han ett kort till förresten, om han aldrig använder det?

Smaka på den:

Citat:

efter det att man gemensamt känt efter

Kan det bli mycket löjligare?

Han är säkerligen helt beroende av bidrag så det lilla han har på kontot det sparar han så länge han kan och därmed tar varje tillfälle i akt att låta någon annan betala för honom.

Jag vet inte vad som försvunnit men jag ser att man varit inne och ändrat på en sida i efterhand för att tydliggöra att AAs anmälan rubricerades som ofredande. Det borde väl avse söndagen och att han inte flyttade ut snabbt nog. Det bold-markerade nedan är det som har tillkommit efter första publicering:

2010-08-25
Beslut av chefsåklagare Eva Finné.

I ärendet föreligger två anmälningar från två olika kvinnor. Anmälan nr 1 rubricerades från början som våldtäkt och anmälan nr 2 som ofredande.

Smaka även på den:

Citat:

de gemensamt känt att de tillsammans inte ville