Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2010-08-31, 08:56
  #8017
Medlem
"Misandri" minsann fantastiskt...bra jobbat där...

Fick OMEDELBART känslan av att det handlade om brustna illusioner från damernas sida när denna karusellen drog igång! Efter hand har bilden framträtt allt tydligare. Att det taffliga, rättsvidriga (?) agerandet från främst jouråklagarens sida tvingat fram ännu fler märkligheter när man velat skyla de värsta fadäserna framstår också klart & tydligt.

Hur som helst, JA går med helgonglorian på sniskan ur det sura bykvattnet och med en publicitet värd miljarder för sig själv och wikileaks
Citera
2010-08-31, 08:58
  #8018
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Akademica
Jag tycker att du ska försöka se saken ur en annan vinkel. ...

Denna Flashback-tribunal är i exakt samma anda. Skillnaden är, att denna Tribunal handlar om rättssäkerhet, om de människor som råkar illa ut för att rättsväsendet, polis och media går sin egen väg. I inlägg efter inlägg så vaskar man fram en bild, för att peka på var felen ligger.

Vi har alla rätten att ifrågasätta, kritisera och manifestera för att det ska bli "ordning i klassen".
Nej du, denna tribunal är inte i samma anda!
Du förhärligar en sits som inte förtjänar det - en locker room uppvisning!
Kräver att andra försöker ta andra vinklar, men inte du och dina grabbar.
Tilldelar er själva problemformuleringsprivilegiet, vilket innebär att inget problem blir formulerat alls. Förolämpar i stället för att vrida på saken ett varv till.
Som jag tidigare sagt: jag har bevittnat den här typen av feminism på plats, på UU, irl.
Det har bara varit äckligt.
Efter denna magistrala uppvisning i manlig verbal nävrätt måste jag nog tänka om!
Är det verkligen så att ändamålet helgar medlen?
I denna "folkdomstol", som har så upphöjda syften, har de s.k. uthängningarna handlat om att avslöja deltagares olika agendor med varierande grad av paranoja. Här finns väldigt få exempel på en allsidig belysning, desto fler däremot på tillmälen och verbala tillhyggen som til syvende og sidst slår tillbaka mot kombattanten själv. "Jävla fitta" och "idiot" är inga argument. Skiten har slagit i fläkten ordentligt och en förfärlig massa ordbajs kryddad med fradga ger faktiskt snarare intryck av pöbelvälde. För att inte tala om vad man kna tänka när man ser dessa återfall i manligt härskarvälde. Den här kan ni inte vinna! Det må vara vanvettigt, det som händer med JA men vem vill bry sig?? Här sitter gräddan av sveriges män och uppför sig som de invandrare många av dem föraktar? Är ni trots allt bara människor?
Välkommen till Flashback! Jag tackar jag!
Vi bevittnar sannolikt en rättsskandal i detta fall - men vem vill applådera detta sällskap? För att det fick rätt?
Det ligger ju i sakens natur, eller?
Citera
2010-08-31, 09:00
  #8019
Medlem
Akademicas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gullegubben
Flashback är bättre. På Flashback prövas åsikter mot varanadra och även personer som har samma syn i grundfrågan kommer med påpekanden som ger en nyanserad bild.

Jag har faktiskt läst Kvinnotribunalens slutdokument "Backlash i Sverige" och jag vet inte om jag har sett maken till självgott solipsistiskt snömos blandat med våldsam misandri någonstans. Flashback är hundra gånger närmare sanningen.

Jag skulle vilja rekommendera Susan Faludi: Backslash och Föräderiet mot mannen.

Backlash i Sverige är en förlängning av Susan Faludis bok. Det är lite lättare att förstå den svenska versionen om man läst förlagan. Men, jag håller med dig i vissa delar. Sverige ser inte riktigt ut som USA...
Citera
2010-08-31, 09:03
  #8020
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Akademica
Och jag ställer frågan igen: Hur gör man?

Interesting country Sweden. To be prosecuted due to a broken condom. Must be unique in the galaxy. I am glad that I had found a woman before I arrived to Sweden.

Yes the question is why a male person intentionally breakes a condom (instead of taking it off)? And how to do it during the sexual intercourse?? It reminds me that I saw a German porny movie from the 70-thies where the male star used a scissor to cut of the tip of the condom (obviously he did not like too smeary around the tip of the penis.) Sorry, I donot remember the name of the movie and cannot give you a reference. I have otherwise not heard about such a behaviour earlier.

Why: 1. insane including perverted sexuality 2. wants to become a father 3. like sex better with a broken condom than sex with unbroken condoms (more friction?) 4. you have seen a German porny movie and donot like to become smeary. 5. more?

How: first, the quality of the condoms available in Sweden is high. It is difficult to see how you can break it (while having sex at the same time). If you have long sharp finger-nails that is of course possible. How long and sharp are the finger-nails of JA? Alternatively JA could have by force moved AA hand over the condom using any sharp finger-nails of AA or forced her sharp tees against the condom? However I believe the two latter alternative are unlikely by several reasons, eg. the likelyhood of a left-feminist having long sharp finger-nails must be considered to be low.

If the condoms somehow are damaged before or during the sex it could of course be somewhat easier.

Alternatives
1. Dry condom? It is clearly unlikely that you get a low quality condom if you by one. It could however happen if the condom was produced a long time ago and it has been unused. If so, AA bought the condom(S) a long time ago and has not used them or she has picked one or two for free eg. at a HBT party or at a STD clinic where condoms usually are provided for free but you never know how old they are.

The input of AA in this discussion referred to in the link below might give insights to some other alternatives

http://annaardin.wordpress.com/2010/01/04/menskopp/

2. Mechanic disruptions of the condoms during the intercourse: In the Discussion AA reports that she cannot use tampons. There are two major alternative reasons for that: too tight vagina or problem with vaginal spasms (which increase in strength during the intercourse). Both these alternatives may weaken the condom
3. Anal sex or oral sex (sharp teeth): well-known facts
4. A very low pH in the vagina (according to my wife called surfitta in Swedish)
5. The material which the condom is made of. In the past, eg during the time of Casanova, guts from eg sheep were used to make condoms. This is uncommon today although it sometimes used in rural areas of some underdeveloped societies/countries. However I donot believe that a vegetarian should use animal material in the condom.

In the discussion refered to condoms made of car tires are mentioned. Never heard about that although recycling of used car tires is of course high on the agenda of the red-green parties.

AA seems to have an experience from "menstruation cups" and recommends them strongly in the link. She actually states that it is possible to use them during penetrative sex. If she used them during the sex with JA it is of course possible that the edges of the cup damaged the condom so that JA could break it more easy.

A more distant alternative is that CIA has prepared the condoms so that they broke more easily. In view of the development of this history I believe today it is very unlikely although the coincidence that the US Navy Admiral with a lot of security personnel arrive to Sweden just in connection with the beginning of this story is appealing.

After analysing these circumstances I believe it is most likely that the condom was broken unintentionally (if it was broken at all)
Citera
2010-08-31, 09:07
  #8021
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Raticid
troende är att de föredrar att tro hellre än att tvivla eller veta. Det är därför det heter "troende". Du tror att det begåtts brott, men du vet inte. Att gå omkring och tro (=förutsätta) att det begåtts brott i varenda buske tills motsatsen bevisats, är helt oförenligt med civiliserad rättsskipning, där bevisbördan faller alltid helt och hållet på den som anklagar. Överåklagaren, vars yrke ändå är att anklaga så snart tillfälle ges och vars yrkeskår ibland griper efter halmstrån för att få anklaga (alla mål vinns nämligen inte av åklagarna), delar tydligen här inte denna din tro mer än att det på sin höjd kan vara frågan om ett sketet "ofredande". Det bidde inte ens en tumme.

I den här tråden har det vart mest vetande - jag är en de få som tvivlat och velat veta mer än vad vi hittills vet.
Citera
2010-08-31, 09:10
  #8022
Medlem
Akademicas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tantigheter
Nej du, denna tribunal är inte i samma anda!
Du förhärligar en sits som inte förtjänar det - en locker room uppvisning!
Kräver att andra försöker ta andra vinklar, men inte du och dina grabbar.
Tilldelar er själva problemformuleringsprivilegiet, vilket innebär att inget problem blir formulerat alls. Förolämpar i stället för att vrida på saken ett varv till.
Som jag tidigare sagt: jag har bevittnat den här typen av feminism på plats, på UU, irl.
Det har bara varit äckligt.
Efter denna magistrala uppvisning i manlig verbal nävrätt måste jag nog tänka om!
Är det verkligen så att ändamålet helgar medlen?
I denna "folkdomstol", som har så upphöjda syften, har de s.k. uthängningarna handlat om att avslöja deltagares olika agendor med varierande grad av paranoja. Här finns väldigt få exempel på en allsidig belysning, desto fler däremot på tillmälen och verbala tillhyggen som til syvende og sidst slår tillbaka mot kombattanten själv. "Jävla fitta" och "idiot" är inga argument. Skiten har slagit i fläkten ordentligt och en förfärlig massa ordbajs kryddad med fradga ger faktiskt snarare intryck av pöbelvälde. För att inte tala om vad man kna tänka när man ser dessa återfall i manligt härskarvälde. Den här kan ni inte vinna! Det må vara vanvettigt, det som händer med JA men vem vill bry sig?? Här sitter gräddan av sveriges män och uppför sig som de invandrare många av dem föraktar? Är ni trots allt bara människor?
Välkommen till Flashback! Jag tackar jag!
Vi bevittnar sannolikt en rättsskandal i detta fall - men vem vill applådera detta sällskap? För att det fick rätt?
Det ligger ju i sakens natur, eller?
Det beror ju på, vad man väljer att fästa blicken på. Om man stirrar sig blind på de inlägg som är av lågvatten-natur, så kan man komma fram till den åsikten. Men om man bortser från det du kallar "pöbeln, så finns det ändå en linje av vilja till rättsäkerhet. Om du fäster blicken där i stället, så förstår du att allas åsikter är viktiga.
Citera
2010-08-31, 09:12
  #8023
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aniska
Vill du att din dotter eller syster ska kallas slyna och hora mm när hon säger emot?

Det beror väl på vad och hur hon säger? Ibland får de skit med all rätt.
Citera
2010-08-31, 09:13
  #8024
Medlem
MeMajks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av benderblod
Interesting country Sweden. To be prosecuted due to a broken condom. Must be unique in the galaxy. I am glad that I had found a woman before I arrived to Sweden.

Yes the question is why a male person intentionally breakes a condom (instead of taking it off)? And how to do it during the sexual intercourse?? It reminds me that I saw a German porny movie from the 70-thies where the male star used a scissor to cut of the tip of the condom (obviously he did not like too smeary around the tip of the penis.) Sorry, I donot remember the name of the movie and cannot give you a reference. I have otherwise not heard about such a behaviour earlier.

Why: 1. insane including perverted sexuality 2. wants to become a father 3. like sex better with a broken condom than sex with unbroken condoms (more friction?) 4. you have seen a German porny movie and donot like to become smeary. 5. more?

How: first, the quality of the condoms available in Sweden is high. It is difficult to see how you can break it (while having sex at the same time). If you have long sharp finger-nails that is of course possible. How long and sharp are the finger-nails of JA? Alternatively JA could have by force moved AA hand over the condom using any sharp finger-nails of AA or forced her sharp tees against the condom? However I believe the two latter alternative are unlikely by several reasons, eg. the likelyhood of a left-feminist having long sharp finger-nails must be considered to be low.

If the condoms somehow are damaged before or during the sex it could of course be somewhat easier.

Alternatives
1. Dry condom? It is clearly unlikely that you get a low quality condom if you by one. It could however happen if the condom was produced a long time ago and it has been unused. If so, AA bought the condom(S) a long time ago and has not used them or she has picked one or two for free eg. at a HBT party or at a STD clinic where condoms usually are provided for free but you never know how old they are.

The input of AA in this discussion referred to in the link below might give insights to some other alternatives

http://annaardin.wordpress.com/2010/01/04/menskopp/

2. Mechanic disruptions of the condoms during the intercourse: In the Discussion AA reports that she cannot use tampons. There are two major alternative reasons for that: too tight vagina or problem with vaginal spasms (which increase in strength during the intercourse). Both these alternatives may weaken the condom
3. Anal sex or oral sex (sharp teeth): well-known facts
4. A very low pH in the vagina (according to my wife called surfitta in Swedish)
5. The material which the condom is made of. In the past, eg during the time of Casanova, guts from eg sheep were used to make condoms. This is uncommon today although it sometimes used in rural areas of some underdeveloped societies/countries. However I donot believe that a vegetarian should use animal material in the condom.

In the discussion refered to condoms made of car tires are mentioned. Never heard about that although recycling of used car tires is of course high on the agenda of the red-green parties.

AA seems to have an experience from "menstruation cups" and recommends them strongly in the link. She actually states that it is possible to use them during penetrative sex. If she used them during the sex with JA it is of course possible that the edges of the cup damaged the condom so that JA could break it more easy.

A more distant alternative is that CIA has prepared the condoms so that they broke more easily. In view of the development of this history I believe today it is very unlikely although the coincidence that the US Navy Admiral with a lot of security personnel arrive to Sweden just in connection with the beginning of this story is appealing.

After analysing these circumstances I believe it is most likely that the condom was broken unintentionally (if it was broken at all)
Perhaps it was AA, which was so dry in the genital area as she caused the condom was broken
Citera
2010-08-31, 09:17
  #8025
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FemSolo
Tänk för en sekund att JA faktiskt skulle ha haft sönder kondomen med flit, kanske rent av ha preparerat den innan (!)

Men varför i helvete då?
Citera
2010-08-31, 09:17
  #8026
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blablablablabla
Det beror väl på vad och hur hon säger? Ibland får de skit med all rätt.
Och då frågar jag oxå dig - VAD har jag skrivit som gjort att jag förtjänar det?
Citera
2010-08-31, 09:17
  #8027
Medlem
MeMajks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tantigheter
Nej du, denna tribunal är inte i samma anda!
Du förhärligar en sits som inte förtjänar det - en locker room uppvisning!
Kräver att andra försöker ta andra vinklar, men inte du och dina grabbar.
Tilldelar er själva problemformuleringsprivilegiet, vilket innebär att inget problem blir formulerat alls. Förolämpar i stället för att vrida på saken ett varv till.
Som jag tidigare sagt: jag har bevittnat den här typen av feminism på plats, på UU, irl.
Det har bara varit äckligt.
Efter denna magistrala uppvisning i manlig verbal nävrätt måste jag nog tänka om!
Är det verkligen så att ändamålet helgar medlen?
I denna "folkdomstol", som har så upphöjda syften, har de s.k. uthängningarna handlat om att avslöja deltagares olika agendor med varierande grad av paranoja. Här finns väldigt få exempel på en allsidig belysning, desto fler däremot på tillmälen och verbala tillhyggen som til syvende og sidst slår tillbaka mot kombattanten själv. "Jävla fitta" och "idiot" är inga argument. Skiten har slagit i fläkten ordentligt och en förfärlig massa ordbajs kryddad med fradga ger faktiskt snarare intryck av pöbelvälde. För att inte tala om vad man kna tänka när man ser dessa återfall i manligt härskarvälde. Den här kan ni inte vinna! Det må vara vanvettigt, det som händer med JA men vem vill bry sig?? Här sitter gräddan av sveriges män och uppför sig som de invandrare många av dem föraktar? Är ni trots allt bara människor?
Välkommen till Flashback! Jag tackar jag!
Vi bevittnar sannolikt en rättsskandal i detta fall - men vem vill applådera detta sällskap? För att det fick rätt?
Det ligger ju i sakens natur, eller?
Har funderat lite då och då när jag läst dina inlägg, men nu är det klarlagt att det var DU som var den mäskliga förebilden när uttrycket bitterfitta skapades
Citera
2010-08-31, 09:27
  #8028
Medlem
Kattafankens avatar
Ber om ursäkt om detta redan nämnts i tråden, jag har skummat de nya inlägg jag missat, såg inte.


http://www.wikileakileaks.org/

Där man kan lägga upp Wikileak-leaks. Hoppas de tar del av polisdokumenten snart.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in