Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-01-14, 17:46
  #109261
Medlem
SGDFs avatar
Det kan vara en bra idé att se på andra politiska attentat.

https://youtu.be/kXgRFGeHn0w

Här huggs Gdansks borgmästare ner med kniv.

Gör någon nåt? Förstår folk vad som hänt? Agerar GM lugnt eller verkar han skraj?

Nu har han publik, och han säger Jag heter Stefan och jag satt oskyldigt fängslad.

Jag tror inte snabb attack och lugnt uppträdande efteråt behöver betyda militär träning eller jättekomplicerat motiv.
Citera
2019-01-14, 18:14
  #109262
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Det stämmer bra. Något utpekande av gärningsman har aldrig ägt rum.
Inte i någon foto eller videokonfrontation, och inte i rättssalen.
Den som hävdar det måste också påvisa när det skett. Den ende som ställde frågan rakt var Christer Pettersson, vilken besvarades med tystnad.
Att alla låtsas som om det ändå skett är ett intressant fenomen att forska vidare i.
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Tillägg.
Kan detta vara huvudförklaringen till hennes mycket svårbegripliga agerande under förhandlingarna?

Åklagarna kan ha försökt att pressa fram ett direkt utpekande som hon inte själv kände att hon hade täckning för.
Om frågan kom på bordet ville hon inte medverka.
Att utpekandet i konfrontationen löd ”han stämmer på min beskrivning” kan hänga ihop med att hon ställt som krav att inte binda sig vid en direkt lögn.
Var denna formulering en kompromiss som förhandlades fram mellan henne och åklagarna?

Det skulle i så fall förklara varför försvaret förbjöds att medverka, samt att bandupptagning inte fick göras?
Det tog också över 40 dagar innan utskriften från förhöret gjordes.

Solveig Riberdal sitter inne med svaret.
Här förstår jag dig inte alls. Lisbet har med stor säkerhet pekat ut en person som stod i närheten när hon tittade upp. Ingenting annat! Hon har aldrig antytt att hon sett personen mörda Palme. Allt ansvar för detta mygel hamnar på rättsväsendet - och även på massmedia som har varit tystare än tysta.
Citera
2019-01-14, 18:20
  #109263
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Här förstår jag dig inte alls. Lisbet har med stor säkerhet pekat ut en person som stod i närheten när hon tittade upp. Ingenting annat! Hon har aldrig antytt att hon sett personen mörda Palme. Allt ansvar för detta mygel hamnar på rättsväsendet - och även på massmedia som har varit tystare än tysta.
Vad är det du inte förstår?
Citera gärna ut stycket du upplever som mest svårbegripligt.
Citera
2019-01-14, 19:06
  #109264
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Vad är det du inte förstår?
Citera gärna ut stycket du upplever som mest svårbegripligt.
Du vänder hela ansvaret för detta på Lisbet Palme. Och antyder att hon ville dölja något genom att inte svara på Christer Petterssons fråga i rätten.

Det finns massvis med personer som begått fel när det gäller detta, men absolut inte Lisbet Palme. Hon har bara vittnat om att hon såg Christer Pettersson i närheten.
Citera
2019-01-14, 19:12
  #109265
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Du vänder hela ansvaret för detta på Lisbet Palme. Och antyder att hon ville dölja något genom att inte svara på Christer Petterssons fråga i rätten.

Det finns massvis med personer som begått fel när det gäller detta, men absolut inte Lisbet Palme. Hon har bara vittnat om att hon såg Christer Pettersson i närheten.
Du snackar skit. Du kan inte ens citera det du hävdar att jag sagt.
Nå. Ett citat. Tror att du letat ett tag redan, men försök igen.
__________________
Senast redigerad av MacMackay 2019-01-14 kl. 19:45.
Citera
2019-01-14, 19:42
  #109266
Medlem
hehehos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Ja, och inom det egna partiert . Där fanns en kärna som inte sympatiserade med 68generationen och dess revolutionsromantik.

Gamla riksväktare som Tage Erlander, Stor-Sven Andersson, Sven Aspling, Arne Geijer och Gunnar Sträng var fortfarande vid god vigör och skulle aldrig gå med på en omdirigering mot Sovjet.

Med all respekt och efter att ha varit "anti-sovjet" hela livet, så var det många som såg neutraliteten som det viktigaste, det icke-förhandlingsbara, nästan det upphöjda på ett religiöst sätt. Det var neutraliteten som hållit Sverige borta från krig i nästan 200år (längst i världen) och det var neutraliteten som hållit oss borta från borta från andra världskrigets fasor. (trodde på det då, tror det är knappast sant idag)

Har hört ordet "neutralt" uttalat med vördnad i många klassrum genom grundskola och gymnasium.
Man kan oxå lyssna på vilken riksdagsdebatt som helst 1950-1990 och neutraliteten är något mycket heligt.
90% av alla politiker var religiösa neutralister eller lät som det. 99% trodde sverige var neutralistiskt.

Men Militären var det inte, och inte en liten klick invigda politiker.

Ryssarna reagerar med fasa på 50-talet när man förstår att vi har flygofficerare stationerade i Weissbaden och ber wennerström kolla om det är sant (det var det), ty man trodde på den svenska neutraliteten.
****Äkta neutralitet kräver att man talar med båda sidor på samma sätt!****
Erlander talade om skandalen det skulle förorsaka om detta kom fram....INGET PÅ PAPPER!

Efter det var det en charad som 90% av politikerna och 99% av folket inte var invigd i. Men ryssarna visste och USA visste, de visste mer än svenska folket.

Att tala om att "byta sida" hade varit djupt chockerande för de flesta svenskar, ty vi hade ingen sida.
Att överge neutralismen hade varit att spotta på helig mark för politiker och en majoritet svenskar.

Minns en intervju med någon random ur folket på en gata i Moskva i början av åttitalet på SVT.
-Vad tycker du om sverige.
-Jo, sverige är ju socialistiskt och på vår sida...
(minns det för at jag satte kaffet i halsen som 25 åring när jag såg det... så är det väl ändå inte....men ingen kommenterade det som något konstigt.)


-Så även folket i ryssland måste hållas inne i charaden. Eller *konspirationsteorin* om man så vill!!!!
-är säker på att om man i mitten 80-talet talat om att sverige hade omfattande militärt samarbete med NATO hade men fått *konspirationsteoretiker* kastat i nyllet.

Det gäller inte Teuten och så, som jobbat nästan hela livet med att följa ryska flyg-, marin-, och trupprörelser.

Sen har vi Palmes dröm om det tredje blocket i världen. De oavhängiga staterna, då krävdes riktigt neutralitet.

(Are you talking about military sweden or political sweden?:"Kissinger")

Häri ligger en del av mystiken i palmemordet....
__________________
Senast redigerad av heheho 2019-01-14 kl. 19:54.
Citera
2019-01-14, 20:02
  #109267
Medlem
hehehos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MossTrums
Pierre Schori är en politiker som kan var svår att förstå. Många resor till Kuba då det var aktuellt, goda relationer med ryssarna och stationerad många år i FN i USA.

Kanske slogan "Contra-spies does it twice" är tillämpbar på PS?

Det yttre skeendet med många resor och artiga ord kan dölja ett annat skeende bakom kulisserna. Det kan vara så att USA har mycket att tacka PS för, därom vet ingen av oss på tråden.

Utöver sin poliska roll har alla rätt till privata åsikter, även PS.

Hur kan någon försvara ryssarnas anektering av Krim-halvön. Tittar man på en karta av nuvarande Ukraina och läser in sig på historien så faller saker och ting på sin rätta plats.

Brezjnev som styrde Sovjetunionen i 18 år, från 1964 till 1982, var född i nuvarande Ukraina, i staden Dnipropetrovsk, där Stalin byggde upp en tung stålindustri för att modernisera Sovjetunionen till trots mot västvärldens hårda handelssanktioner.

Stalin lyckades modernisera Sovjetunionen med både räls och järnväg för tunga tung transporter och sen med raketer för militära ändamål. Inget av detta önskade sig ledarna i väst. Järnmalmen fanns i nuvarande Ukraina och de ukrainska bönderna tvingades leverera bröd till arbetarna men svalt själva ihjäl i miljoner, det vet vi.

Vad mer säger kartan?

Nikita Chrustjov var född i Kalinovka på gränsen till nuvarande Ukraina. Själv kallade han sig ryss men andra menar annat.

På Krimhalvön ligger den betydande staden Sevastopol som pga av sin stora militära vikt var stängd ända fram till 1990-talet.

Nuvarande gränsmarkeringar mellan nationer säger absolut inget om historien bakom gränserna.

PS ka ha uttryckt viss förståelse för hur Putin - ser - på Krimhalvön och jag kan utifrån historien instämma i den förståelsen.

Den tunga industrin i jordbrukslandet Ukraina byggdes upp av de som styrde Sovjetunionen under kommunisttiden. Några av dem var själva ukrainare, som Brezjnev.

Glöm inte att PS var påtänkt som IB-chef.
Citera
2019-01-14, 20:08
  #109268
Medlem
hehehos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Att trycket på PU skapat villospåren har du iof rätt i, men detta var i tidernas begynnelse då paniken och intensiteten i utredningen var som störst.
Kanske ser läget annorlunda ut idag, då allt fått tid att smälta in?

Tror inte det minsta på varken knarkspan eller DF. Det finns liksom ingenting att kroka fast vid.

Om man försöker att göra en personbedömning av DF utifrån hans mer poetiska sida, så ser åtminstone inte jag några illavarslande tecken på inblandning i MOP.
Det skulle förvåna nig mycket om det var så.

exempel på annat mord https://www.youtube.com/watch?v=iUbyxiRNrhE
Citera
2019-01-14, 20:17
  #109269
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av heheho
Glöm inte att PS var påtänkt som IB-chef.
Det där tror jag var en bluff. Birger Elmér var en räv.

Jag är nästan säker på att IB-avslöjandet var planlagt. När Palme blev statsminister behövde underrättelsetjänsten organiseras om, om inte annat för att kunna fortsätta att ha kvar relationerna med västs underrättelsetjänster. När inte Åke Ortmark såg mönstret (han insåg med facit i hand att han var nära att göra det) så lät man Håkan Isacson läcka till Peter Bratt.
__________________
Senast redigerad av iesho 2019-01-14 kl. 20:44.
Citera
2019-01-14, 20:28
  #109270
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Det där tror jag var en bluff. Birger Elmér var en räv.

Jag är nästan säker på att IB-avslöjandet var planlagt. När Palme blev statsminister behövde underrättelsetjänsten organiseras om, om inte annat för att kunna fortsätta att ha kvar relationerna med västs underrättelsetjänster. När inte Åke Ortmark såg mönstret (han insåg med facit i hand att han var nära att göra det) så lät man Håkan Isacson läcka till Ingvar Bratt.
När inte Pierre Schori nappade gick budet till Olof Wahlund

https://www.journalisten.se/nyheter/...bli-ny-chef-ib

en överspänd säkerhetschef på TV.

https://www.google.se/search?q=Olof+...&bih=601&dpr=1
__________________
Senast redigerad av iesho 2019-01-14 kl. 20:31.
Citera
2019-01-14, 20:32
  #109271
Moderator
Schlesiens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Det där tror jag var en bluff. Birger Elmér var en räv.
Hur fungerade bluffen? Vad syftade den till?

Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Jag är nästan säker på att IB-avslöjandet var planlagt. När Palme blev statsminister behövde underrättelsetjänsten organiseras om, om inte annat för att kunna fortsätta att ha kvar relationerna med västs underrättelsetjänster. När inte Åke Ortmark såg mönstret (han insåg med facit i hand att han var nära att göra det) så lät man Håkan Isacson läcka till Ingvar Bratt.
Pierre Schori och folk bakom honom visste definitivt om artiklarna i FiB/K i förväg pga Guillou, enligt Guillou.

Ingvar B var inte inblandad. Peter Bratt var inte inblandad i någon intrikat planläggning. Till skillnad från dig tror jag inte alls att Isacsson var det heller.
Citera
2019-01-14, 20:39
  #109272
Medlem
MOPspanarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
---Klipp---
Däremot är det min bedömning att CP befann sig vid Grand vid 21-tiden letandes efter Sigge. Det var honom Birgitta W såg där han stod vid trottoarkanten på tå och tittade ut över folksamlingen. Vad CP sedan ägnade sig åt under den fortsatta kvällen har jag ingen aning om. Men någon Palmemördare var han inte.

Detta var min tidigare "teori" också att CP befann sig vid Grand runt 21-tiden...

Dock med det "nya" PM:et och mot bakgrund att åtminstone 2 spanare haft uppsikt runt Sigges port, en i bil (Eklund?) och en i en holk tvärs över gatan, så är jag lite mer tveksam.
Löparnisse borde de ha känt igen?...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in