2011-11-20, 18:37
  #41077
Medlem
Kliniks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VajRuss
Påhittade anklagelser om misshandel och olaga.
Ytterligare en falskanmälan så det är klart som fan hon tycker att barnen ska tas ifrån honom. Han matar dom ju med skit, gång på gång!!!

Ännu ett uselt svar på frågan. Varför ringde hon (socialchefen!!!!????) just precis då? Inte en vecka tidigare, inte ett år tidigare? Tyder på att hennes omsorg om barnen sträcker sig till när hon behöver skydda sig själv. Oansvarigt värre om du frågar mig. Det är ju ett av erat största problem med TN, hans ovilja att anmäla och agera i tid. Varför gäller detta inte CS?
Citera
2011-11-20, 18:38
  #41078
Medlem
G.F.Ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adina
Du vet att utredningen endast skulle användas som arbetsmaterial i familjeterapin på Folåsa?
Den hade inget att göra med varken LVU eller vårdnaden om barnen att göra och skulle inte användas i någon rättegång.

Ville Folåsa använda den i terapiarbetet?


Hur fan ska Folåsa kunna använda en utredning som sociala enligt dig kastade i papperskorgen.
Det var inte deras utredning så om soc inte vill att den används så har inte Folåsa något att säga till om.
Citera
2011-11-20, 18:40
  #41079
Medlem
G.F.Ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
En sak du behöver veta är att då man gör en anmälan till socialstyrelsen så är det bra att tala sanning och det visade sig väl att sopan Lena Hellblom Sjögren fick skitför att hon delade ut papper som hon inte hade lov till.

Tycker du säger att man ska lyssna på experter, men kanske bara när dom tycker som dig eller vad
Citera
2011-11-20, 18:40
  #41080
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klinik
Ännu ett uselt svar på frågan. Varför ringde hon (socialchefen!!!!????) just precis då? Inte en vecka tidigare, inte ett år tidigare? Tyder på att hennes omsorg om barnen sträcker sig till när hon behöver skydda sig själv. Oansvarigt värre om du frågar mig. Det är ju ett av erat största problem med TN, hans ovilja att anmäla och agera i tid. Varför gäller detta inte CS?


Vet inte vilka problem du har, men nu har du skrikit om detta i några dygn.
Tycker du det är märkligt att någon ringer till socialtjänsten då man inser att dom ska bli indragna i en hård smutsig tvist? För mig är det solklart och du kanske behöver se om dina argument bättre.

Det handlade för Carina mest om barnen och för Tomas om sig själv och sina thaibrudar, morfin.
Han ställde inte in sig till varken domstolar eller va på Folåsa och hälsade på.
Han runkade hellre under täcket och då helst med Melinda bredvid sig.

Citat:
Ursprungligen postat av G.F.Y
Tycker du säger att man ska lyssna på experter, men kanske bara när dom tycker som dig eller vad

Ja en del experter men inte dom som begår tjänstefel och det gjorde LHS.
Men synd att hon inte nöp Tomas på ett LPT då hade det mesta varit ur världen.
Citera
2011-11-20, 18:41
  #41081
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av G.F.Y
Skulle tro att de är både och, då det verkar som man endast brytt sig om att försöka klämma åt T.N och skitit totalt i att 2 barn har blivit lidande
Ja, det är ju det som är det tragiska. Att 2 barn farit illa pga deras fars agerande
Citera
2011-11-20, 18:42
  #41082
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av G.F.Y
Hur fan ska Folåsa kunna använda en utredning som sociala enligt dig kastade i papperskorgen.
Det var inte deras utredning så om soc inte vill att den används så har inte Folåsa något att säga till om.


Meningen var att den skulle användas som redskap i terapin med familjen på Folåsa, när den redovisades för soc. och Folåsa visade det sig att den var helt oanvändbar.
Folåsa hade självfallet kunnat använda den om de velar,nämligen de som avgör hur terapin ska vara utformad, behandlingshem heter det visst de ställen som kommunerna anlitar.
Citera
2011-11-20, 18:50
  #41083
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av VajRuss
Denna satans rygg...
http://www.kiropraktor.me/Ischias3.htm
Behandlingen för äkta ischias är primärt medicinsk, dvs. endast en läkare behandlar orsaken, vilket brukar vara diskbråck. Den medicinska behandlingen för att komma åt avlägsna diskbråcket består av kirurgi. Vanligtvis så opererar man bort den del av disken som buktar ut, läckt ut och ca 20-20 av disken tas bort. Skulle diskbråcket komma tillbaks alternativt att besvären kvarstår kan steloperation av segmentet komma ifråga.

http://www.ryfs.nu/stelopera.asp
Det är numera vanligt att kotorna efter att ha fusionerats, fixeras med (hålls på plats) med skruvar och plattor (PF-instrument).

Steloperation i huvudsak :
Utföres av två kirurger , under narkos, och tar cirka 3-5 timmar.


Steloperation av ländrygg är en förhållandevis stor operation.
Tid på sjukhus ca 8-14 dagar.
Konvalecenstid, 6 månader, ibland kortare/längre.
Komplikationsfaktorn anses som rimligt låg. Siffror på under 10 % har nämnts.


Det går alldeles utmärkt att komma tillbaka till arbetslivet efter en steloperation men TN är väl för lat.
http://ladyhawke.bloggagratis.se/200...n-en-tuff-tid/


TN är för lat för att jobba. Däremot tycks han ju ha hur mycket energi som helst till att förändra en hel värld efter hans egna axel. Märkligt men inte ett dugg konstigt att han tar D och M hjälp i det sisyfosarbetet. Herre jävlar vilka pajjasar de är.
Citera
2011-11-20, 18:51
  #41084
Medlem
G.F.Ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adina
Meningen var att den skulle användas som redskap i terapin med familjen på Folåsa, när den redovisades för soc. och Folåsa visade det sig att den var helt oanvändbar.
Folåsa hade självfallet kunnat använda den om de velar,nämligen de som avgör hur terapin ska vara utformad, behandlingshem heter det visst de ställen som kommunerna anlitar.

Tror du själv på dina lögner?
I.S.F sök hjälp

Folåsa har väl för fan ingen möjlighet att använda något som dom inte har beställt själva, när beställaren förkastade den.

Du är en otäck liten bitterfitta som gör allt för att försöka vinkla tråden med dina lögner och helt felaktiga svar på frågor
Citera
2011-11-20, 18:52
  #41085
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Klinik
Ännu ett uselt svar på frågan. Varför ringde hon (socialchefen!!!!????) just precis då? Inte en vecka tidigare, inte ett år tidigare? Tyder på att hennes omsorg om barnen sträcker sig till när hon behöver skydda sig själv. Oansvarigt värre om du frågar mig. Det är ju ett av erat största problem med TN, hans ovilja att anmäla och agera i tid. Varför gäller detta inte CS?
Det handlar mer om att du inte kan acceptera svaret.
Ja, vem ringer man när det handlar om omhändertagande, som ju åxå varit aktuellt innan? Polisen? Åklagare? Nä, man ringer soc!

Lustigt att du inte alls ser på TNs agerande på samma sätt.
Varför väntar man 3 månader innan man åker till sjukhuset för att undersöka skador?
Varför väntar man 4 månader innan man anmäler incest?
För att det aldrig hänt förstås!!!! Klart som fan att CS lackar ur och ringer soc!
Citera
2011-11-20, 18:52
  #41086
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av G.F.Y
Skulle tro att de är både och, då det verkar som man endast brytt sig om att försöka klämma åt T.N och skitit totalt i att 2 barn har blivit lidande


Fuck you right back!

Vem fan orkar ens bry sig om TN? Tror du på fullt allvar att någon vill åt TN? Du är paranoid.

De enda lidande barnen har är TN. Fatta det någongång!
Citera
2011-11-20, 18:56
  #41087
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av G.F.Y
Du frågade vem som beställt utredningen av LHS
Svaret är Socialkontoret i Filipstad

Hon svara Emtestam.

Han har inget överhuvudtaget att göra med att LHS utredde M och D

Varför fick jag inget svar på när jag ställde henne den frågan

Ja, men vaem fan annars kan begära ett beställningjobb á 190 000. Emtestam jobbar väl inte i kommunen. Har adina verkligen sagt så?

Varför får jag inget svar på vad adina skulle ha för skäl att framför att Emtestam var inblandad. Varför gör du gällande att adina skulle ha något att tjäna på att få i emtestam i debatten?
Citera
2011-11-20, 19:19
  #41088
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Klinik
Ännu ett uselt svar på frågan. Varför ringde hon (socialchefen!!!!????) just precis då? Inte en vecka tidigare, inte ett år tidigare? Tyder på att hennes omsorg om barnen sträcker sig till när hon behöver skydda sig själv. Oansvarigt värre om du frågar mig. Det är ju ett av erat största problem med TN, hans ovilja att anmäla och agera i tid. Varför gäller detta inte CS?

Men ni påstår ju att CS har varit psykiskt sjuk med div personlighetsstörningar sen hon födde i princip. Hur kan du i detta fall då kräva att hon ska agera som en frisk fungerande människa?

Menar du även att någonting har förändrats i allvaret i anklagelsen och förundersökningarna?

Hur menar du att CS blir skyddad av att hon vill att soc hjälper henne att skydda barnen från sexgalningen TN?

Min åsikt är att CS verkar fullt frisk och normal. Pedofil och incestanklagelserna var droppen. Dessutom var CS så befriad från TN att hon hade kraft att göra något åt det. Så enkelt tror jag att det var.

Hur tror ni pasanhängare? Jag har kollat upp er. Skrattretande hur ni har anklagat mammor för incestkortet. Det gäller inte i det här fallet? Förklara gärna varför.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in