Ateister! Motbevisa Islam! Kom med era bästa argument!

Ja, med tanke på att deras idé om bevisföring är att försöka hitta sprickor i vetenskapens förklaringar och stå där och hacka, bända och frusta i desperation. Det hade varit uppfriskande att se någon ID-anhängare försöka producera bevis som stöd för sin egen postulering istället för att hacka på sprickor som oftast bara finns i deras egna huvuden. Fast det är klart, anledningen att vi aldrig hör av sådana ID-anhängare är kanske på grund av att man aldrig hittat något och fortsätter än idag att leta..

Gud sätter oss ständigt på prov, och vi ber för att slippa undan prövning, men det tycks inte Gud bry sig om. Jag såg en dokumentär om en Nunna som förklarade sin frälsning. Hon bad alltid snälla och trevliga böner till Gud, som ett tvång att älska Gud. Men Gud testade vissa saker i hennes liv, och nunnan röt till sist till åt Gud och skällde ut Gud på skarpen. Då gav Gud henne ett enormt stilla sinne, eller ro, något i den stilen... och hon förstod att man måste vara ärlig med Gud och inte bara fjäska och komma med snällheter. Gud tycks veta om Han förtjänar ömkan eller utskällning från oss som upplever Gud. Men har märkt att Gud "fnyser" alternativt säger ett lätt "BRUM" i mitt inre när jag är inne på fel känsla för Gud. Som tillrättavisande.

Gud är verkligen en mening i livet, svår att bemästra och det finns nog ingen expert på Gud, även helgon brottas med sina känslor och försöker få dem tillrätta på rätt sätt om Gud. Man får ett allt större inre lugn och en stor frid när man börjar förstå Gud. Och den människa som säger sig uppleva frid i vanlig bemärkelse och med Gud men sedan lämnat Gud för att denne tror sig ha frid endå, har troligen inte upplevt en närmast perfekt frid eller vad man skall kalla det stora stilla sinne och själsfrid en verkligt Gudsälskande människa har. Jag trodde jag hade frid innan jag var så intresserad av Gud, men detta nuvarande är något helt annat! Man är inne på "vägen", enligt många religioner.

Där har du mitt svar.

Men din subjektiva uppfattning är tyvärr inte ett bevis. Vittnesmål är bara "tillförlitliga" bevis inom rättsväsendet. Dessutom har du inte upplevt att vara någon annan, till exempel mig. Jag är uppvuxen i en familj som var jehovas vittnen. Jag hade en väldigt stark tro. Sen kom jag på att det inte spelar någon roll. Sedan insåg jag att jag mådde bättre utan tron, då kände jag mig mer sann mot mig själv. Så vad du känner är inte något annat än en subjektiv upplevelse.

Du kom aldrig riktigt fram Islam på något sätt; som vanligt kom din käpphäst i vägen. Prova igen.

kanske var otydlig:

Fast flesta i tråden kritiserar guds existens genom dess påstådda agerande. Så är ett steg längre då man kritiserar guds existens och då sätter gud på prov. Du tror redan på gud får du inte glömma.

Det du säger förstår jag och är såklart inte konstigt att kritisera guds agerande, men är endast lugnt om man tror på denne som du formulerar ovan. Men ateister använder sig av samma tänkande blir direkt att man inte känner till gud och vet hur denne fungerar.

Big Bang är fundamentet för de fysiska konstanterna och lagarna vårt universum innehar. Om din följdfråga här är "vad orsakade big bang?", så har vi nog redan varit nere längs denna väg tidigare i tråden, så kolla där istället. Men jag hoppas att du inser att även om jag var fullt inkompatibel att svara på dessa frågor, så har det absolut ingen som helst relevant betydelse för min skepticism eller ateism.

Ha en prayoff vetja!

Be så hårt ni kan för att jag ska bli träffad av valfri Guds blixtar, oddsen är bra för det ser mulet ut ute. Jag återkommer runt midnatt och berättar om jag blev träffad.

Ni har 5 timmar och 55 minuter på er. Kör hårt!

Först; du fortsätter visa din okunskap om evolution, och dess mekanismer. Om du visste lite mer skulle du inte formulera dig på detta vis. Men för att vara tillmötesgående så ska jag svara på ett sätt även du kanske då förstår: Ja, urvalet kan, och har gjort. Myror, liksom alla andra djur, har en lång evolutionistisk historia.

Vi tror iaf inte på tomtar som många ateister verkar göra och att jorden blev till efter lite hokus pokus från ett misstag.

Du bör söka upp en läkare....

Jag har redan frågat dig om detaljerna i din hållning ang. detta, men du verkar mera pigg på att vara munvig än för att stå för dina åsikter.

Så ännu engång,..... missionärer är bra på att framföra påstående, men kan/vill inte svara på besvärande frågor när något granskas.

(Var tvungen av avbryta min väntan på att bli träffad av blixten av en Gud.)

Det var det roligaste raljerandet jag har läst på länge!

Okunskapen visar ytterliggare en gång sitt religiösa ansikte, och den enda tomten är du i det här fallet.

Underbart inlägg, vad ville du åstakomma? Du lyckas bevisa att du inte begriper vad en ateist är, vi tror inte på sagoväsen och tomtar är faller helt klart in i den kategorin. Och bara för att man är ateist betyder det ju såklart inte att man har en gemensam uppfattning av hur universum skapades. Det borde du förstå.
Vi tror ej heller att jorden blev till efter lite hokus pokus, det är dom troendes åsikt, vi kan se och förstår väldigt väl hur planeter skapas och det behövs absolut ingen gud för det.