Nationalistisk ekonomi

Är det "nationellt" att vara intresserad av arabdiktaturer? (Hej, bananrepubliken).

En del nazister flydde till Egypten under Nasser efter andra världskriget.

Inte alla nazister flydde alltså till Sydamerika eller Spanien.

En liten intressant parentes angående "arabdiktaturer" och nationella.

Varför skulle inte nationalistiska, eller snarare fascistiska, tendenser i utlandet kunna vara intressanta om man är nationalsocialist??

Hur lyckas du få det till att prata om hyllning till Mao? Det skulle i och för sig inte förvåna eftersom socialistiska arabdiktaturer hyllas, eller är "intressanta". Är det "nationellt" att vara intresserad av arabdiktaturer? (Hej, bananrepubliken).

Det finns ingen logik i det där Hjallle. Ja, Hitler kom till makten delvis på grund av arbetslösheten i landet, ja. Men det betyder inte att han hade några hemmasnickrande teorier om det. Tror du på allvar att Hitler kampanjade med skitnödiga teorier om arbetsmarknaden och vann? För fan, Hjalle. Det tror du inte själv.

Han hade inga teorier, han gjorde vad som verkade funka. Ta till dig det, för ingen intresserad av alla dessa teorier.


Det måste påpekas att era skitteorier slutar i att arabdiktaturer är "intressanta" och att Kina skulle vara en förebild. På flashback finns det många "invandringskritiska" på I&I-forumet, men inte fan är det nån som sitter och teoretiserar om vilken kille Kadaffi egentligen var eller. Eller kinesiska politbyråns upplysthet. Ingen gör det. För det är trams. Ett skämt. Men ni gör det här, ni teoribyggare. Varför tror du att det är så?

Ta ett steg tillbaka, Hjalle, och fråga dig vad fan du håller på med.

Du påminner bara såå mycket om en blind blottare med liten kuk. Du har inget att visa upp.

Om du åtminstone någon gång kunde lära dig skillnaden mellan teori och empiri. Vad jag tar upp från Kina är sånt som de facto tillämpas där och som bevisligen fungerat.

Sen bör du ju ha klart för dig att även om NS inte bygger på någon specifik teori så fanns det en teoretiker i NSDAP vid namn Gottfried Feder, ifall du nu inbillat dig att Hitler chansade hejvilt. Vi nationalister är pragmatiker när det gäller ekonomi förstår du och då behöver vi inte följa några uppställda dogmer som är fallet med marxism och liberalism. Just därför kan vi titta på ekonomiska lösningar i såväl Kina som arabstater och ta till oss sånt som är bra men rata det som är dåligt.

Samma gamla skit. Du kanske känner till hur teoretiker och experter på slutet av 80-talet fabulerade om hur Japan skulle gå om västvärlden. Jo, tjena. Vi hade att lära av Japan. Ja, visst. Verkigen. Du har säkert inte lagt märke till det men om du ser på en del amerikanska filmer från sent 80-tal så förekommer en hel del japaner i affärssammanhang.

Men nu, nu har vi något att lära av Kina. Ett annat Östasiatiskt land. Jag skulle säga så här: vissa lär sig aldrig.

Arabstaterna subventionerade bröd. Empiri säger vilket totalt misslyckande till land det är när till och med bröd ska subventioneras. K a t a s t r o f. Men... vi ska lära? Hjalle......



Ja, visst. Teoretikern. Då har vi din idol där. Det intressant att veta. Det håller jag med om.

Ah, just det. "Nationalsocialismen" är vad det handlar om. Kalla er aldrig nationella då, försök blanda in er själva bland andra.

Det är inte "ok" att kalla sig nationell som ett alibi för att smyga in en 80 år gammal ideologi som mynnar ut i att Kadaffi var en bra kille.

Jag har aldrig hymlat om mina politiska sympatier så jag förstår inte vad du försöker säga, men eftersom du verkar känna dig apart från nationalism kanske det är du som står för föroreningen för jag tror inte att din nationellitet räcker för att kvala in som nationalism.

Jag har aldrig hört talas om några hyllningar av brödsubventioner från nationella. I så fall har du säkert missförstått sammanhanget. Som allt annat du missförstått.

Vad gäller Japan så klarar de sig alldeles ypperligt ekonomiskt. Ett av få länder som är nettofordringsägare till skillnad mot den bankrutta västvärlden. Dessutom är de fortfarande en av världens största och teknologiskt mest framstående ekonomier. Men du har fel referensramar. Ett land som Japan har stagnerat befolkningsmässigt och kan därför aldrig få en BNP-tillväxt i nivå med länder vars befolkning växer kraftigt. Fast nationella eftersträvar inte konceptet "evig ekonomisk tillväxt" eftersom det är ohållbart utan det är banksystemet som driver den här utvecklingen. En befolkning behöver inte öka för att få högre välstånd, ofta kan BNP per capita t.o.m sjunka då, utan det är produktivitetsökningar som är viktigast. En ekonomiskt och ekologiskt uthållig tillväxt bör därför baseras på produktivitet.

Antar att du tänkte skriva öka. Ja, jag vet allt det där.

Men ändå, du hävdar att vi faktiskt hade något att lära av Japan, det var bara det att deras folkmängd slutade öka lite snabbt. Vilket jävla skämt. Och eftersom vi kan lära av östasiater (jag skrattar) så då kan vi lära av Kina också.

Nej, jag menar sjunka. Om Sverige tar in 5 miljoner ebolanegrer imorgon och bums ger dem svenskt medborgarskap, tror du att BNP per capita ökar då?

BNP per capita kan alltså öka med konstant befolkning givet att det sker produktivitetsökningar. Så ja, det finns en del intressant att titta på i Asien. Japan ligger förövrigt längst fram vad gäller robotics-teknologi och kommer att kunna ersätta framtida arbetskraftsbortfall utan invandring. Bara en sån sak.