Citat:
Ja precis. Vi kan konstatera följande.
1. Platser KJ rörde sig vid är undersökta
2. Lägenheten blev å det bestämdaste avförd som mord/styckplats.
3. I rättegången inser åklagarna sitt misstag och vänder kappan till att det fortfarande kan vara en mordplats
Ganska sjukt.
1. Platser KJ rörde sig vid är undersökta
2. Lägenheten blev å det bestämdaste avförd som mord/styckplats.
3. I rättegången inser åklagarna sitt misstag och vänder kappan till att det fortfarande kan vara en mordplats
Ganska sjukt.
Lägenheten måste vara en brottsplats eftersom att bevisen som åklagaren åberopade säger att KJ och VB var i lägenheten aktuell kväll, därifrån hördes skriken, därifrån slog VB 112*. KJ och VB är bevisat bundna till lägenheten, och om inte mordet skedde där så har åklagaren bevisat att VB har mördats överallt förutom i KJ lägenhet, och då är inte KJ mördaren, han var ju i sin lägenhet.
