Citat:
Ursprungligen postat av
nopomil
Förhörens uppgifter ska behandlas med stor skepsis med tanke på hur oprofessionella och okänsliga förhörsledarna är. Det bästa är att inse att förhören helt har förlorat sitt värde.
Eftersom psykisk tortyr används på ett flertal ställen och polisen dessutom inte drar sig för att skrämma tex IB så kan vad som helst sagts som inte har med vad som hänt/ den utfrågades uppfattning att göra.
Polisen kunde lika snickrat ihop hela förhören själva, det hade varit ärligare.
Dessa förhör bör en oberoende kommission granska. Där ska det finnas kunskap om hur förhör ska utföras för att de ska vara tillförlitliga.
Sällan har jag sett så dåliga förhör ( de dåliga förhören i GL-fallet medräknade) som här av Skövdepolisen grova brott.
Apropå förhör.
Rätta mej om jag har fel här, men vägrade inte AJ att infinna sej i rätten?
Inte för att hans vittnesmål gjorde varken till eller från eftersom han uppenbarligen hörsammades och slapp(?!).
Men med det uppträdandet från honom förstår man att en del på byggden ifrågasätter polis och åklagare faktiskt.