17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

DNA-tester kan också användas för att utesluta misstänkta från vidare polisutredning. DNA är ett bra "vapen" i många andra fall också, inte bara rättsliga prövningar. Det kan användas för faderskapsbestämningar och för sjukdomsdiagnostik också. Det används vid t.ex. in-vitro-fertilisering som ett "vapen" för att utesluta att spermiedonatorer bär anlag för en recessivt ärftlig sjukdom som finns hos kvinnan och hennes make. Fast inom sjukvården så använder man inte ordet 'vapen' utan kallar olika tekniker och metoder för 'verktyg'.

Och syftet för polisen är att bidra med objektiva svar på frågor som styrker eller avfärdar misstänkta (= "som de tror är skyldiga"). Sen är det ändå åklagare som bestämmer vidare om vem hen ska "tro är skyldig" och kanske åtala. Åklagare får bara åtala under villkor att det är troligt att det kommer att bli en fällande dom. Lisa Holms far hade bara en fråga, för att tro på den åtalades oskuld: Hur kom NB:s DNA på insidan av Lisas byxor? (Inte bara där, men där också).

Det tycks som om NB skjutit sig själv i foten genom att sprida sina spermier och sitt DNA som om han inte haft en aning om att DNA finns och kan analyseras. Eller att det är personligt.

Den fd SKL-anställda som ska vittna på fredag för försvarssidan kan tillföra vad? Information om risker i samband med insamling och analys av prover? Vad är risken för att hennes DNA ska spridas till byxornas insida på någon av de i rummet närvarande? Tror hon själv att de anställda på NFC inte är medvetna om kontaminationsriskerna? Hennes fd arbetskollegor.

Hantering av kroppen efter dådet skedde i affekt och för den nervige nb föreföll det bäst för stunden att trycka in kroppen i skåpet för att det var den enda plats i boden där kroppen kunde vara någorlunda svår att upptäcka.
Att överhuvudtaget gömma den i boden beror på att nb är allt annat än en lustmördare av lammen tystnar-snitt utan han kände ångest av att ha låtit det gå långt som det gick. Han hamnade i en återvändsgränd både bildligen och bokstavligen och boden framstod som en tillräckligt bra lösning på ett akut problem.

Att det blev boden och rishögen tror jag även beror på att det ligger längst bort från mordplatsen inom det område som NB tycker sig ha kontroll över.
Boden var givetvis en tillfällig lösning men inte en slump.
Resten är ju historia nu, den omedelbara sökandet stoppar NB från att kunna slutföra sitt vidriga brott.

Att det blev boden och rishögen tror jag även beror på att det ligger längst bort från mordplatsen inom det område som NB tycker sig ha kontroll över.
Boden var givetvis en tillfällig lösning men inte en slump.
Resten är ju historia nu, den omedelbara sökandet stoppar NB från att kunna slutföra sitt vidriga brott.

Tillfällig lösning NB kom på efter mordet?
Omedelbara sökandet var väl inte vid Martorp på några dagar? NB hade chans att slutföra om det var det var det han tänkte göra.

Att Martorp fanns med i NB s plan tror jag absolut.
Dagtid finns personal på Martorp som ser, kvällar och nätter finns bland annat Militär som skulle uppmärksamma honom.
NB hade ingen chans att slutföra, annars skulle han ju givetvis ha gjort det eller hur!

Beskriv hur du gick tillväga när du gjorde din noggranna analys så är du vänlig. Berätta också hur planteringen av DNA gick till och vem som utförde planteringen.

När jag såg anordningen som Lisa skulle blivit hängd var den förbryllande.
Hon skulle ha hissats upp ca 2 meter som helt enkelt inte var möjligt.
Tar man en pulka och lastar den med 50 kg blir det mycket svårt att dra den på betong genom friktionskraften, men är det hjul på den går det mycket lätt.
Samma sak när man skall lyfta en tyngd har man ett block som är ett hjul där repet löper går det lätt.
I det här fallet med hängningen var det ett snöre som skulle gå över ett rör och på det viset dra upp personen som kanske vägde 50 kg, det blir till en omöjlighet det blir sådan friktions kraft mot röret att kroppen skulle inte rubbas 1 mm när en normal person drar i snöret.
Även med ett block är det svårt att lyfta 50 kg, det måste finnas möjlighet att göra omtag som inte fanns i ladan. (Helt uteslutet att Lisa hängdes med anordningen i ladan)
Det fanns planteringar, ett örhänge som helt plötsligt hade kommit dit, en handske hittades i en grop som inte kommit dit på annat sätt än att någon placerat den där.
Eftersom DNA går att överföra från en sak till annan, behöver inte NB varit där även om det fanns NB:s DNA på sakerna.
Sedan fanns det inga polishundar som markerade att ladan var någon brottsplats, eller att Lisa funnits där.
Det som fanns i ladan var arrangerad att NB skulle få skulden för mordet på Lisa.
Man kan inte anklaga någon viss grupp för att ha planterat DNA när man inte har bevis mot dem, men någon har planterat NB:s DNA där det är helt säkert.

Absolut, och den misstänkte är oftast skyldig. Men det finns undantag, och DNA måste användas med försiktighet som bevis. Om vi går in specifikt på det brott vi diskuterar i den här tråden så bevisar DNA bara vad som hände efter Lisas död, och ändå har någon dömts som ansvarig för Lisas död på framförallt DNA-bevis.

Vad fanns det för militär på Martorp nattetid före onsdag? Han skulle inte ha gjort något, om Martorp var slutdestinationen, eller hur? Där skulle kroppen ha legat tills han hade återvänt till Litauen.

Att hänga upp en person på detta vis är inte alls omöjligt.
N är stark och det är glatta rep, det glider över röret. Var L medvetslös/utslagen var det nog ingen större ansträngning för N.
Eller är du fysiker och kan beskriva det orimliga i detta på en akademisk nivå?
En beräkning, En skiss med krafterna osv?

Med block som man vet diametern på, kan man räkna fram hur mycket kraft som erfordras för att dra upp ett visst antal kilo.
Men i det här fallet när snöret går över ett rör är det endast friktionskrafter som gäller, men av praktisk erfarenhet kan jag påstå man rubbar inte en tyngd på 50 kg genom att dra ett snöre över ett rör och försöka dra upp tyngden.