Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Vad vill ni uppnå med er floskelspottande trollarme?

Enligt uppgift har nu jagärhärs websida blivit kapad av Granskning Sverige. Kolla gangrapesweden på twitter. Tydligen hängs en manualförfattare ut där som bryter mot community rules and de uppmanar till massanmälan mot denna person.

https://www.jagarhar.com/

Enligt uppgift har nu jagärhärs websida blivit kapad av Granskning Sverige. Kolla gangrapesweden på twitter. Tydligen hängs en manualförfattare ut där som bryter mot community rules and de uppmanar till massanmälan mot denna person.

https://www.jagarhar.com/

Det allvarliga är ju om gruppen använder fejkade konton. Det ska bli intressant att följa utvecklingen. Vad ska etablissemanget säga om #jagärhär är fejk?

Nu vet jag ju inte vem som är emot eller för ett påstående i tråden, men när jag tittar igenom hela tråden, ser jag mest bara hat, motvilja, personliga påhopp och konstiga beskyllningar mot gruppen "jagärhär". Då är det svårt att utskilja en enskild person som verkar vara objektiv att ta emot rimlig kritik i frågan, därav ni/er, det gäller alltså alla som är emot att "jagärhär" existerar, medan däremot denna tråd har den rätten, och utan att någon har rätt att gå i svaromål.
Dessutom verkar alla som har en annan mening i frågan talar ut i luften, ingen av de som hatar "jagärhär" tar ju ändå inte något som helst intryck av vad någon motståndare säger.

Men gruppen ska enligt egen utsaga agera inför valet 2018. JAg tror att det kan bli gnäll i gruppen långt innan dess.

Jag har flera problem med den här gruppen.

1) De är toppstyrda. Medlemmarna kommenderas ut på order av de som styr gruppen. Det förfarandet har sin plats i olika situationer men när det gäller debatt och åsikter så känns det bara auktoritärt och censurerande.

2) Vem definierar vad som är hat?
Den enes åsikt är hat för en annan. Det finns ingen tydlig definition för vad som är hat, det har blivit högst subjektivt i samband med flyktingdebatten. Det är samma sak med ordet rasism. Hat har också blivit ett urvattnat begrepp.

3) Debatten blir outhärdligt tråkig.
JÄHrnarnas inlägg är plågsamt lika varandra. Det är bara hjärtan och allas lika värde så långt ögat kan nå. Vad tror man att man ska uppnå med detta? Det är ju bra att man eftersträvar att vara en god människa men detta känns bara som påklistrad låtsashumanism för att få sin dopaminkick av att bli godkänd av sina åsiktsfränder. Tror man på allvar att man bekämpar hat på detta sätt? Nope. Hat bekämpas med fakta och ett öppet debattklimat utan att klistra epitet på andra så att folk känner att de kan lufta sina åsikter utan att bli stämplad för allt ont under solen.

Det är en stor tråd o jag är lat...

Men skulle någon vilja länka till en sammanfattning eller beskriva kort varför den här gruppen kallas för "terrorister" på diverse sidor, o varför hängs de ut på gangrapesweden? Vad jag förstått så började det som en grupp mot näthat, men hur har de blivit "terrorister"?

De använder själva ord som ”nätverksaktivism” och ”aktion”. Om man vill använda dessa ord eller ord som ”terrorister”, ”näthatterror” och så vidare är mest en fråga om semantik i detta fall. Se vidare mitt inlägg här:
(FB) Facebook-grupp mot näthat - #jagärhär

Tack ska du ha!