Citat:
Ursprungligen postat av
Karman
I och för sig rätt. Fast Ny Demokrati var inte, vad jag minns, till så stor del (som SD och Afs) inriktade på missnöje mot invandring, utan fokuserade mycket på sänkta skatter, minskat krångel, minskad offentlig sektor, bättre villkor för företagare etc.
Det enda Ny Demokrati nämnde om invandring i sin valfilm från 1991 är att invandrare skulle få lån istället för bidrag (och då verkar de främst prata om arbetskraftsinvandrare), samt att kriminella invandrare ska utvisas. Annars var det främst ett etablissemangskritik (kritik mot sossepolitik främst) och ekonomiska frågor, privatiseringar, sänkta skatter, klassisk borgerlig politik, etc.
Invandringen var något man drev mer i valrörelsen 1994.
Sedan har vi ju alla andra skillnader, NyD hade Bert Karlsson som redan var folkkär, samt en betydligt större budget så det blir dumt att jämföra.
AfS verkar dock ha växt mycket på Facebook i och med moskén i Växjö. Tiggarkampanjen är genialisk.
Man bör dock fokusera mycket mer utanför Stockholm. Ut i Bergslagskommuner och andra kommuner som tagit enormt mycket invandrare på senare år som t.ex. Lysekil, där gatubilden helt förändrats på bara några år. Det är förmodligen där återvandringspolitiken kommer gå hem. Det kanske inte räcker för att nå riksdagen, men man kan åtminstone lyckas plantera sitt varumärke och återvandringspolitiken. Kan man få över 4 % i vissa kommuner (menar inte kommunalvalet nu) är mycket vunnet. Då kan man definitivt komma in 2022.
Så, ut i kommunerna som etablissemanget skiter i, så kan man åtminstone bygga en gräsrotsrörelse, och då finns i alla fall chansen att de kommer in.
Att enbart fokusera på sociala och alternativa medier är jag tveksam till om det kommer gå. Kommer de in trots det så har vi förmodligen sett det största paradigmskiftet i svensk politik sedan sossarna kom in för första gången.