2022-12-06, 23:11
  #98461
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Som flere har ppekt mange ganger i trden, s var 31.10.18 en dag med
usedvanlig hektisk telefonaktivitet. Sm marginer legger grunnlag for
troverdigheten til det offisielle narrativet og de tilhrende alibier.

Politiet har jo uttalt at de har vrt svrt opptatt av tidsrommet fra TH kom
hjem, og frem til han ringte politiet.

Av det som str i boka, er det to gjengivelser som setter dette tidsrommet
i et interessant perspektiv. Igjen fremstr marginene som forblffende sm.
S sm at jeg sliter med finne det troverdig, spesielt tidsrommet fra kl 14.00
til 14.08, da han ringer politiet.

Fra boka:
Hagen blir sittende og tenke en stund. Han gr en tur ut p verandaen.
Da han er tilbake i stolen, bestemmer han seg. Han blir ndt til ringe politiet.
Hagen gr inn p kontoret sitt og setter seg ved pulten. Klokken 14.00 ringer
han Jonas fra fasttelefonen. Minuttet senere ringer han ogs til Silje.
Begge fr beskjed om komme hjem fordi noe alvorlig har skjedd.
S gr det noen minutter. Klokken 14.08 ringer Tom Hagen til politiet
for aller frste gang.
Her str det alts at HHB1 frst kl. 14.01 fr beskjed om at noe alvorlig har skjedd.
Det str ingenting om at hun fr vite hva, eller om hun blir orientert om brevet og
hva som str i det.

Videre:
Silje reagerte p at moren ikke svarte henne verken p meldingen eller da
hun forskte ringe. Det var derfor hun ringte til fasttelefonen klokken 13.40.
Hun reagerte ogs p at det var faren som svarte. Faren forklarte at han hadde
prvd f tak i moren p telefon. De diskuterte kort hvor hun kunne vre, men
kom ikke frem til noen gode forslag.

Rundt 20 minutter senere ringte faren tilbake til Silje og ba henne komme hjem.
Han virket rdvill og lurte p hva han skulle gjre. Silje forteller at hun gikk til
sikkerhetsoffiseren i militrleiren der hun jobber, og forklarte hva som hadde
skjedd. Han ga rd om melde fra til politiet.
Alts - 14.01 ringer TH til HHB1 og sier hun m komme hjem fordi noe alvorlig har skjedd.
TH har alts lest trusselbrevet for frste gang rett fr han foretok disse to oppringningene
til TEH (kl. 14.00) og HHB1 (14.01). Han virket alts rdvill i telefonen med sistnevnte.
I lpet av dette korte tidsrommet frem til TH ringer politiet kl. 14.08 skal HHB1 da liksom
ha blitt orientert av sin far om det fem sider lange brevets innhold, deretter gtt til sikkerhetssjefen
i leiren, forklart situasjonen for ham og blitt rdet til melde fra til politiet.

Hvor lang var denne samtalen mellom TH og HHB1? Gikk hun til sikkerhetssjefen mens
hun snakket med sin far i telefonen? Eller ringte hun tilbake til sin far og ba ham ringe politiet?

Her har ting skjedd veldig fort. Det er spesielt, nr man tenker p at ingen p det tidspunktet
kunne vre sikre p hva som egentlig hadde skjedd. Vi snakker om et tidsrom p knapt seks-sju minutter.

Politiet mente visst det tok mistenkelig lang tid fra TH kom hjem til han ringte dem.
Jeg mener det motsatte - at det tok mistenkelig kort tid. Gitt den uoversiktlige
og penbart stressende situasjonen ble det handlet svrt raskt.

Nesten som om det hele var planlagt. Dette er tydeligvis folk med is i magen.
enig med deg her om fort i svingene.
Citera
2022-12-06, 23:14
  #98462
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Hans eldste datter virker ikke s skvetten hun heller. Det tok henne svrt kort
tid oppske denne sikkerhetssjefen, legge fram situasjonen for vedkommende, motta
rdet om g til politiet - og svidt jeg forstr, meddele denne beskjeden tilbake til sin far.

Alt dette mens hun nettopp har ftt vite at moren er tilsynelatende sporlst forsvunnet.

Alle mine instinkter stritter imot dette narrativet.
Gr etter en oppskriftsmessig plan. Mye ta tak i for politiet. De er nok et godt stykke p vei. Lite nytt. Godt tegn.
Citera
2022-12-07, 13:40
  #98463
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
enig med deg her om fort i svingene.

Citat:
Ursprungligen postat av LH07
Gr etter en oppskriftsmessig plan. Mye ta tak i for politiet. De er nok et godt stykke p vei. Lite nytt. Godt tegn.

Slik jeg ser det er denne siste halvtimens "program" kun gjennomfrbart med "stoppeklokkepresisjon".
Skjemaet punkteres av HHB1 sin forklaring om at hun "gikk til sikkerhetsoffiseren i militrleiren der
hun jobber", for rdfre seg - angivelig fordi hennes far var "i villrede" om hva han burde gjre.

I praksis er det srdeles usannsynlig at HHB1 rakk g til denne offiseren, rdfre seg, og f et
kvalifisert svar p en situasjon hun svidt hadde ftt kjennskap til rett i forkant, for deretter gi
tilbakemelding til sin far - p under sju minutter.

Jeg mener det ikke er hold i denne forklaringen, dersom det angitte tidsrommet 14.01 - 14.08 er
korrekt gjengitt.
Citera
2022-12-07, 14:26
  #98464
Medlem
Mulig det er postet her fr.

Tom Hagen doblet inntekten

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/...ekten/77976261
Citera
2022-12-07, 16:31
  #98465
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Slik jeg ser det er denne siste halvtimens "program" kun gjennomfrbart med "stoppeklokkepresisjon".
Skjemaet punkteres av HHB1 sin forklaring om at hun "gikk til sikkerhetsoffiseren i militrleiren der
hun jobber", for rdfre seg - angivelig fordi hennes far var "i villrede" om hva han burde gjre.

I praksis er det srdeles usannsynlig at HHB1 rakk g til denne offiseren, rdfre seg, og f et
kvalifisert svar p en situasjon hun svidt hadde ftt kjennskap til rett i forkant, for deretter gi
tilbakemelding til sin far - p under sju minutter.

Jeg mener det ikke er hold i denne forklaringen, dersom det angitte tidsrommet 14.01 - 14.08 er
korrekt gjengitt.
Hvis man tenker seg at HHB1 kontaktet sikkerhetsoffiser etter 13.40 samtale s henger teksten fra boken du refererte til godt sammen. Da hadde hun 21 minutter p seg til dette.

Svrt merkelig hvis TH ikke fortalte om trusselbrev og at AEH var forsvunnet i 13.40 samtale..
Citera
2022-12-07, 16:48
  #98466
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Og hennes mann/barnas far bodde vel sammen med de p den tiden. Men hvis han dro tidlig p jobb feks, s kan jo ikke han bevitne hva som var tilfelle den tiden han ikke var hjemme.

Et sovende sykt barn kan ikke vite om feks mor har vrt ute av huset mens h*n sov.
Vet ikke om du har barn zzz. men hvis ektemannen til HHB1 dro p jobb den dagen da ville det nok blitt vanskelig for henne dra til S4.
Citera
2022-12-07, 17:10
  #98467
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Legokatt
Vet ikke om du har barn zzz. men hvis ektemannen til HHB1 dro p jobb den dagen da ville det nok blitt vanskelig for henne dra til S4.
sykt barn? Var barnet med. Nr fikk ektemannen rede p dette.
Citera
2022-12-07, 17:15
  #98468
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Legokatt
Hvis man tenker seg at HHB1 kontaktet sikkerhetsoffiser etter 13.40 samtale s henger teksten fra boken du refererte til godt sammen. Da hadde hun 21 minutter p seg til dette.

Svrt merkelig hvis TH ikke fortalte om trusselbrev og at AEH var forsvunnet i 13.40 samtale..

Fra den gamle tidslinjen laget av Minnimus:

13:40 Samme datter (HHB1?) ringer TH p fasttelefon, kidnapping eller funn nevnes ikke
Denne tidslinjen ble for ordens skyld laget lenge fr boka kom ut (MM sluttet poste et halvt r fr).

Fra boka:

Klokken 13.39 ringer det i telefonen til Lisbeth. Det er eldstedatteren Silje som ringer, men hun fr ikke svar. Det er ukjent om Tom Hagen har rukket komme inn dra p dette tidspunktet.
Silje gjr et nytt forsk, denne gangen p nummeret til fasttelefonen i foreldrenes hus. Klokken er 13.40 da faren hennes svarer. Datteren spr om han vet hvor Lisbeth er, men det gjr han ikke. Faren stiller det samme sprsmlet i retur *uten nevne plankebiten p trappa.
Og videre:
Klokken 14.00 ringer han Jonas fra fasttelefonen. Minuttet senere ringer han ogs til Silje. Begge fr beskjed om komme hjem fordi noe alvorlig har skjedd.
Det str alts ingenting om at TH fortalte hverken HHB1 eller TEH noe som helst
om kidnapping eller trusselbrev i noen av disse samtalene.

Det hele fremstr srdeles merkelig. Den rdville TH traff alts den temmelig dramatiske
beslutningen om trosse trusselen mot sin hustru uten at han hadde rdspurt noen om
dette var et klokt valg eller ikke.

Det er ikke opplyst noe sted om at andre enn TEH kom til S4 mens TH fremdeles var der, og
han fikk penbart heller ikke sagt srlig mye om saken ettersom TH allerede var i telefon med
politiet da TEH ankom.
Citera
2022-12-07, 18:06
  #98469
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Slik jeg ser det er denne siste halvtimens "program" kun gjennomfrbart med "stoppeklokkepresisjon".
Skjemaet punkteres av HHB1 sin forklaring om at hun "gikk til sikkerhetsoffiseren i militrleiren der
hun jobber", for rdfre seg - angivelig fordi hennes far var "i villrede" om hva han burde gjre.

I praksis er det srdeles usannsynlig at HHB1 rakk g til denne offiseren, rdfre seg, og f et
kvalifisert svar p en situasjon hun svidt hadde ftt kjennskap til rett i forkant, for deretter gi
tilbakemelding til sin far - p under sju minutter.

Jeg mener det ikke er hold i denne forklaringen, dersom det angitte tidsrommet 14.01 - 14.08 er
korrekt gjengitt.


Presten har gtt til denne offiseren og rdfrt seg. Hun var alts p jobb denne dagen og ikke hjemme med sykt barn?

Presten br i hvertfall ha ringt sin far tilbake p fasttelefonen eller mobilen han i forbauselsen hadde lagt igjen nr han mtte politiet p bensinstasjonen etter hun hadde rdfrt seg. Det er ikke gitt noen opplysninger rundt dette. Men det betyr ikke at et slikt forsk p n han ikke har funnet sted.

Dersom TH forlot boligen i retning bensinstasjonen fr han snakket med sin datter med god evalueringsevne er det lite som tyder p at han var det minste rdvill i denne situasjonen. Hun er mulig lurt til tro at han var i behov av hennes bidrag i dette fr avgjrelsen ble tatt. Ingenting fr meg til tro at TH var i noe som helst behov av rdfre seg med noen i forhold til avgjrelsen som ble tatt om kontakte politiet. At han ville det skulle fremst slik ved involvere to av barna er en helt annen historie.

Samme barna han da vil rdfre seg med i forhold til en viktig skal/skal ikke avgjrelse ble ikke kontaktet da Fru Hagen ikke besvarte hans mange bekymrede oppringninger hvor hun kunne befunnet seg i en hjelpels tilstand og kanskje l dende hjemme i SV4.
__________________
Senast redigerad av Kokadu 2022-12-07 kl. 18:23. Anledning: Tillegg
Citera
2022-12-07, 18:25
  #98470
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Fra den gamle tidslinjen laget av Minnimus:

13:40 Samme datter (HHB1?) ringer TH p fasttelefon, kidnapping eller funn nevnes ikke
Denne tidslinjen ble for ordens skyld laget lenge fr boka kom ut (MM sluttet poste et halvt r fr).

Fra boka:

Klokken 13.39 ringer det i telefonen til Lisbeth. Det er eldstedatteren Silje som ringer, men hun fr ikke svar. Det er ukjent om Tom Hagen har rukket komme inn dra p dette tidspunktet.
Silje gjr et nytt forsk, denne gangen p nummeret til fasttelefonen i foreldrenes hus. Klokken er 13.40 da faren hennes svarer. Datteren spr om han vet hvor Lisbeth er, men det gjr han ikke. Faren stiller det samme sprsmlet i retur *uten nevne plankebiten p trappa.
Og videre:
Klokken 14.00 ringer han Jonas fra fasttelefonen. Minuttet senere ringer han ogs til Silje. Begge fr beskjed om komme hjem fordi noe alvorlig har skjedd.
Det str alts ingenting om at TH fortalte hverken HHB1 eller TEH noe som helst
om kidnapping eller trusselbrev i noen av disse samtalene.

Det hele fremstr srdeles merkelig. Den rdville TH traff alts den temmelig dramatiske
beslutningen om trosse trusselen mot sin hustru uten at han hadde rdspurt noen om
dette var et klokt valg eller ikke.

Det er ikke opplyst noe sted om at andre enn TEH kom til S4 mens TH fremdeles var der, og
han fikk penbart heller ikke sagt srlig mye om saken ettersom TH allerede var i telefon med
politiet da TEH ankom.
13.40 samtalen: Faren stiller det samme sprsmlet i retur *uten nevne plankebiten p trappa.

Dvs, det str ikke at han hadde utelatt nevne at AEH var forsvunnet / trusselbrev. Uten nevne planlebiten kan tyde p at hadde gitt HHB1 mye informasjon.

Kl 14.01:
Rundt 20 minutter senere ringte faren tilbake til Silje og ba henne komme hjem.
Han virket rdvill og lurte p hva han skulle gjre. Silje forteller at hun gikk til
sikkerhetsoffiseren i militrleiren der hun jobber, og forklarte hva som hadde
skjedd. Han ga rd om melde fra til politiet.

Her forklarer HHB1 at hun hadde kontaktet sikkerhetsoffiser og det kan ha vrt med bakgrunn av hva hun fikk hre i 13.40 samtale / eventuelt kan offiseren ha samhandlet med HHB1 under samtalen.

Hvilken informasjon sikkerhetsoffiseren baserte seg p vet vi ikke.
Citera
2022-12-07, 18:37
  #98471
Medlem
fearreapers avatar
Jag har funderat, Om de fann slpspr,/Buntband i huset har de ens lyst med luminol? Har de underskt marken? Har de tmt telefon masterna? Har de underskt hans kameror? Han hade vervakningskameror lite var stans den tiden hon frsvann efter media varit dr var de mystiskt borta, Mrkligt r det jag tror dock hon inte kommer hittas. Trkigt.
Citera
2022-12-07, 18:58
  #98472
Medlem
Presten ringer hjem og fr sin far i tale p fasttelefon. Hun spr om han vet hvor hennes mor er, noen han sier han ikke vet og s sender sprsmlet i retur mednoe i trd med nei, vet du?

Han kan alts ikke ha nevnt noe om trusselbrevet og at moren hennes er forsvunnet i denne samtalen. Det finnes rett og slett ingen mulighet for det om noen aldri s gjerne skulle nske at muligheten for det fantes.
__________________
Senast redigerad av Kokadu 2022-12-07 kl. 19:06. Anledning: Tillegg
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in