Citat:
Ursprungligen postat av
HepCat-X
Javisst, och i princip kan man ju säga detsamma om varenda charterflygning eller reguljärt passagerarflyg. Att *en* passagerare, eller tio, avstår gör varken från eller till för en viss flygning så länge det finns hundratusentals andra personer som kan fylla luckan. Och om man å andra sidan säger "den som har ett Viktigt Uppdrag, eller Trängande Skäl, för sin resa får lov att flyga" så kommer ju alla att kunna hävda att just de
måste flyga. Klassiskt NIMBY.
Det är därför Greta & co. insisterat på att formulera det som en slags pliktmoral: en för alla och alla för en, alla måste sluta flyga och radikalt sänka just sitt eget carbon footprint.
Och just därför kommer det bli väldigt intressant att se hur Greta kommer att tackla den kritik hon sannolikt kommer att mötas av när hon kliver i land.
Greta har lagt krokben färdig själv.
Jag har en annan fundering när det gäller Greta. Seglatsen hon fått kostar stora belopp.
Gåvoskatten är avskaffad men Team Malizia etc får enorm publicitet genom Greta. Det görs en film om resan.
Om man betraktar Greta som en influencer kan man fundera på ev beskattning.