Citat:
Ursprungligen postat av
Noclue90
Tog en till titt på denna bild nu och det här är ett perfekt exempel på varför man behöver se en större del av konversationen för den här printen kan mycket möjligt ha fått en helt fel tolkning tills nu.
I det här exemplet har ju till och med en kommentar lagts till att han kallar Chloe för horunge men om man faktiskt kollar på bilden så har detta aldrig uppenbart skett (dessutom är det inte heller horunge som används men det är ju en petitess då det i helhet ändå är jämförbart) och det kan med stor sannolikhet vara att ordet som skrevs var riktat till Chrippa, att Chrippa var ett horbarn (för det är ju tyvärr inte helt ovanligt att den sortens ord används i upprörda situationer vad man än kan tycka om mognadsgraden i det 🙄
![Whink](https://static.flashback.org/img/smilies2/wink.gif)
.
Så sitter någon på en print av den föregående biten av den konversationen så skulle den vara rätt intressant att få se. För den skulle kunna ändra hela den tolkning av denna konversation helt och hållet.
Undrar vad hon sitter med för i spelningar, kanske är därför dessa personer har panik och måste smutskasta henne.
Jag har sett att det finns folk på flashback som använder ordet (horunge) till andra vuxna, så vad är det som säger att det inte är chrippa hon kallar "horuuge" för att hon kommit på han när han betett sig som en horunge.