En person död i smitningsolycka vid Nockebybron, Ekerö/Stockholm (2023-10-27)

Vad är det för fel på att undra hur folk hade agerat om de själva hade hamnat i en situation om en närstående var GM?

Nu kommer snart en hatstorm mot mig, jag vet…men alltid intressant hur folk resonerar om situationen hade varit annorlunda.



Varje dag sätter sig ca 14 000 förare i Sverige bakom ratten med alkohol i kroppen och riskerar då livet på andra och sig själv. (väldigt få av dem är däremot med om en olycka där någon mister livet.)
Av dessa 14 000 förare är det ganska troligt att vi alla känner någon av dem, bara det att vi är lyckligt omedvetna om det då det oftast sker bakom kulisserna.

Efter att ha läst alla inlägg med spekulationer och indicier (även dolda hot/stalking /uppvigling/mm) om personer och händelser som knappt någon här har någon insyn i förutom det som står i häktningspromemorian, så undrar jag:

Hur hade NI reagerat om den som körde var din bror/syster/mamma/pappa/bästa vän/partner. Hade du trakasserat din bror och dess familj? Hade du gjort allt för att din mamma ska få sparken? Hade du förstört din bästa väns hem? Hade du låtit ditt barn växa upp med vetskapen om att du har uppmanat barnets pappa till självmord?
Eller hade du agerat som en medmänniska?

Jag förstår till fullo offrets nära och kära. De har rätt till känslor av hat, sorg och förtvivlan. All Kärlek till dem! Men ni andra…jag svårt att tro de flesta av er hade trakasserat/hotat/stalkat/förstört/ryckt i handtag/uppmanat till självmord mm om det var någon i er egen närhet som var GM.

För övrigt kan en akut stressreaktion (chock) utlösa allt från likgiltighet, total distansering, humörsvängningar och amnesi, det är ingenting man själv kan styra över. Läs och lär.

https://www.internetmedicin.se/behan...-i-primarvard/

Det är nåt så försvarslöst över en skötsam 16-åring på moped som blir nermejad bakifrån utan att ens ha sett faran komma. En vuxen som ger sig på en ungdom med ett 2,5-tons dödligt vapen.

Om moped klass 1 hade fått köras på cykelbanan så hade inte detta hänt!
Mopeder på vägen skapar farliga omkörningar.
En moped är mer lik en cykel än en bil och mopedisten är extremt utsatt på bilvägen.
45 km/h är inte särskilt fort, vissa cyklar kommer lätt upp i den farten.

Och när skulle GM ha hamnat i en stressituation menar du?
Utifrån polisens egna PM framgår det ingenting om en stressreaktion. GM beter sig lika vårdslös både före men även efter olyckan. Så en stressreaktion finns det ingenting som tyder på. Det är en efterhandskonstruktion i så fall.

Om moped klass 1 hade fått köras på cykelbanan så hade inte detta hänt!
Mopeder på vägen skapar farliga omkörningar.
En moped är mer lik en cykel än en bil och mopedisten är extremt utsatt på bilvägen.
45 km/h är inte särskilt fort, vissa cyklar kommer lätt upp i den farten.

Sämsta bortförklaringen ever.

MT valde att sätta sig i sin bil och körde full som ett as på vägen med fara för allmänheten.
Vägsträckan Brommaplan-Ekerö har många problematiska avsnitt, redan utan rattfyllerister som MT.
Han kände sig odödlig bakom ratten, det är ett under att inte fler människor fick sätta livet till.

Hur hade NI reagerat om den som körde var din bror/syster/mamma/pappa/bästa vän/partner. Hade du trakasserat din bror och dess familj? Hade du gjort allt för att din mamma ska få sparken? Hade du förstört din bästa väns hem? Hade du låtit ditt barn växa upp med vetskapen om att du har uppmanat barnets pappa till självmord?
Eller hade du agerat som en medmänniska?
[/url]

Det skulle aldrig hålla enligt dagens praxis att försöka få det till ett uppsåtligt brott. Nu är han heller inte misstänkt för ett sådant utan vållande till annans död (bl.a.), vilket är ett oaktsamhetsbrott. Hade han kört rakt in i en folkmassa, då hade det möjligen kunnat gå att ändra brottsmisstanken och åtala för mord/dråp eller försök till sådant och använda likgiltighetsuppsåt som uppsåtstyp. Men som saken nu ser ut talar inget för att han skulle varit likgiltig inför följden att en person avlider.

Det skulle aldrig hålla enligt dagens praxis att försöka få det till ett uppsåtligt brott. Nu är han heller inte misstänkt för ett sådant utan vållande till annans död (bl.a.), vilket är ett oaktsamhetsbrott. Hade han kört rakt in i en folkmassa, då hade det möjligen kunnat gå att ändra brottsmisstanken och åtala för mord/dråp eller försök till sådant och använda likgiltighetsuppsåt som uppsåtstyp. Men som saken nu ser ut talar inget för att han skulle varit likgiltig inför följden att en person avlider.

Den misstänkte körde i berusat tillstånd i en väldig fart i en yttre fil och när han kom nära en bil så svängde han över till den andra filen Han bytte fil därför att han måste ha sett bilen framför och därmed även mopedisten.

Håller med föregående om att det nog är lättare sagt än gjort att bara bryta tvärt med GM. Sambon och han har ett barn ihop. De kommer därmed alltid ha en relation vare sig de vill eller inte.

Det som hänt är såklart sjukt tragiskt och oförlåtligt av GM men blir förvånad över hur vissa ger sig på hans familj. Tycker ni att det är helt okej det som pågår med gängkriminalitet och att de ger sig på gängkriminellas närstående? Det är GM som ska straffas, ingen annan. På ett sätt kan närstående också vara offer i detta (går såklart inte att jämföra med avlidna pojken, skadade tjejen och alla nära anhöriga… ).