Den stora tråden om definitionen av intelligens [/Mod]

Jag ämnade endast att driva med hur sådana här trådar brukar sluta, det är allt. Poängen var att just framföra de populistiska åsikterna innan diskussionen ens hade börjat så vi skulle kunna slippa dem senare för omväxlingsskull.

Det är ett oerhört svårt ämne att diskutera eftersom intelligensbegreppet är så känsligt. Synonymer till ointelligent används som skällsord. Det är ett av världens mest missbrukade begrepp, som ofta används osakligt.

Att besitta hög intelligens är att besitta makt över personer med betydligt lägre intelligens. Att missbruka denna makt kan såra människor djupt. Ett exempel på detta: http://www.youtube.com/watch?v=kbxt-kkPbM0

Samtidigt bestäms ens intelligens av arv och tidig miljöpåverkan. Några få år in i livet är det för sent att påverka den i någon större utsträckning. Men det är något man har hela livet.

Med dessa förutsättningar krävs mycket av de som diskuterar för att diskussionen ska bli givande. Men det är fullt möjligt.

Möjliga synonymer är möjligen hjärnkapacitet, förmåga att tänka. Precis som armarna har olika förmåga att lyfta tungt beroende på bl.a. muskelmassa.

Ett IQ-test visar hur smart du är. Men även ett HP kan visa din intelligensnivå. Dessa prov visar intelligens bättre än några gymnasiebetyg. Därför borde HP vara obligatoriskt och betyg avskaffas.

Här är min definition av intelligens:

En individs förmåga till analytiskt och logiskt tänkande, att kunna resonera, att kunna tänka abstrakt och förstå förhållandet mellan orsak och verkan, att kunna se samband, att kunna planera och dra slutsatser, inlärningsförmåga (att kunna kristallisera information och använda sig av denna), att kunna förstå komplexa situationer, idéer och problem för att sedan kunna använda sig av allt detta till att medvetet hantera sin omgivning effektivt, till att medvetet anpassa sig till nya situationer och omgivningar effektivt, till att lösa problem (problemlösningsförmåga) och till att medvetet handla ändamålsenligt.

(ursäktar om tråden är felpostad)

Som rubriken lyder.

1. Vad är definitionen av intelligens?

2. Vad är IQ?

3. Skillnaden mellan IQ och intelligens?

Ofta när jag hör orden "intelligent och IQ" förknippar jag det med att vara allmänbildad? Är det fel?

Jag tror att du vet svaret på den sista frågan, det är som att du lägger upp frågan på ett silverfat och viskar i ens öra "Neeeeeeeej" samtidigt som du ger än ett svarsalternativ, inte två

Har du googlat något av dem?

Jag anser att intelligens är processeringen och utnyttjandet av information och sinnesintryck.
Kunna använda sig av information och intryck för att skapa abstraktioner och resonera kring ämnen och tankar. Man associerar och problemlöser undermedvetet och medvetet.

Ber om ursäkt om folk ogillar länkar, men länkar till wikipedia (ens kollat där innan du startade en tråd?)

Wikipedia säger; http://sv.wikipedia.org/wiki/Intelligens

IQ står för Intelligenz-Quotient eller Intelligence Quota (Även hört intellektkvot på svenska)
Det finns tre skalor av IQ, Wechslerskalan, Stanford-Binetskalan och Cattellskalan.

finns även att läsa om här http://sv.wikipedia.org/wiki/Intelligenskvot

Man kan ha hög IQ utan att vara speciellt intelligent och vice versa. IQ kan väl ses som potentialen för en viss sorts intelligens, ofta logiska följder och liknande antar jag.
Finns olika sorters intelligens, allt ifrån social intelligens där man läser av andra människor väldigt bra och baserar sina ageranden kring det till logiskt/kritisk intelligens där man är rationell kring ett ämne och lyfter fram logiska slutsatser.
T.ex., vissa människor kan räkna ut extrema mattetal i huvudet som andra behöver miniräknare eller papper och penna för att klara samtidigt som de är väldigt dåliga på att tolka kroppsspråk.
Finns lingvistisk intelligens där man har en fallenhet för språk och bra på att tolka tal och urskilja skillnader i uttal osv och kan på så sätt avgöra hur en person mår etc etc etc.

Väldigt djupt ämne, finns oerhört mycket att läsa om. Allt det här kom rakt från mitt huvud så det är inte säkert att allt stämmer.

Ingen aning om vad jag har för IQ, men jag anses "smartare" än vissa med väldigt hög IQ samtidigt som jag ibland anses osmart i jämförelse med vissa som är normalbegåvade.

För övrigt anser jag att det är fördelaktigt och intelligent att vara allmänbildad, ju mer kunskap man besitter ju fler abstraktioner skapar man undermedvetet och man forskar mer undermedvetet ju mer man faktiskt kan och vet. Ju mer man läser ju mer information, mallar och koncept har man att stämma av och jämföra problem med och så vidare.

IQ-test mäter intelligens. IQ är det resultatet man får av ett IQ-test. Alla IQ-test har inte 100% validitet.

En viss sorts intelligens, logiska följder osv. Mensas i alla fall.

Dock kan man statuera att FRT i princip mäter generell intelligens då korrelationskoefficienten till g är så pass nära 1.

Ett problem när man ska diskutera vad intelligens är för något är att det är ett så positivt värde-laddat ord. När man kallar någon viss mental förmåga för en form av intelligens, så menar man egentligen att den där mentala förmågan är en bra sak att ha, t.ex. genom att kalla förmågan att förstå och hantera känslor för "emotionell intelligens".

Det vore bättre om man hade en smal definition av ord. Låt "intelligens" beteckna förmågan att lösa logiska problem (eller något liknande), och använd inte ordet i något värderings-krig.