EU prövar just nu Wikileaks klagomål mot VISA, Mastercard och Paypal. Deras blockad strider mot EU:s regler kring frihandel och fria ekonomiska transaktioner. Jag noterar i samma intervju att även den prövningen drar ut på tiden:
http://www.wsws.org/articles/2012/ma...jass-m16.shtml
"RP: The corporate media claims that the financial blockade of WikiLeaks by PayPal, Mastercard, Visa and others has shattered the organisation. What’s your response?
JA: We have two active court cases against the blockade and a third complaint to the European Commission, which is overdue in making a preliminary finding. Although the blockade has severed 95 percent of WikiLeaks’s income, the organisation is still extremely popular around the world and we are able to continue regardless."
Jag vet att en anmälan till EU är inlämnad av professor Dennis Töllborg i Göteborg. Han anmälde kortbolagen till svenska myndigheter, som naturligtvis inte vågade göra något.
Jag vet att en anmälan till EU är inlämnad av professor Dennis Töllborg i Göteborg. Han anmälde kortbolagen till svenska myndigheter, som naturligtvis inte vågade göra något.
Sverige var inblandat redan från början genom Daniel Strömberg, Moneybookers nordiske e-handelsansvarige. Strömberg kommunicerade direkt med Assange visavi email om detta kring den 13:e. Strömbergs twitterkonto efter den 13:e augusti och två veckor framåt är rensat. https://www.flashback.org/sp26167462
Moneybookers roll verkar helt borttappad i den senare diskussionen. Moneybooker är registrerat i London men ägs av ”investcorp” från Bahrein. En pikant detalj är att det var Sveriges vapenbroder Saudiarabien som slog ner upproret mot Bahreins regim nyligen. Såta bröder vi har skaffat oss.
__________________
Senast redigerad av trenterx 2012-03-19 kl. 15:51.
Sverige var inblandat redan från början genom Daniel Strömberg, Moneybookers nordiske e-handelsansvarige. Strömberg kommunicerade direkt med Assange visavi email om detta kring den 13:e. Hans twitterkonto efter den 13:e augusti och två veckor framåt är rensat. https://www.flashback.org/sp26167462
Moneybookers roll verkar helt borttappad i den senare diskussionen. Moneybooker är registrerat i London men ägs av ”investcorp” från Bahrein. En pikant detalj är att det var Sveriges vapenbroder Saudiarabien som slog ner upproret mot Bahreins regim nyligen. Såta bröder vi har skaffat oss.
Moneybookers - som numera är Skrill - och paypal är dock relativt små aktörer. Det märkliga är de storas agerande: Mastercard och VISA.
Går det att få ett svenskt betalkort som är oberoende av mastercard eller visa (och några till, väl även de amerikanska, som förekommer i mindre utsträckning, som amex och diners club)? Jag har inte sett att det går. Alltså är alla svenskar beroende av samma system, där amerikansk informella myndighetsbeslut bestämmer vem som får vara med eller inte.
Det är ju otroligt märkligt att svenska myndigheter inte protesterar mot detta godtycke och denna politiska styrning. Lika märkligt är att inget svenskt och/eller europeiskt alternativ tas fram. När det gäller gps så har man tagit fram Galileo inom EU.
Från en fd boende på Oestermalmsgatan-ett tjogtal husnummer till väster om [Nr xx] C - c: 50 år sedan.
Du har haft mängder av krävande post, e-post från utlandet i relation till:
Julian Assange/svensk rättsröta, sedermera rättsröta av politisk karaktär (Sundberg-Weitman et al.)
Flyttande av målstolpar under matchens gång: snabbt ändrad status att inkludera åklagare till att bli fullvärdig juridisk person!
Allmän utländsk strålkastarbelysning på svenskt polisväsende och rättsväsende visar toner av ultrafeminism och släpphänthet.
Utan ett antal misstag, lagliga och olagliga i relation till påhoppet av J. Assange, hade Sverige från utlandet betraktat, fortfarande kunnats anses som en rättstat av högre rang, också som en neutral sådan.
Utlandet har numera fått klart för sig, vare sig Sverige och svensken i gemen är medveten därom, att Sverige har hamnat i en diplomatisk och legal "Zwickmühle" mycket svår att kravla sig ur.
Om Julian Assange förintas p.g.a denna ovärdiga procedur, är resultatet för Sverige av enorm skada.
Som före detta svensk medborgare, vädjar till din integritet som hederlig svensk att se till att den ev. rättsprocessen mot Mr Assange fullständigt och till 100 procent, kan följas av utländsk media.
Typen video cast, utan tidsluckor, som vid Montgomery/Rose i Supreme Crt, London, Februari 2012, skulle delvis kunna bidraga till återupprättandet av Sveriges internationella anseende.
Med vänlig hälsning och utmärkt högaktning
Martin Gelin (Dr.) retired, Australia
Edit: Offentliggöres med Dr. Gelins tillstånd./LC
FW: Från en Oestermalmsbo (f.d) till en annan.......
Inbox
x
Martin Gelin martin20091@xxxx
18 Mar (1 day ago)
Dear Marcello,
Droppen urholkat stenen....
I hope that you are well. I will be in touch with you soon again.
Best wishes
Martin
From: martin20091@xxxx.com
To: anders.perklev@xxxx.se
Subject: Från en Oestermalmsbo (f.d) till en annan.......
Date: Sun, 18 Mar 2012 13:17:32 +0930
Bäste Anders Perklev, Riksåklagare
Från en fd boende på Oestermalmsgatan-ett tjogtal husnummer till väster om "00" C - c: 50 år sedan.
Du har haft mängder av krävande post, e-post från utlandet i relation till:
Julian Assange/svensk rättsröta, sedermera rättsröta av politisk karaktär (Sundberg-Weitman et al.)
Flyttande av målstolpar under matchens gång: snabbt ändrad status att inkludera åklagare till att bli fullvärdig juridisk person!
Allmän utländsk strålkastarbelysning på svenskt polisväsende och rättsväsende visar toner av ultrafeminism och släpphänthet.
Utan ett antal misstag, lagliga och olagliga i relation till påhoppet av J. Assange, hade Sverige från utlandet betraktat, fortfarande kunnats anses som en rättstat av högre rang, också som en neutral sådan.
Utlandet har numera fått klart för sig, vare sig Sverige och svensken i gemen är medveten därom, att Sverige har hamnat i en diplomatisk och legal "Zwickmühle" mycket svår att kravla sig ur.
Om Julian Assange förintas p.g.a denna ovärdiga procedur, är resultatet för Sverige av enorm skada.
Som före detta svensk medborgare, vädjar till din integritet som hederlig svensk att se till att den ev. rättsprocessen mot Mr Assange fullständigt och till 100 procent, kan följas av utländsk media.
Typen video cast, utan tidsluckor, som vid Montgomery/Rose i Supreme Crt, London, Februari 2012, skulle delvis kunna bidraga till återupprättandet av Sveriges internationella anseende.
Med vänlig hälsning och utmärkt högaktning
Martin Gelin (Dr.) retired, Australia
__________________
Senast redigerad av LottaContinua 2012-03-19 kl. 16:46.
Det är inte åklagaren som avgör det, utan domstolen. Åklagaren kan däremot låta bli att yrka på stängda dörrar, men då kommer säkert en viss Borgström att göra det. Utan tvekan borde det gå att hitta möjligheter till en öppen rättegång.
Fram för allt borde alla förhör vara tillgängliga i utskrift och inte sekretessbeläggas, vilket är vanligt i denna typ av rättegångar.
Besides, under the European Arrest Warrant (EAW) scheme domestic courts have few powers to test the evidence underpinning a request for extradition because courts are not obliged to consider the merits of the course
Vilket naturligtvis konstaterats flera ggr tidigare i tråden.
Citat:
A spokeswoman said: "The government is reviewing the UK's extradition arrangements to ensure they work efficiently and in the interests of justice."
She added: "We will continue to press EU countries to consider proportionality when issuing European Arrest Warrants."
Kan det tolkas som att Sverige 'pressas' i något avseende på proportionaliteten i JA-caset?
__________________
Senast redigerad av Pentatonic 2012-03-20 kl. 06:52.
Kan det tolkas som att Sverige 'pressas' i något avseende på proportionaliteten i JA-caset?
Jag är inte säker på att rättssäkerhetsaspekten är huvudskälet. Att åklagare i flera länder fabricerar mål eller tänjer på regelgränser för att utnyttja EAW, liksom Interpols Red notice, till att komma åt misshagliga personer är ju känt vid det här laget. Det finns nog, eller kommer nog att finnas, en press på medlemsländerna att vara restriktiva med EAW, helt enkelt för att detta förfarande kräver resurser och kostar pengar.
Har någon ytterligare information om denna överenskommelse på myndighetsnivå?
Föredragningslista
Justitieutskottet 2011/12:23
Kallelse: Utskottssammanträde 2011/12:23
Datum och tid: 2012-03-20 10:00 kl. 10:00
Plats: RÖ 7-44
1. Överläggning i EU-frågor och information från Justitiedepartementet
a) Förslag till förordning om ömsesidigt erkännande av skyddsåtgärder i civilrättsliga frågor, KOM(2011) 276
Överläggning
b) Överenskommelse på myndighetsnivå mellan Sverige och USA om informationsutbyte om personer dömda eller häktade för terroristbrottslighet
Information
Jag vet att en anmälan till EU är inlämnad av professor Dennis Töllborg i Göteborg. Han anmälde kortbolagen till svenska myndigheter, som naturligtvis inte vågade göra något.
Töllborg anmälde Visa och Mastercard till Konkurrensverket och Finansinpektionen. Sedan dessa vägrat att vidta åtgärder anmälde han Sverige för fördragsbrott till EU-kommissionen. Hans väl underbyggda anmälningar kan läsas här:
Töllborgs anmälan är hedervärd.
FI svar att VISA och Mastercard inte tillhandahåller betaltjänster rimmar illa med : https://lagen.nu/2010:751
"2 § Med betaltjänster avses i denna lag
1. tjänster som gör det möjligt att sätta in på och ta ut kontanter från ett betalkonto samt de transaktioner som krävs för förvaltning av kontot,
2. genomförande av betalningstransaktioner, inklusive överföring av medel som även kan täckas av ett kreditutrymme, genom
a) autogiro,
b) kontokort eller andra betalningsinstrument, eller
c) kontobaserade betalningar,
3. utfärdande av betalningsinstrument,
4. inlösen av transaktionsbelopp där ett betalningsinstrument har använts,
5. penningöverföring, eller
6. genomförande av betalningstransaktioner där
a) betalaren godkänner transaktionen med någon form av utrustning för telekommunikation, digital teknik eller informationsteknik, och
b) betalningen sker till systemoperatören, som endast fungerar som mellanhand mellan betaltjänstanvändaren och leverantören av varorna eller tjänsterna."
Själva kortet är betalningsinstrumentet varför jag inte kan förstå hur FI kan ducka från Svensk lag.
"Looks at the second wave of the financial crisis and the latest wikileaks as two
processes that have come into collision... transforming the relationship
between states, nations, information and economy."
.......
"You can feel the change in the air, read it in every report. The more
that the fused political-media-administrative elite try to write it off
as "entertaining anecdote" while at the same time mobilising state power
to destroy the organisation, the more they reveal that something has
happened."
Och idag röstar riksdagen om datalagringsdirektivet.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
