Polis bussar hund på och slår ner berusad man (videoklipp på dn.se)

Haha hur tror du att det hade sett ut ifall det var omvända roller? Dvs en manlig polis som slog en berusad kvinna. Jag tror reaktionerna hade varit betydligt större

Hade det varit en neger eller en arab så hade jag överhuvudtaget inte reagerat. Men så är jag ju rasist också.

Tycker att hunden ser väldigt gammal ut och inte särskilt motiverad. Och med tanke på Breivik inte det smartaste att hota med ett sprängdåd. (Visst bara fyllesnack men ändå)

Och om det hade varit breivik som hojtat att spränga gatan i regeringskvarteret så säger de oförstående säkert samma sak.

Bra jobbat till polisen! Kontroll på situationen och kontroll på hunden.
Hundpatruller jobbar alltid solo.

Om det är polisens ursäkt för sitt övervåld "att GM skulle spränga gatan" Varför sköt hon honom inte mellan ögonen?? Varför knyter hon sina skor med blottad hals inför den livsfarliga terroristen?

Har området spärrats av för genomsökning av bomber? Har militären varslats om detta inre politiska hot?

Det finns väl ganska mycket kriminellt drägg skulle jag tro. Många i den här tråden verkar tycka att denna stackars missanpassade ynglingen är bland det coolaste som finns.

Är det ascoolt att vara så snorfull att man framstår som utvecklingsstörd?

1. Hunden är en liten sötnos som man bara vill gulla med. Däremot är den inte särskilt gullig när den blivit instruerad att bita. (Problemet är alltså att jycken går för höften eller hans penis, vilket leder till att fyllot fick tag i halsbandet, vilket sedan medförde hundbett i armarna samt att hunden fortsatte sin besinningslösa attack mot hans strupe samtidigt som poliskvinnan öser på och kräver att han ska släppa vovven och låta den bita vidare).

2. Först så säger han spränga gatan, sedan säger han springa längs gatan och sedan säger han ska vi testa ska vi testa. Givetvis är han mycket korkad men samtidigt ganska smart. Eftersom han framställer sitt fyllesnack på ett sådant vis att poliskvinnan uppenbarligen inte tror på vad han säger så begår han inget specifikt lagbrott. Dessutom är jag ganska säker på att han vet att det är filmat sett till vad han sysselsätter sig med i övrigt. Att fråga polisen om tillstånd att testa att spränga gatan eller springa längs gatan är heller inget lagbrott även om avtals och förvaltningsrätt inte ingår i polisens utbildning.

3. Breivik har ingen betydelse alls i sådana sammanhang.

Stämmer det att han misshandla någon brud innan polisen kom till platsen? lr är det rent bs från avpixlat som för övrigt verkar förespråka mer våld bland poliser

Enligt DN:

"Vittnet beskriver för DN hur mannen stod tillsammans med två män och en kvinna femtio meter från McDonald's på Brunnsgatan. Efter en kort stund förde mannen handen mot ansiktet på kvinnan och en av männen, "det var inte ett slag men nästan", säger vittnet.

– Sedan började mannen att springa och de tre sprang efter, jag tror att han blev rädd."

http://www.dn.se/sthlm/har-slar-polisen-paverkad-man/

Ta reda på fakta innan du postar strunt. Polisen larmades till platsen för att personen enligt vittnesuppgifter misshandlat två personer, sedan sprang han där ifrån och slog sönder en ruta till en portdörr för att ta sig in och gömma sig.

Ingenting hade hänt med andra ord, bra då vet vi det

Eh vadå ta reda på fakta? Jag har bara läst om detta på dn o aftonbladet, står inte ett shit om att han ska ha misshandlat någon. Tror de flesta som kritiserar polisen agerande trott att det var en berusad idiot som slaget sönder ett fönster o var allmänt gapig.. tror knappast att den här tråden skulle blivit så stor om det kom fram direkt att han hade misshandlat någon (lr att polisen trodde att han hade misshandlat någon)