17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag säger att ingen vet vad som hänt men att det är mer troligt än att något väldigt otroligt ovanligt. Occams rakkniv kan vara klokt att tänka på.

AB är nog den som känner NB allra bäst. Därför är han den som har hållit sig helt borta nu. Dels för sin egen familjs skull (fru o barn) men också för att han tar avstånd från det förljugna skådespel som nu pågår med Rönnbäcks och mammans konspirationsteorier där NB utmålas som ett stackars offer. USCH! Sen finns också möjligheten att AB anat oråd mycket tidigare om NB, vem vet vilka händelser som kan ha utspelats t.ex när de bodde i England en period.

......

AB är nog den som känner NB allra bäst. Därför är han den som har hållit sig helt borta nu. Dels för sin egen familjs skull (fru o barn) men också för att han tar avstånd från det förljugna skådespel som nu pågår med Rönnbäcks och mammans konspirationsteorier där NB utmålas som ett stackars offer. USCH! Sen finns också möjligheten att AB anat oråd mycket tidigare om NB, vem vet vilka händelser som kan ha utspelats t.ex när de bodde i England en period.

Aivaras vet och förstår och han har tagit avstånd, "har ingen bror" längre.

Ja, just det. Om man skulle hitta en flicka mördad - då ringer man sin mamma allra först? NOT.
Om man skulle hitta en flicka mördad och sen ska gömma kroppen för att inte få skuld - då ringer man såklart sin mamma och berättar det? NOT.

Lögndetektorer är svårt tillförlitliga och fullt möjliga att manipulera medvetet. Kontrollfrågorna, som man ska ha låg stressnivå på, är i allmänhet ganska lätta att identifiera, och stressar man medvetet upp sig på dem, ser det ut som om man är hur sanningsenlig som helt även om man ljuger och stressar sig igenom alla de "riktiga frågorna".

Apropå din blogg, som du länkar i det jag raderade, är det en sak jag vill påpeka. Du skriver där att man för att amplifiera DNA inte behöver ha tillgång till ett labb, utan man kan som privatperson skaffa en maskin från OpenPCR. (Ja, man behöver för den delen egentligen inte någon maskin alls. I mitten på åttiotalet, innan de första PCR-maskinerna hade tillverkats, satt vi med tre värmevattenbad inställda på olika temperaturer och flyttade eppendorfrör mellan dem. Varannan minut. I typ fem timmar. Och särskilt bra gick det inte heller. Men det gick, åtminstone ibland.)

Men en maskin räcker inte. På en elementär nivå måste man först veta vilka cykler man tillämpar för normal PCR-amplifikation, och vilken "annealing"-temperatur som ens primers har. Men det räcker inte att kunna amplifiera DNA. Man måste veta exakt vilka segment man ska amplifiera också. Och det måste man vara ganska inläst för att klara av, när det gäller DNA-profilering. Av lätt insedda skäl annonserar inte de rättsgenetiska labben exakt vilka primers de använder för sin DNA-profilering på sina hemsidor, utan det får man sluta sig till genom att läsa en massa pek, analysera en massa DNA-sekvenser, och - värst av allt - använda huvet. Och sen måste man ju kolla att amplifieringen faktisk har funkat också, och då behöver man kunna köra en agarosekeltrofores i någon form, och ha tillgång till det cancerframkallande ämnet etidiumbromid för att visualisera DNA:t - som enklast; det finns naturligtvis dyrare och mer avancerade grejer att tillgå också.

Och då är vi där igen. Det krävs för det första mer grejer än en PCR-maskin, om man ska veta vad man gör. Men det krävs, för det andra och mycket viktigare, sakkunskap för att på ett ens tillnärmelsevis tillförlitligt sätt plantera en DNA-profil så att den ensam framträder från en blodfläck. Ganska jävla mycket sakkunskap.

Hur vet du det?

Ja, jag funderar på samma sak. Det vete tusan om han vetat nåt och jag ställer mig tveksam till inblandning.
.. Han verkar mer ärlig och ihop med IBs ordval om honom utöver det (väldigt lugn, trevlig, förnuftig samt tror inte ens han kan ljuga) framträder en annan bild jfrt med NB iaf.
Annars är han en megasuperpsykopat
Han sa nånstans i förhör att om han gjort detta är han inte min bror längre som du skrev.
Antingen mår han så dåligt (som det stått i media) just för att han anar att det är så illa som det är..
Eller så kanske NB sagt nåt och samvetet tynger honom. Han verkar ha åkt som en vante bakom NB - dels pga språket, beroendeställning angående bil, att han fixat jobbet - men även via att NB är så dominant jämfört med hans egen mer tillbakadragna personlighet. Det finns ju inte nåt direkt som talar för inblandning: Det är honom och IB som NB ber om alibi och då lär de inte ha varit med.
Alternativt måste alla tre vara inblandade och alla pannkakor är bara..en smet. Det är för långsökt efter som sexualsadism och mord utövas främst av en person. Det enda som finns är en bit tejp som matchar bara +1 och det kan ju givetvis ha med jobbet att göra. Räckte iaf inte till åtal.

Att ingen som sitter här och spekulerar vet vad som hänt i detalj?

Jag kan omformulera mig om du vill. Ingen förutom GM vet hur förloppet verkligen gick till och vilka motiv som ligger bakom.

Är du av en annan åsikt?

Är du av uppfattningen att någon som skriver i tråden känner till förloppet? Vilket i så fall skulle betyda att denna är GM eller medhjälpare?

Att ingen som sitter här och spekulerar vet vad som hänt i detalj?

Jag kan omformulera mig om du vill. Ingen förutom GM vet hur förloppet verkligen gick till och vilka motiv som ligger bakom.

Är du av en annan åsikt?

Är du av uppfattningen att någon som skriver i tråden känner till förloppet? Vilket i så fall skulle betyda att denna är GM eller medhjälpare?

Vilka detaljer? Det är ju bara fria spekulationer från folk som har en benägenhet att själv vilja sitta och snaska i sjuka sexualsadistiska fantasier. Det är en hypotes som inte bevisats på något sätt.

Vi pratar om ett händelseförlopp på en kvart. Det är varken speciellt långt eller utstuderat sadistiskt. Att hålla någon vid liv i veckor och samtidigt plåga sitt offer är mer uttalat sexualsadistiskt.

Det finns inte mycket som talar för att det är något sexuellt motiv bakom mordet. Snarare som ett taffligt försök att beta sånna som har en benägenhet att vilja gotta sig åt sånt. Många tycks ha fastnat på den här.

Jag säger inte att mordet inte har ett sexuellt motiv men det är långt ifrån tydligt och klart att det är så. Rena gissningar och spekulationer.

Att kläderna var neddragna och blottade tyder på att någon, kanske mördaren, var intresserad av att se en naken kvinna. Något som många män, och en hel del kvinnor, är intesserade av. Det anormala är att inte vara det. I detta fall så gäller det en död kvinna men jag kan nog tro att många skulle vara nyfikna trots det om hon var attraktiv, vilket nog LH räknas som. Det kan också tyda på att någon ville att det skulle se ut som hon blivit antastad eller att det fanns ett sexuellt motiv men i detta fall känns det mer ologiskt.

Att den dömde skulle vara onormalt intresserad av porr finns det ju heller inget bevis för. De som förstår hur Internet och en dator/mobil/platta fungerar inser ju det och tycker istället att det är anmärkningsvärt att en sexualsadist som begår ett så ovanligt brott inte har visat det minsta intresse för liknande saker i sitt digitala avtryck på nätet. Att användaren SEPGoogle tycker sig se sexualsadistiska tendenser i nån rysk video är ju bara löjeväckande. Titta på musikvideos som Babylon AD med Cradle of Filth eller valfri Metal/Dödsmetallband så inser du att det skulle det finnas horder av sexaualsadister springande lösa och mörda om sånt skulle spela någon roll. Hade det däremot funnits digitala spår till webbsiter som den LOE2 beskrev och liknande material funnits i hans dator/telefon så hade det stämt bättre. Som det är nu så talar faktiskt frånvaron av det mot teorin om sexaaulsadistiskt motiv.

Att karln onanerat, och även om det varit då han satt och spanade på flickor vid kafét, så är ju inte det något som automatiskt talar för att man är sexualsadist. Många män onannerar då de tittar på flickor, oftast är de dock nakna och risken att få se Lena Serung springa förbi skulle säkert få de flesta att frukta blindhet och hålla sig ifån dylika bedrifter. Bättre då att lätta på trycket med lite porr i mobilen skulle jag tro. Att många här tycks se mäns onani till pornografi som något pervers som automatiskt gör dem mistänkta som potentiella sexualmördare känns lite väl mycket som den spanska inkvisitationen.

Som det är nu så talar inte mycket för något sexualsadistiskt. Att Lisa eventuellt hängdes till döds och klädernas tillstånd är det som talar för ett sexuellt motiv men men hägning som mord är som vi hört mycket mycket ovanligt. Max 1 på 1000 mord uppskattades det i rättegången. Har det ens skett 1000 mord i Sverige de senaste 200 åren? En regelrätt avrättning med snaran bakifrån eller en strypning med enhandsfattning i vredesmod låter mer troligt men då kan man ju börja spekulera vilt i vad hägning och tejp hade för syfte.

Jag säger inte att den dömde inte begått mordet för det har jag ingen aning om men personligen tycker jag det låter väldigt långsökt att det skulle vara sexualsadistiskt. Det är uppenbart att även utredningen var av den uppfattningen då de länge talat om att endast gärningsmannen vet motivet och att det mer eller mindre är en gåta för oss andra.

Min uppfattning är att AB arbetat utomlands för att skaffa sig och sin familj ett bättre liv. Som dom flesta, säkert även NB. AB hade till skillnad från NB en yrkesutbildning i grunden vilket är en bra bas att stå på för att jobba som hantverkare.

Pga bristande språkförmåga har han varit beroende av sin bror. Men sedan tidigare erfarenheter höll han väldigt låg profil och lydde NB blint, oavsett om han insåg att sin brors förslag var idiotiska så gjorde han det NB sa helt slaviskt. Han undvek att på något sätt råka ut för sin brors lättväckta aggressivitet.

AB hade egen erfarenhet av vad som då kunde hända. Exakt vad har inte framgått men det var uppenbarligen så allvarligt att AB aldrig gjorde om det. På fritiden var AB mest på sitt rum och höll sig avsiktligt på avstånd från NB. Jag upplevde att han var verkligen rädd för sin bror.

Jag tror AB tidigt anade att NB hade varit delaktig i Lisas försvinnande. Dels baserat på sina kunskaper om sin bror men även på NBs starkt förändrade beteende efter en främmande flickas försvinnande.

Vid första bekräftelsen på att bevis existerade på NBs delaktighet tog AB omedelbart avstånd från sin bror och vägrade senare att vittna till sin brors fördel. Resultatet är säkert att han nu är utfrusen av modern.

NB verkar vara den i familjen som begåvats med mest "ryggrad".

Att ingen som sitter här och spekulerar vet vad som hänt i detalj?

Jag kan omformulera mig om du vill. Ingen förutom GM vet hur förloppet verkligen gick till och vilka motiv som ligger bakom.

Är du av en annan åsikt?

Är du av uppfattningen att någon som skriver i tråden känner till förloppet? Vilket i så fall skulle betyda att denna är GM eller medhjälpare?

Att ingen som sitter här och spekulerar vet vad som hänt i detalj?

Jag kan omformulera mig om du vill. Ingen förutom GM vet hur förloppet verkligen gick till och vilka motiv som ligger bakom.

Är du av en annan åsikt?

Är du av uppfattningen att någon som skriver i tråden känner till förloppet? Vilket i så fall skulle betyda att denna är GM eller medhjälpare?