17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Var läste du detta? Det är intressant att mamman försåg honom med narkotikaklassade läkemedel.

Tror det i de första förhören med Irina. Det är definitivt en medicin som tillsammans med alkohol kan få oanade effekter. Tradolan brukar kallas för Tralala vilket säger att man blir ganska bortkopplad i roten.

Självklart, du har så rätt!

Så länge han inte avslöjat några detaljer om sin vidriga handling och så länge som han inte erkänt så känner han att han har kvar makten och kontrollen över vad som hände.
Han känner nog en ganska så stor tillfredsställelse över att ha den makten, att endast han är den som vet exakt hur det gick till. Den makten är det enda han har kvar förutom tillfredsställelsen han får av att återuppleva sin djävulska handling i fantasin.
Jag tycker att han kan få behålla sina vidriga detaljer för sig själv, han ska inte tro att nekandet ger honom någon form av makt.
Må avskummet nu få plågas av sin ångest, tvångstankar samt sjuka drifter nu när han är inlåst.
Då kan han inte göra någon annan illa.

Herregud människa vad du gång efter annan uttalar dig utan logik, bara känslor. NB. Ångest? Ingen ångest! Ett typiskt inlägg ifrån dig. Så mycket motsägelser. Jaja så kan det vara men det som skall bli intressant nu är hur HR formulerar sina skäl. Såklart står sig domen, livstid. Den domen sitter där den sitter men knappast av att TR la in onani och porrsurfande. TR består i mina ögon endast av en ordförande och en massa pappersdockor. (Schyyyyy berätta inte till någon)

Mordet har sexuella förtecken där håller jag med men att säga att mordet är ett sexualsadistiskt mord och gärningsmannen är en sexualsadist där håller jag inte med en person som dig. Du har inget annat än dina upprepade, tro mig säkert hundra ggr, länkningar till vad NL allmänt säger. Att bl a du tar dennes otaliga år inom forskning och kastar detta om och om igen i debatten stärker inte er åsikt. Snarare kastrerar ni Niklas som endast ( IR hade här då frågorna ställdes en svacka.) bemöter åklagarens frågor och ställs rätt frågor så tror människan (du bl a) att facit är satt. Niklas Långström har en massa att säga och med det sagt kan du/ni inte säga ett jävla dyft om dennes vittnesmål i TR. Tramsigt! T ex så tänker/tror ni att onani endast är tillåtet på toaletten på sin arbetsplats för så säger NL. Nja! T o m NL skulle gråta högt och länge om det är så här man resonerar p g a Niklas vittnesmål.

Det var en fråga tidigare ställd av OY. Den frågan fick inget svar. Därav påminner jag om den. Var god länka till alla studier Niklas givit er. Den vill jag sannerligen läsa. Så jävla intressant skall det bli att få nyheter inom ämnet för serru jag har läst/lyssnat på allt Niklas har sagt tidigare.

Lägg upp Långströms åsikter tack. TR,s allmänna vittnesmål ifrån NL funkar inte då detta som sagt var är taget ur sitt sammanhang och har som syftemål att stödja ett förslag till motiv.

Löjligt faktiskt att åklagarsidan ens behövde Niklas. Fakta (det tekniska) borde ha varit nog men som sagt var. Vi går väl an se ifall HR nöjer sig med fakta. Så hoppas jag!

Jag har inte snackat om åt vilket håll Julia åkte hem, jag sa att Lisa tog vägen söder om kaféet hem/dit.
Jag sa att vittnen som sett en tjej på moped har sett Julia, inte Lisa.
Julia blev inte tagen för att hon inte var sist kvar på platsen, inte pga vilket håll hon körde...

Mest troligt har Lisas moped aldrig lämnat den ursprungliga platsen förrän det att pappan flyttar den.

Herregud människa vad du gång efter annan uttalar dig utan logik, bara känslor. NB. Ångest? Ingen ångest! Ett typiskt inlägg ifrån dig. Så mycket motsägelser. Jaja så kan det vara men det som skall bli intressant nu är hur HR formulerar sina skäl. Såklart står sig domen, livstid. Den domen sitter där den sitter men knappast av att TR la in onani och porrsurfande. TR består i mina ögon endast av en ordförande och en massa pappersdockor. (Schyyyyy berätta inte till någon)

Mordet har sexuella förtecken där håller jag med men att säga att mordet är ett sexualsadistiskt mord och gärningsmannen är en sexualsadist där håller jag inte med en person som dig. Du har inget annat än dina upprepade, tro mig säkert hundra ggr, länkningar till vad NL allmänt säger. Att bl a du tar dennes otaliga år inom forskning och kastar detta om och om igen i debatten stärker inte er åsikt. Snarare kastrerar ni Niklas som endast ( IR hade här då frågorna ställdes en svacka.) bemöter åklagarens frågor och ställs rätt frågor så tror människan (du bl a) att facit är satt. Niklas Långström har en massa att säga och med det sagt kan du/ni inte säga ett jävla dyft om dennes vittnesmål i TR. Tramsigt! T ex så tänker/tror ni att onani endast är tillåtet på toaletten på sin arbetsplats för så säger NL. Nja! T o m NL skulle gråta högt och länge om det är så här man resonerar p g a Niklas vittnesmål.

Det var en fråga tidigare ställd av OY. Den frågan fick inget svar. Därav påminner jag om den. Var god länka till alla studier Niklas givit er. Den vill jag sannerligen läsa. Så jävla intressant skall det bli att få nyheter inom ämnet för serru jag har läst/lyssnat på allt Niklas har sagt tidigare.

Lägg upp Långströms åsikter tack. TR,s allmänna vittnesmål ifrån NL funkar inte då detta som sagt var är taget ur sitt sammanhang och har som syftemål att stödja ett förslag till motiv.

Löjligt faktiskt att åklagarsidan ens behövde Niklas. Fakta (det tekniska) borde ha varit nog men som sagt var. Vi går väl an se ifall HR nöjer sig med fakta. Så hoppas jag!

Oj det var länge sedan. Minns inte...tyvärr.

Men dessa mediciner skriver svenska läkare mot värk. Oftast efter operation, ledvärk osv. Men de är inte mot magont, absolut inte. Man blir tom stoppad av de.

Jag har ätit de länge sen mot smärta och kunde jobba ändå.

Fadern saboterade viktigt bevismaterial genom att han flyttade och startade mopeden, som det fanns ingen orsak att göra.
Fadern kom dit 20.30 och Lisa skulle ha åkt därifrån 18.30, sedan när det inte gick att nå henne på mobilen och nycklarna satt kvar i mopeden var det lätt att förstå något allvarligt kunde ha hänt henne.
Mopeden var bevismaterial som polisen skulle undersökt och ingen privatperson, det som var viktigt var om mopeden hade blivit körd som skulle ha varit lätt att kontrollera genom att polisen känt på motorn om den var varm.
De här motorerna blir heta mycket snabbt vid körning.
Sedan var det viktigt att positions bestämma platsen där mopeden fanns, lämpligen med foto, om den blivit förflyttat, sedan Lisa parkerad den där.
Det som sedan fadern säger om mopeden att den inte blivit flyttat och körd är ingenting värt.
Om det hade kunnat bevisas att mopeden blivit körd med hade hela spaningen fått en annan inriktning, det skulle inte varit möjligt att misstänka NB.

Det väl ett tecken på ovanligt gott omdöme att inkalla den bäste experten vi har inom detta område! Som ligger i forskningsfronten och har internationell erfarenhet.

Som kan hänvisa till relevanta studier som kan vara applicerbara för detta mord.

EDIT. FUP 1039 (1001) framgår polisens frågeställning samt Långströms svar

Tror det i de första förhören med Irina. Det är definitivt en medicin som tillsammans med alkohol kan få oanade effekter. Tradolan brukar kallas för Tralala vilket säger att man blir ganska bortkopplad i roten.

Fadern saboterade viktigt bevismaterial genom att han flyttade och startade mopeden, som det fanns ingen orsak att göra.
Fadern kom dit 20.30 och Lisa skulle ha åkt därifrån 18.30, sedan när det inte gick att nå henne på mobilen och nycklarna satt kvar i mopeden var det lätt att förstå något allvarligt kunde ha hänt henne.
Mopeden var bevismaterial som polisen skulle undersökt och ingen privatperson, det som var viktigt var om mopeden hade blivit körd som skulle ha varit lätt att kontrollera genom att polisen känt på motorn om den var varm.
De här motorerna blir heta mycket snabbt vid körning.
Sedan var det viktigt att positions bestämma platsen där mopeden fanns, lämpligen med foto, om den blivit förflyttat, sedan Lisa parkerad den där.
Det som sedan fadern säger om mopeden att den inte blivit flyttat och körd är ingenting värt.
Om det hade kunnat bevisas att mopeden blivit körd med hade hela spaningen fått en annan inriktning, det skulle inte varit möjligt att misstänka NB.

Det är en sak som stör mig. Arne Jönssons fru Shoni tittar ut genom fönstret i biblioteket omkring 18.00 för att se om Gustav kommer. Middagen var planerad till 18.00 och han hade inte kommit. Är det inte då högst troligt att han och dottern Victoria var bjudna till denna middag? Varför kommer han då inte förrän vid 19.00 som han uppger. Att de kommer 5- 10 -15-20 minuter försent kan ju möjligtvis vara accepterat, men inte en hel timme.
Frågan till Victoria från åklagaren vilken tid de kom till farfar på Blomberg så svarar hon någon gång mellan 18-19.00. Det är ju ett väldigt brett spann, men har de tex kommit vid 18.15-18.20 så ljuger hon inte under erlagd ed.
På frågan om de åt middag på Blomberg så svarar hon, Kommer inte ihåg och även i det fallet ljuger hon heller inte. Men det bör hon absolut ha kommit ihåg om de ätit middag med farfar med fru och deras gäster eller inte. Gustav ses senare lämna Blomberg av både Irina och Nerijus strax efter sju. Denna uppgift lämnar de samstämmigt och den bör de knappast pratat ihop sig om. För vore det lögn skulle det lätt kunna avfärdas med tillstyrkan från flera vittnen som befann sig i huvudbyggnaden. Varför åker han då bara in till Blomberg och strax därefter lämnar sällskapet? Vad jag vill säga med det att det är högst troligt att Gustav och Victoria kommit betydligt tidigare än vad Gustav uppgivit. I det fallet betyder det att brodern Henrik som brytit upp från middagen tidigare än vad han uppgivit eftersom han uppger att han möter Gustav i allén. De uppger att de haft problem med inbrott och stölder, så bör ju Gustav sagt att han såg en hantverkarbil utanför ladan denna söndag mitt i mot caféet och en moped stående utanför cafée byggnadens norra gavel. Henrik som enligt egen uppgift är mycket uppmärksam på just bilar som rör sig i området på grund av dessa stölder. Bör ju då reagerat på informationen. Han har ju också uppgivit att han var på väg till Andreas Eriksson i Medelplana. Vilket Andreas uppgivit att han kommit någon minut efter sju , vilket han kan bekräfta eftersom han talade i telefon när han kom och därsefter kontrollerat telefonlistan. Henrik påstår att han kom betydligt senare. Har Gustav anlänt till Blomberg betydligt tidigare och lite sena till middagen.Sannolikt för att Victoria fått köra och Gustav hade inmundigat något glas vin. Så innebär det att Henrik, har passerat caféet vid 18.20-18.30 och sedan har han en halvtimme som inte finns någon förklaring till.