17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Du ställer en ganska simpel frågeställning. Är inte du kapabel till iaf lite högre nivå, med eget tänk?

Om han lyckas locka henne till ladan av hennes (till synes) fria vilja, finns ingen orsak att tysta henne förrän själva överfallet sker, vilket det då troligtvis gör i ladugårdsöppningen eller direkt innanför, snabbt dragandes i skymundan genom dörren mot djurdelen.

Tror du han ens skulle tänka på att det föga troligt rör sig folk utanför?
Jag pratar givetvis om instinkt. Hon skriker när han överfaller, och jag tror inte han är så kylig att han räknar med att hon inte hörs, utan att det blir bråttom att få av hjälmen omgående.

Karta/vägbeskrivning som förmådde Lisa att gå till ladan kan vi glömma.

Om Lisa var så misstänksam att hon kopplade upp ett telefonsamtal hade hon inte följt med, och i en sådan paniksituation som du beskriver hade hon inte hunnit använda mobilen.

Om Lisa satt på moppen och fingrade på mobilen hade hon hjälmen på huvudet. Man tappar inte örhängen med integralhjälm på huvudet.

Jag tror att han närmat sig henne när hon stod vid mopeden, innan hon ens tagit på sig hjälmen. Han har frågat henne om hon kan visa vägen till Medelplana eller annat. Han har väl bott flera år i Sverige så några svenska ord måste han kunna, han är väl inte förståndshandikappad? Hon har stått vid mopeden för att göra sig klar att åka, ser honom komma, gestikulerande, kanske han ropar "vänta lite, excuse me" eller nåt. Hon blir lite överraskad, ringer pappans nr "för säkerhets skull", eller så är det bara en vanlig "fickringning". Nerijus säger något enkelt, "visa vägen, hitta Medelplana" el.dyl och "snälla, hjälpa, visa kartan bil"(låter givetvis snäll och hjälplös, bedjande) Hjälmen håller hon i handen. Och Lisa svarar "det är klart", hon är väluppfostrad och hjälpsam och känns svårt att neka hjälp till någon som är äldre och jobbar där. Situationen känns lite olustig och obekväm för Lisa men hon tror att hon är i en trygg miljö och hon känner ju igen gästarbetaren som bett om hjälp, han "tillhör området". Hon följer över vägen där han har sin bil parkerad med öppen dörr mot ladans öppna ingång. Han har kartan liggandes på framsätet vid öppna bildörren och han pekar på kartan till Lisa som böjer sig lite för att ta upp den. Då övermannar han henne, spark i knävecket, tar kraftigt tag om henne samtidigt som han håller för hennes mun och drar snabbt in henne den korta biten in i ladan. Han har förberett med det blå snöret, han har en del av det på sig, drar det runt hennes hals samtidigt som han drar henne in mot rummet där han sen hänger henne. Hon har försökt kämpa emot, instinktivt försöka lossa strypsnaran runt halsen men hon blir medvetslös ganska fort och har fått blod under naglar och på handled av att desperat försöka lossa snaran. Ena örhänget tappas på vägen, när hon försökt kämpa emot. Andra örhänget lossnade när han kraftigt drog snaran över hennes hals. Sen fortsätter han med hängningsprocessen i mjölkrummet. Hon är förhoppningsvis medvetslös när han hänger henne.
Utan att vara totalt insatt i alla microdetaljer så tror jag att det inte skulle vara otroligt om sanningen ligger relativt nära det jag beskrivit. Är ett fruktansvärt mord det här men jag tror det är lönlöst att haka upp sig på för mycket små detaljer för vi kan ändå inte veta hur offret eller mördaren tänkte eller agerade just då, vad som ter sig normalt för den ena människan ter sig inte normalt för andra så logiken är inte alltid så uppenbar. Det exakta förloppet kan vi bara få om Nerijus B börjar prata men unna honom inte den tillfredsställelse och makt det ger honom, att människor ska fortsätta undra till förbannelse.

Jag vet, jag har granskat samtliga, men några personer har ändå refererat till honom som den tandlöse. Man måste ju trots allt öppna munnen något när man talar. Kanske är det så att det är lättare att se tandlösheten t.ex underifrån, om man är kortare än han.

Jag hoppas verkligen att du inte tror att handsken inte kunde ha blåst in i ladan för att vinden var västlig? Det tror du antagligen eftersom du skriver som du gör, men vinden är aldrig konstant. Den ändrar sig både i styrka och riktning när det blåser. När vädertanten du ser på tv säger att vinden är västlig är det ett medeltal.

Utifrån och in i ladan. Som ett exempel.

En sanning är i vart fall att det absolut inte finns något alls som talar emot att Lisa dog den 7 juni.

Det är det TR har och HR kommer att ha till grund i domen. Det finns absolut ingenting som pekar mot annat än det som kommit fram under obduktionen av kroppen.

Det spelar ingen roll. Saker på marken blåser åt olika håll även om du fått höra att vinden är västlig.

Det som kom fram under obduktionen är att hon dog någon gång den 7-9 juni. Rättsläkaren kunde inte precisera det närmare.

Då ÅK redan byggt sitt case så övertalade denna (säker med god hjälp av den som verkligen drog i tåtarna) att ändra sitt uttalande. Det är ju tydligen regler på det nu fö tiden.

Som så mycket annat i denna "gedigna" FUP. Man blir ju mörkrädd av hur mycket inkompetent folk det måste finnas inom rättsväsendet som anser att denna FUP är bra och väl genomförd.

Har inte tillgång till FUP nu, men om jag inte missminner mig har obducenten uttalat att Lisa dog den 7:e. Däremot har IR och hennes sida påtalat att Lisa KAN ha levt längre (läs, hållits fången), men att hon dött senast den 11:e.

Någon som kommer ihåg?

Oavsett finns det ingen bäring på att hon skulle ha varit levande i dagar efter hennes försvinnande. Speciellt med tanke på den händelsekedjan som presenterats av ÅK som de facto är, mer eller mindre, exakt vad som sannolikt hänt Lisa. Det finns inga spår, som binder eller pekar mot annan GM än NB. Har man läst FUP och har en viss läsförståelse och kan tolka domar - är man övertygad om att ÅK har rätt person.

Det är så djävla respektlöst att sitta och dividera om helt ovidkommande analyser om bagateller som inte har med själva brottet att göra. Människor som NB mördar dagligen runt jorden, han är absolut inte någon abnormitet som mördare. Jag skulle vilja säga att han faktiskt ter sig mer och mer som en typisk mördare ju mer som kommer fram.

Diskussionen gäller om rättsläkaren går i åklagarens ledband och bestämmer dödsdatum efter utredningens önskemål, och inte efter eget huvud.

Sättet han ska ha mördat på är så osannolikt att det är svårt att tro på, definitivt inte ett sätt som används dagligen runt jorden.