17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Är det vad du skulle säga till LH:s föräldrar som förklaring till varför LH mördas på det här viset??? Uttryck för desperation och ett märkligt intresse. Nä nu tror jag.......

Vilken jävla desperation??? KÅT? NB låg ju FF på lördagskvällen med sin hustru som sig bör, vilken han alltid borde hållit sig till istället för att stå och dra i sin lilla impotenta skinnspik och fantisera om andra på caféet. Varför gifta sig med en människa som man inte tänder på? Nää de här blir vara dummare och dummare ju. Vecket resonemang

Ja, men väldigt tidigt på kvällen var det väldigt få som kände till något....
Det skulle bli lättare och tydligare om man drar ner tidsspannet något tex 18:26 till 21:00 7 juni, vore intressant att analysera telefontrafiken i Blomberg.
Det är ju rimligtvis under denna tid då det mesta av intresse skett.
Jag är övertygad om att det finns något att hämta där.

Ok men då får väl jag kontra så du ser mitt perspektiv. Och mina farhågor. Du springer så snabbt develi. Lugna dig lite.

Blodiga snörbitar vad säger det oss? Det säger oss att de måste rört vid blod. Var finns det blod? Runt halsen. Mun är tejpad.

Om vi hittar blodiga snörbitar som vi nu vet måste befunnit sig runt halsen för att komma i kontakt med blod varför är de utbytta och av vem och när?

Kan Lisa ha strypts men hängts i annat snöre? Finns två snaror? Var är resten? Varför hittas inte en hel snara?

Kan hund missa blodiga snörbitar på golv? Hur hittas de då? Kryper krimtek. runt på golvet i hela ladan med förstoringsglas?

Du tycker vi stirrar på detaljer när vi söker en helhet.

Vad åklagaren gör är att hoppa från tuva till tuva.

Hopp in i lada. Hopp bort till Mantorp. Hopp bort till fyndväg. Hopp bort till joggerska.

DNA!, skriker du då.

Ja säger jag. Dna förklarar inte mord. De bevisar att det finns spår av en särskild person på ett särskilt föremål. Inget annat. Du vill ha det till att det betyder strypning. Steget är långt.

• Varför sattes larmet på cafeet på 20:39 och inte 18:15 ca då tjejerna låste cafeet? Vem gjorde detta 20:39?
• Varför behövs Lisas mobil? Den enda hon SMS:ar med hela dagen är SH och hans mobil måste väl vara tillgänglig?

VAD ÄR BLOD AV NB OCH LISA DÅ? =BEVIS

Valet av person är nog strategiskt då han levt ett uppenbart dubbelliv utifrån två aspekter: Dels för att hålla sin image och dels praktiskt.
För övrigt väljs en partner som är "följsam" och är inte denna helt foglig så sker det via trakasserier i lagom dos för att sen att smeka och skämta i nästa andetag: att snärja en person så där lite lagom så att hon inte förmår lämna. Sen skadar det ju inte om hon är ekonomiskt beroende heller. Hjärntvätt över tid som formbar modellera..

Det finns således psykopatiska (sadistiska) drag hos mänskligheten utan fastställande av diagnos. Skulle det handla om psykopati så är det samma sak - det är bara att ta bort begreppet kärlek och empati helt (kladdiga onödiga emotioner som stör klarseende skulle han nog uttrycka sig) samt lägga till skådespel via inlärt beteende.
Voila.

Nyfiken i farten igen: menar du inte med att larmet sattes på = sattes igång. Missförstånd mellan debattörer?

Larmet startas efter arbetsdagens slut vad jag läst.

Men varför säger du så här? Lisas pappa kan lika gärna ha inbillat sig att han satte igång larmet men det kan ha satts igång av annan. Som också var där.

Jag tror att NB kan vara inblandad, DNA talar ju för detta.
Åklagarens historia hänger dock inte ihop, det finns bland annat ingen vettig motivbild.
Att NB, på en tidig söndagkväll mellan arbetspasset och shopping med frugan skulle ägna sig åt sadistisk ritualhängning är uteslutet. Det skulle i så fall innebära att han är en MYCKET störd person och det finns det ju ingen som tycker att han är.
Dessutom : Om det hade varit ett sexuellt motiv så hade kroppen varit berörd på något sätt.
Det hade funnits någon typ av DNA på själva kroppen.
Nu verkar kroppen ha hanterats så "respektfullt" det bara går.
Att byxor är neddragna kan vara för att indikera ett sexuellt motiv (som inte finns i verkligheten) eller det kan bero på något annat, någon har föreslagit för att kroppen lättare skall få plats i skåpet.

Det är heller inte möjligt att ensam hinna med allt det som NB påstås ha gjort.
De har varit minst två stycken.
Det fanns ju vittnesmål om två bilar som åkt till Martorp.
Detta vittnesmål har visst hamnat i slasken.
Jag kan tänka mig att NB körde den ena bilen och visade vägen till byssjan.
Kroppen fraktades i den andra bilen, därför hittar man inget DNA i NBs bil.
NB hjälpte till att få in kroppen i skåpet och slängde jacka och hjälm i riset.
Den andre personen är troligtvis den som Pizzavittnet ser lämna ladan ungefär vid samma tid som Lisas telefonfickringning sker. Då hör pappan Lisa tala svenska med någon, därför talar troligen denne medhjälpare svenska.

Att NB inget säger kan bero på flera olika saker, tex pengar, hot eller lojalitet.
Det kan också bero på att det spelar ingen roll för honom om han berättar, han vet att han blir ändå dömd till livstid.

GT 16 Augusti 2015:
http://www.expressen.se/gt/ny-teori-...isa-holm-bort/

Samma klassiska mönster - nio smattrande frågetecken. Är ni stöpta i samma mall eftersom det enda det verkar handla om är ett liv utifrån detta med massiva skiljetecken? Är det kognitiva störningar eller är det blinda försvaret som dimmar hjärnan?
Jag vet inte med nåt verkar ytterst märkligt när man ser reflektionerna utifrån ett väldigt snävt perspektiv.

Hunden sägs ha visat förhöjt intresse men hundföraren letade inte snörbitar. Han scannade ladan för att hitta Lisa. Utöver detta är inte snörbitarna dramatiskt blodiga - du framställer det hela i överdrifter som om det vore köttben utlagda. Det är makroskopiskt och det är DNA.
Lisa har sen inte befunnit sig på brottsplatsen länge. Detta sammantaget försvårar söket.
För övrigt är det inte ens intressant - detta är ett strålande exempel däremot på fel fokus bortom just det DNA som du och andra NB-kramare gärna vill hoppa över och landa i just grodperspektivet.

Ja, ni stirrar på detaljer och missar målet.

Den ende som Lisa enligt telefonlistan skickade SMS till och mottog SMS från under dagen var SH.
Det var många SMS mellan dem den dagen.

Vadå utbytta? vem har påstått att de är det?
Under tejpen satt snaran kvar när kroppen hittades. (som jag skrev igår, repstumparna är nog från när NB skar ner LH från röret. Att de har LH:s blod är väl inte så konstigt för hon försökte väl på alla vis att komma loss, tar i snaran runt halsen får sitt blod på sig, fortsätter i ren panik att känna uppåt snöret hon hänger i och lämnar blod som hon redan har på händerna där) NB har lämnat blod efter sig på snören för det har med psoriasis att göra. Känner personer med svår sådan. NB lämnade snören inne vid diskhon för att det var en vägen som LH:s kropp blev utburen. Skrev jag också om igår. Läser ni inte mina inlägg?
När kom hundarna in i slakthuset? Har för mig att de bara var i ladan och omkring för sök.