17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

EDIT. Dom söker igenom sina segment för segment, oavsett. Det är tacksamt.

Ja, det är bra att de hittade Lisa. Men du sa, felaktigt, att NB ljög MPS rakt upp i ansiktet. Han kan mycket väl ha trott att militären hade sökt igenom Martorp och iom det ljög han inte avsiktligt. Han kan ha sagt det för att MPS inte skulle hitta något som militären hade missat, men det var inte en avsiktlig lögn.

Fakta är att NB påstod att Martorp var genomsökt (vilket det inte var).

Det är sant, men inte det vi diskuterade. NB ljög inte MPS rakt i ansiktet.

1. Jag kan inte tänka mig att en helikopterpilot kan göra en avstickare hur som helst. Det måste nog till en flygorder på det. Som mycket annan militär verksamhet kan sådant beviljas efter begäran från den som uppfattar behovet.
2. Om det finns papper på det du begär vet jag inte men antar att något finns ja. Och debriefing används bland annat när man upplevt något hemskt. Men även annars. Nu var det som deltagarna i söket varit med om hemskt med vilken måttstock som helst.
3. På första bästa nivå som har befogenhet. Högre nivåer orienteras bara. Sedan är det bara hypotetiskt att det skett i efterhand.

Det var så gott jag kunde. Kan jag nu få svar på några av mina frågor?
1) Hur går förvanskning av bevis till ute på svenska förband föreställer du dig. Organisation för detta och utbildning samt varför en sådan kompetens upprätthålls?
2) Kan du ge exempel på yrkesgrupper som du skulle lita på. Skulle du lita på låt oss säga en lärare som förälder till brottsoffret? Kanske med biologiutbildade kolleger i söket. Skulle det vara rättssäkert?

Det besvarades i inlägget.

TR:

Det blir märkligt när man framhärdar i sin tro på kadaverdisciplin och order i alla lägen. Detta är något man försöker undvika snarare. Istället har man instruktioner och befogenhet. "Om situation A är för handen vidtar du åtgärd B." Skulle nu situation A inträffa skulle överordnad bli både förvånad och förbannad om han fick frågan om man verkligen skall vidta åtgärd B. Klart man ska. Sedan orienterar man om att en A-situation inträffat som hanterats med en B-åtgärd. Hur fan skulle det se ut om allt måste upp på toppen och vända. (Gäller inte verkanseld i fredstid dock.) Sedan finns det situationer som bara nästan är A-situationer. Dessa hanteras med en åtgärd som bara liknar B. Därefter orienteras överordnad. Vid svårare överväganden tillfrågas överordnad. Det är av denna anledning det finns utbildade militärer med professionellt kunnande.

Du skrev precis i ett tidigare inlägg "Att nerijus kan ha trott...etc" hur kan du få det automatiskt till att han inte ljög MPS rakt upp i ansiktet, ett standard fel av dig får jag anta. Är bara Nerijus själv som vet ifall han ljög om det. Hur skulle du kunna veta det?

Det är fel att påstå att NB ljög MPS rakt upp i ansiktet, vilket också TR tyckte. Men TR fortsatte:
Det stöder också min åsikt att NB inte ville att Martorp skulle genomsökas, men det är fel att påstå att NB ljög medvetet för MPS.

Menar du ansvar som "responsability" eller "accountability". Det sistnämnda antyder att någon gjort något som är minst klandervärt. Vadå?

I början var det väl klassat som ett "särskilt händelse" eller nåt. (Osäker på benämningen.) Det medför väl att mer polisiära resurser kan allokeras antar jag. Resurserna är likafullt ändliga. Men vem som helst begriper väl att varje extra par ögon att se med är en fördel. Kan du sträcka dig så långt? Då talar väl mycket för att det var pappan som ringde jobbarkompisarna. Det borde aldrig skett enligt dig? Ett Helena Andersson-fall till hade varit jättesmaskens?

Helt enkelt för att de visste själva bättre än både Nerijus eller nopomil var de faktiskt sökt. Tror du på fullt allvar att "vi var de enda som framryckte i militära fordon" betyder att BS faktiskt försäger sig. Martorpsbacken är alltså slänten från där hörlurarna påträffades ner till rishögen eller? Nu blir jag osäker: vem introducerade den geografiska angivelsen Martorpsbacken? Kan du hjälpa mig med det?