Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Heroin är en mycket beroendeframkallande drog men heroinister blir mindre våldsbenägna än missbrukare som använder amfetamin, anabola, extacy, MDPV (Kannibaldrogen), GHB.....och alkohol!

Nja den stenskriften har du nog sett på film; där konstapeln trycker ett finger mot halsen på nån och efter en halv sekund tvärsäkert kan konstatera dödens inträde.
I verkligheten är det läkare som dödförklarar.

Edit: kanske missförstod hur du menade/vi har nog samma uppfattning

Se där!

Även om andra debattörer inte håller med mig så vill jag mena att hans eventuella Afghanska körkort är högintressant!

hahaha kanske det
annars kanske brottsplats sverige börjar snart

Även här:
(FB) Kvinnans larmsamtal: "Jag har hål i kroppen!"

–

Ingalunda vet vi vad försäkringsbolaget delgett JM inte heller vet vi hur JM ställt sig till delgivningen
men vad vi däremot kan se kristallklart i och med den senaste veckans skriverier är att IF talar ut i
media och tydligt påpekar att deras enskilda utredning enligt dem pekar på mord. Mycket möjligt att dom angriper "förfalskningen" av namn istället för att bedriva mordtesen. Förfalskning tar högst troligt bolaget längre.

Självklart har försäkringsbolagen ett antal riktlinjer att följa när egna utredningar bedrivs en av dessa riktlinjer är att försäkringstagaren, JM i detta fall, har rätt att ta del av IF,s material och bemöta detta vilket hon tydligen gjort men känslan att hon lagt sig platt får åtminstonde inte jag eftersom IF fortsatte bedriva sin utredning och tar hjälp av polis/ÅK och hoppas dessa skall se över försäkringsbolagets utredning.

Tvistemål mot försäkringsbolag är inget unikt, definitivt inte. Men i detta fall kom det liksom annat emellan. Ett mord och ett mordförsök och en påtänkt Thailandsresa för damen. Inte undra på att bolaget tagit bladet från mun och frispråkigt talar öppet i media om sin enskilda utredning. Man ser helt enkelt sin chans att bedriva sin agenda. Satan vad försäkringsbolagen är bittra överlag på polis som bolagen anser lägger ner förundersökningar i parti och minut så försäkringsbolagen lipar att dom då måste ha sina egna utredningsenheter. Dessa kostar givetvis pengar, likaså enskilda åtal för bolagen och med dessa kostnader tvingas bolagen höja premierna för att täcka kostnaderna o s v.

Vad jag tycker är onödigt är att IF söker sig till rampljuset i detta stadium. Polis tar itu med detta, den rättigheten har dom utan att fråga någon om lov om att drunkningsolyckan skall ses över på
nytt och det vet IF. Så någon medial tvist försäkringsbolag och polis emellan är inte nödvändig
här och nu kan jag tycka men alla tycker vi olika. . .

Ja det där är sjuka Sverige i ett nötskal, gissar att många av de där feministkvinnorna i den åldern som arbetar med "flyktingpojkarna" i själva verket har dolda sexuella motiv, ungefär som att manliga pedofiler gärna söker sig till förskolor och liknande. Det här fallet har verkligen fått en vändning som heter duga, nya Knutby-fallet årgång 2016.

Tack, mycket mer informativ artikel!!

Är missbruket känt? "Enligt källor som tidningen talat med hade han missbruksproblem redan när han kom till Sverige.
– Det handlade om tramadol och hasch, "

Hon hade kriminella kontakter: "Han introducerades snart i kriminella kretsar som fanns i kvinnans närhet."

Vad gjorde hon upp? "De brukade följa med när hon gjorde upp saker med folk, säger en annan källa till tidningen."

Källan till konflikten? "– Varje gång hon talade om sina föräldrar sa hon att de inte gillade vad hon höll på med. Att de var emot att hon arbetade med flyktingar och bråkade mycket med henne, säger en källa."

Du vet helt enkelt inte vad du snackar om.

Det finns något som heter "säkra dödstecken" och där räknas normalt likfläckar, likstelhet och förruttnelse.
Ett annat säkert dödstecken är om kroppen har sådana skador att det uppenbarligen orsakat omedelbar död, typ krossad eller avskilt huvud, itu delad kropp, brunnen kropp, etc.

En polis får konstatera dödsfall om Säkra Dödstecken föreligger!

Bild på kvinnan GM?

Kommer lite mer info nu runt anhöriga, att hon dessutom frågat vänner ifrån sin bekantskapskrets om att misshandla en man mot betalning, och vederbörande uppfattade de hela som ett skämt, vilket det tyvärr inte var.
Denna person bröt sedan kontakten med JM, eftersom han ansåg att detta är nog inte så bra.

Hon anses som ego, förmögen, manipulativ, kall person som man dessutom bör akta sig för.

Hon har dessutom hotat sin man flertalet ggr, varit ett stormigt förhållande enligt anhöriga, dessutom hotade JM med att hänga upp honom i ett träd, hemska tanke!!!

Det slutar inte där, hon hade till och med nämt att hon tänkte bränna ner sommarhuset i Arboga med eller utan föräldrarna inuti huset....


Alla dessa varningsklockor och inte en människa har gjort något????

Tror det är nedlagt. Men Brottscentralen borde väl snart ha nypremiär.