Jag summerar det jag tycker varit det viktigaste i ärendet månad för månad.
Tidigare delar:
maj,
juni,
juli,
augusti,
september. Nu gäller det
oktober.
Wikileaks tioårsjubileum
Den 4 oktober hölls en presskonferens i Berlin med anledning av att Wikileaks fyllde tio år. I tidigare planer skulle Assange hålla ett tal från balkongen i London i samband med detta, men på grund av "specific information" de nåtts av så ändrades det av säkerhetsskäl till ett rent videoframträdande.
Presskonferensen finns sparad bland annat
från RT på Youtube.
Sarah Harrison höll i det och berättade om organisationens historia. Några gäster var på scenen och berättade om olika saker. Två journalister berättade om hur det varit att arbeta tillsammans med Wikileaks med Wikileaks-material. Advokaten Melinda Taylor berättade om utredningen mot Assange i USA.
Till slut kom Assange på videolänk och berättade lite om vad som ska ske härnäst.
Wikileaks måste förändras och man ska dra igång "Wikileaks Taskforce" och "Community Wikileaks". Man ska även skapa ett medlemssystem som ska ge organisationen mer regelbundna inkomster. Man räknar med att publicera dokument varje vecka de kommande tio veckorna, som bland annat relaterar till USA-valet, olja, Google, m.m. Man räknar med att hinna med det som relaterar till USA-valet före 8 november.
Podesta-mailen
Den 7 oktober började Wikileaks publicera läckta mail skickade till John Podesta, ordföranden för Hillary Clintons presidentkampanj, och det har pågått kontinuerligt resten av månaden i 24 omgångar ("Podesta 1" till "Podesta 24"). Publiceringarna fortsätter denna månad.
Det är framförallt i Trump-vänliga läger som avslöjanden där tas upp.
Nytt förhör
Förra månaden
sade Ecuador att deras förhör för Sveriges räkning med Assange skulle hållas måndagen den 17/10.
Men den 12 oktober kom det fram att Ecuador flyttade detta förhör till måndagen den 14 november.
Wikileaks twitter angav inte skäl. Enligt
The Guardian hade en talesperson för Assanges juridiska team sagt: "The attorney general’s office of Ecuador considered that a deferment was necessary to ensure the presence of Mr Assange’s attorneys."
På
Åklagarmyndighetens webb står om dagen efteråt: "Den 13 oktober meddelade Ecuador att förhöret är framflyttat till den 14 november för att Assanges advokat ska ha möjlighet att närvara." (I slutet av september tog Åklagarmyndigheten bort nästan all information om Assange-fallet från sin webb, men den återställdes denna månad.)
Reuters påstod att Ecuador ändrade datum på Assanges begäran, och det repeterade t.ex.
Stefan Lisinski i DN. Jag vet inte vad källan skulle vara till det.
Enligt
Per E Samuelson skedde det "för att enligt ecuadoriansk lag måste han ha en ecuadoriansk advokat också, och det kunde han inte förordnas med så kort varsel".
Craig Murray har senare hävdat att det är uppskjutet på svenskt initiativ. Uppgiften att skälet inte har med advokater att göra utan är för Assanges personliga säkerhet har också förekommit. (Varifrån?)
Så det mesta tyder på att initiativet till flytten kom helt från Ecuador, men det finns olika uppgifter.
Att det inte skulle ha gått att få fram en ecuadoriansk advokat sedan datum för förhöret bestämdes låter knappast troligt, så Ecuador hade antagligen andra egentliga skäl. Kanske vill de invänta USA-valet den 8 november?
Assanges internet
Den 17 november twittrade Wikileaks att Ecuador hade stängt av Assanges internet. Senare att flera källor berättat att USA:s utrikesminister John Kerry sagt åt Ecuador att stoppa publiceringen av Clinton-dokument.
Ecuador
bekräftade att de stängt av internet, detta på grund av de pågående Podesta-releaserna och att de inte vill intervenera i en främmande stats val.
De har inte stoppat den publiceringen hursomhelst, för den görs inte från ambassaden och den har fortsatt varje dag efter detta.
Avstängningen kan ha skett snabbt eller utan medgivande att döma av tre twittermeddelanden från Wikileaks med tre koder med etiketter
"UK FCO" (= UK:s utrikesdepartement),
"John Kerry" och
"Ecuador", dvs. med de tre parter som kunde vara inblandade i att få bort honom.
Koderna är hashvärden för tre olika dokument; antingen dokument som redan finns ute eller som kommer att publiceras senare. Det har inte framgått hur dessa ska användas och Wikileaks har så vitt jag vet inte kommenterat dem senare. Man kan undra bland annat om det var något som twittrades medvetet av Assange det sista han kunde göra eller var det något som twittrades automatiskt som ett död-mans-grepp när Assange förlorade internet.
Sedan dess finns rykten om att Assange dött eller blivit fångad och bortförd.
Todd and Clare
För ungefär ett år sedan registrerades domänen för "Todd and Clare".
Den 3 september i år (okänt när jag skrev septembersammanfattningen) skickade en adress där ett "business offer for Julian Assange" till hans svenska advokat Per E Samuelson om att de ville att Assange skulle medverka i reklam för deras datingföretag.
15 september bad en i Assanges team om mer detaljer. Todd and Clare svarade 19 september med en avancerad historia där det var en annons för ett datingföretag bara på ytan. Pengarna, en miljon dollar, kom från Ryssland, och annonsen skulle övergå till att Putin skulle tala live på deras webb om något okänt! I instruktionerna ingick även att Assange skulle twittra till Donald Trump och nämna urlen dit innan det skedde. Assanges team svarar att detta tycks vara "elaborate scam designed to entrap Mr Assange’s reputation into unwanted and unwarranted publicity".
I erbjudandet var ett hot inlagt genom att personliga detaljer om bostad och barn för en som arbetar för Wikileaks nämndes på ett menande sätt (So that Hannah's "offer" is taken seriously).
Avsändaren från Todd and Clare höll fast vid "erbjudandet" och att det skulle gå ut den 31 oktober.
Allt detta enligt Wikileaks som har lagt ut
dokument om detta.
När detta inte verkade leda till något kom samma Todd and Clare med en anklagelse om att Assange via deras datingsajt hade gjort sexuella närmanden till en kanadensisk åttaårig flicka på Bahamas, och detta för de via FN och förbundit med FN:s arbetsgrupps beslut om att Assange är godtyckligt frihetsberövad. Jag förstår inte kopplingen. Enligt dessa anklagelser så vände sig Assange till Todd and Clare i juni i år för att han ville bli "a #HeForShe Ambassador to anti-rape campaign, the KATIA Project".
Detta Todd and Clare har undersökts både av proffs och amatörer på nätet, och vad jag vet har ingen hittat att de faktiskt skulle ha haft någon datingverksamhet och de flesta människor som nämnts i dess verksamhet verkar inte finnas, i alla fall inte under de angivna namnen.
I
denna Reddit-tråd och på andra ställen har folk undersökt band till det faktiska informationsföretaget Premise Data Corporation och vidare. Bland de första reaktionerna blev att chefen för PDC stängde sin twitter, men först efter att ha mordhotat alla reddit-redaktörer.
Kopplingen mellan PDC och T&C kommer framförallt för att de haft samma adress, och jag tror inte det finns något säkert bevis för en koppling istället för att T&C tagit över deras lokaler med kort omställning. En senare text om kopplingar
finns här.
Jag tror att säkra bevis saknas, men det ligger nära till hands eftersom T&C knappast finns som egen entitet.
Deras webbsajt stängdes ner när undersökningarna mot dem pågick och återkom senare utan någon dating alls utan bara ett uttalande om hur hemsk Assange är. I slutet av månaden
kom den tillbaks ännu mer, och har för första gången(?) faktiskt möjligheten att lägga in och söka efter datingannonser. Deras blogg, "Dating Life", innehåller inget om dating utan bara inlägg som relaterar till deras Wikileaks- och Assange-affär. Där förklarar de (30/10) bland annat att alla de där mailen om Ryssland är fabricerade av Wikileaks. Jag undrar om svenska advokaten Per E Samuelson är tillfrågad om det första mailet som ska ha skickats till honom den 3 september och om T&C menar att han också ingår i blufferiet.