Citat:
Ursprungligen postat av
trenterx
Det låter mycket troligt. Om den svenska EAW:n hade avvisats så kunde UK nog räknat med en omedelbar begäran från USA om utlämning.
"omedelbar begäran...", just precis.
Assange-hatarna har gjort allt vad de kunnat för att vifta bort hotet om utlämning till USA och varit förtjusta i sprida en naiv föreställning om att en sån utlämningsbegäran, om USA verkligen villa ha Assange utlämnad, skulle publiceras i god tid för hela världen att beskåda och bedöma, innan den sedan eventuellt skulle kunna verkställas.
Även svenska journalister har varit förtjusta i att sprida de här rökridåerna om att Sverige inte kan ta Assanges oro för utlämning till USA på allvar, eftersom nån officiell begäran ännu inte inkommit.
Poängen är att begäran publiceras först officiellt när det redan finns ett inofficiellt klartecken. Det är så det fungerar.
Från flera olika källor: från officiella vittnesmål från FBI-agenter, från husrannsakningsorder mot Wikileaks personal på Island, från Stratfor-läckan med flera; har vi fått bekräftat, gång efter annan, att de ansvariga för Wikileaks utreds för brott i USA.
Assange har synnerligen välbefogad grund att misstänka att USA är angelägna om att få tag i honom och att det existerar ett amerikanskt förseglat åtal - ett "sealed indictment" - mot honom.
Själva poängen med ett sealed indictment är att det offentliggörs först när man vet att den efterlystes gripande är säkerställt och att alla hinder för utlämnande redan har undanröjts via inofficiella kanaler.
Man undrar lite grand om dessa svenska journalister är inkompetenta eller naiva på riktigt eller om deras hat driver dem att medvetet sprida rökridåer som antyder att Sverige kan ta Assanges oro för utlämning på allvar först då ett sånt här "sealed indictment" offentliggjorts.
Problemet är att, då är det redan för sent.
Ett bra samtida exempel på att det kan gå ganska fort mellan offentliggörandet av ett sealed indictment och ett verkställande av en utlämning är den algeriske hackaren Hamza Bendelladj som greps 6 januari 2013 på Suvarnabhumi-flygplatsen i Bangkok. Han satt arresterad i Thailand i nästan fyra månader. Det existerade inget officiellt åtal mot honom förrän ett sealed indictment offentliggjordes den 1:a maj 2013.
Hur lång tid tror ni att det tog innan utlämningen till USA kunde verkställas?
Svar: utlämningen skedde
DAGEN EFTER - den 2:a maj 2013.
Thailand verkställde alltså utlämningen av den algeriska medborgaren Hamza Bendelladj till USA,
dagen efter, USA offentliggjort det förseglade åtalet mot honom.
(källa:
fbi.gov)
Det är helt enkelt så en "sealed indictment" fungerar. Så man kan undra varför svenska journalister och även politiker har fortsatt köra med sitt patetiskt ryggradslösa: "...ehhm men alltså, vi kan ju inte ta ställning till den här frågan på det här stadiet... ...USA har ju inte kommit men nån utlämningsbegäran än..."