Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Nu förringar #jagärhäraktivister våld och övergrepp mot kvinnor.

https://twitter.com/Vattenkannan20/s...33680875114497

Så Katerina Janouch skapar en rädsla när hon refererar till en undersökning från Folkhälsomyndigheten som säger att var tredje kvinna är rädd för att gå ut ensam? Kan det inte finnas fog för den rädslan?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/v...tt-ga-ut-ensam

Guilt by association.

Sekten JÄH bryr sig inte mer, minsta lilla kritik så är man deras ovänner, påminner just om Scientologernas syn på utomstående.

Men vi har redan konstaterat att JÄH är en sekt och deras utsända, i detta fallet Kosto är hitsända med ett manus, och att de måste rådfråga sektledningen innan de svarar oss. därav ofta lång väntetid på svar i tråden.

Damen är nog ärlig, men ytterlig naiv, och därmed farlig för samhället i stort.
Vad hon gör är att hon vill släppa ALLA tyglar i debatten, med hänvisning till yttrandefriheten, låter ju bra om det varit INNAN internet.
Nu utnyttjas internet i skumma syften av alla möjliga typer, från statliga propagandatrupper i syfte att forma åsikter som passar just dem, till högerextrema propagandatroll som vill smutskasta alla motståndare och störa samhällets demokratiska stabilitet.
Hon säger att hon är opinionsbildare, vilket är ungefär samma sak som ovanstående, inom politiken kallas sådana för lobbyister, dessa människor är farliga på så sätt att deras åsikter ofta går före väljarnas åsikter om hur samhället ska utformas, speciellt om de kopplas samman med pengar i valkassor.
Det är en sak att som gruppen jagärhär vilja få bort de värsta avarterna av samtalstonen på internet, de kan ändå inte påverka i någon större utsträckning. De hänvisar bara till lagar och olika communityregler.
När de stora gossarna kommer in på spelplanen orsakas de verkliga skadorna på både yttrandefrihet och demokratin, de har ju makten att verkligen bestämma, och sätta makten bakom vilka regler som helst.

JÄH deltog i RISE:s seminarium i Almedalen. Och Novak och Dennert är Facebook-vänner.

Whatabout vänsterextrema propagandatroll då?

Hade JÄH bara hållit sig till det det de från början sagt sig vilja göra hade många nog tyckt om dem. Att hjälpa en tonårsflicka som kallas hora är bara sympatiskt. Men något hände - eller fanns med som en dold agenda redan från början.

Jagärhär kan INTE stoppa någonting på Facebook, det är Facebooks egna algoritmer som orsakar detta, att NWT inte begriper detta är väl mest ett tecken på den politiske chefredaktörens okunskap.
han skyller ju också ifrån sig om rasistiska inlägg, jag har läst en del av dem, och de skulle aldrig ha publicerats i t.ex. Mittmedias tidningar.

Statens medieutredare Anette Novak gick dessutom ha varit med i #jagärhär mycket tidigt. Eventuellt var hon med redan från början. Den 2 januari 2017 uppmanade hon "alla" att gå med i nätverket.

https://twitter.com/anettenovak/stat...58278245154816

Naturligtvis gäller samma där också, men jag har inte sett några sådana på Facebook eller annorstädes på nätet.
Extremvänstern vaknar ju bara till när extremhögern är i farten med demonstrationer, annars är de förvånansvärt tysta.

Så det finns inte någon extremvänster med i jagärhär?

Oj, ja hon kan vara mer aktiv i föreningen än vad som syns utåt.

Hur gör man när man drar tillbaka en ansökan? Skriver man och säger att ansökan återtas? Kan jagärhär gjort detta "frivilligt" eller är de utsatta för påtryckningar? Vad vinner man på att ta tillbaka en ansökan i detta läget?

Är det så? Enligt en artikel i DN använder sig nätaktivister ofta av massanmälningar för att stoppa saker de ogillar på Facebook.

https://www.dn.se/kultur-noje/grasro...mp-mot-nathat/

Och så här står det i #jagärhärs interna manual:

https://www.gangrapesweden.com/misc/Hurmanmaler.pdf