Citat:
Ursprungligen postat av
Hellsculls
Her vi enig, og dette burde ikke engang vre tema for diskusjon. Jeg har veldig respekt for en av moderatorene i denne trden, Hamilkar. Han er vel nrmest en legende p FB. P grunn av sin juridiske innsikt og kloke kommentarer. Han har fulgt svensk kriminalsaker i mange r. Han har deltatt p Flashback siden 2007. Han nrmer seg 25000 innlegg. Jeg er klar over at det er forskjellige lover og regler i Sverige og Norge, men forskellene er ikke strre enn at Hamilkar med tyngde kan vurdere denne saken. Da oppstr det forunderlige. Hamilkar tar for seg utsagnene fra en bruker, og sier, kanskje litt mellom linjene: Dette har du ikke dekning for, dette kan du ikke pst! Brukeren greier ikke argumentere for sitt syn. Etter en tid skjer det samme. Hamilkar tar for seg den samme brukeren, og tematikken er ikke ulik frste runden. Hamilkar feier gulvet med denne brukeren. Ikke n gang, men to ganger i lpet av kort tid! Brukeren er fullstendig avkledd!
Brukeren er notorisk uplitelig, og det forundrer meg ikke om brukeren tror hen har "vunnet" diskusjonen med Hamilkar. Du har tydeligvis innsikt i psykologi. Jeg undrer meg, og jeg spr derfor p helt generelt grunnlag. Kan dette med grandios selvflelse, briljering med overflatiske kunnskaper p de fleste omrder, svekket evne til selvrefleksjon og korrigering, og for eksempel et kronisk behov for diagnostisere andre mennesker, krydret med personangrep, vre symptomer p for eksempel l psykopati og/eller narssisisme?
jeg understreker at disse sprsmlene stilles stilles p generelt grunnlag. Personer med disse "sjarmerende" egenskapene" finnes i nrmiljet og p alle nettforum.
Hvis noen fler seg krenket, ber jeg om blir rapportert til moderator.
Jag tycker att man mste ha mer knnedom om personer fr att skert kunna sga om personen r mer eller mindre psykopat eller narcissist.
Att "kra sitt race" hrinne behver inte betyda att man r ngotdera ..ju fler mothugg man fr desto mer kan man hvda den egna iden och verka pstridig och engd ...
Psykopati innefattar ju en hg grad
ondska.
Kanske ngra (tnker inte p ngon srskild) som gillar att bete sig "trkande" (mobbande) eller sadistiskt, kan ha ett verbalt beteende som kan ing i psykopati.
Men inte alla. Man kan bli provocerad utan att egentligen vara ondskefull.
Narcissister ... Har inte sett ngon typisk narcissist i ngon trd hr p sista tiden, om vi ska prata generellt om var jag sjlv befunnit mig (p internet) den senaste tiden.
Absolut att psykopati inkluderar stndigt krnkande beteende stllt mot ngon viss person.
Men man mste frga sig i sammanhanget om personen tror p sin egen teori eller om det
r mest fr att reta den de angriper.
Den som slss fr sin vertygelse kan inte kallas psykopat.
Dremot att medvetet framkalla ngest hos personen (srskilt i allvarliga sammanhang) r ju inte friskt och kan ing i psykopati.
Knner inte Hamilkar men har ocks ett gott intryck av densamma.
Kommer inte att rapportera dig!
Har lst i trdar hur brukare kallar andra brukare fr psykopater och narcissister utan att
bli rapporterade.
D borde du kunna f stlla en generell frga fr att bttre kunna frst vad du r med om och upplever.
