Kollade de inte ens wikpedia? Där står uttryckligen att Mårten är hans gåskarl. Gissar att de hävdade att Akka från Kebnekajse var rätt?
Ja, Akka sa de.
Jag har ingen aning varför det har blivit någon sorts myt att detta skulle ha varit Nils gås. För mig har det alltid varit självklart att det är Mårten, men jag har förvisso läst någon bok i mitt liv jämfört med de som brukar tro att det är Akka.
__________________
Senast redigerad av torkskap1 2020-10-25 kl. 13:46.
Jag har ingen aning varför det har blivit någon sorts myt att detta skulle ha varit Nils gås. För mig har det alltid varit självklart att det är Mårten, men jag har förvisso läst någon bok i mitt liv jämfört med de som brukar tro att det är Akka.
En annan myt som dom gav rätt för var att det var Ines Uusmann sa att "internet är en fluga". Vad Uusmann sa var att det var en fluga att planlöst sitta och surfa eftersom det tog onödig tid. Hon menade att effektiva portaler och sökfunktioner skulle komma vilket det också gjorde.
En annan myt som dom gav rätt för var att det var Ines Uusmann sa att "internet är en fluga". Vad Uusmann sa var att det var en fluga att planlöst sitta och surfa eftersom det tog onödig tid. Hon menade att effektiva portaler och sökfunktioner skulle komma vilket det också gjorde.
Ines Uusmann har själv gett de inblandade Svenska Dagbladet-reportrarna i princip rätt om vad hon sa om internet:
Citat:
I en intervju i februari 2016 medger hon att hon underskattade internets potential och säger att formuleringen var tillspetsad men inte helt orimlig i förhållande till vad hon hade sagt. "Det har blivit en vandringssägen" kommenterar Uusmann men tillägger: "Mina kollegor var så upprörda för att det var felciterat, men det var ju inte så."
__________________
Senast redigerad av Ville815 2020-10-25 kl. 15:23.
Klantfemman börjar köra en speakerröst som gör reklam för morgondagens program när Filip skall tala om rätta svaret på utslagsfrågan vilket gör att man inte hör vad han säger
Annars hade de ju inte kunnat visa
no no no no account casino
eller med endast EN kreditupplyssning
osv dvs programmet drog över tiden de hade kunnat visa reklam och hade speakerrösten inte fått
komma där hade det blivit ännu mindre reklam
och de hade inte fått doowopa barbershoppa guldbrev
Skittrist när de slarvar. Jag reagerade själv på Filips miss om Patrik Sjöbergs OS-medaljer. Man ska akta sig för att försöka briljera kring saker man egentligen inte vet något om.
Produktionen behöver antingen nyanställa eller få till skärpning hos nuvarande personal (inklusive F&F) eftersom det slarvas för mycket med sånt som helt enkelt inte får bli fel i ett frågesportprogram.
En ytterligare indikator på att man är sannolikt är underbemannade är de stundtals pinsamt tråkiga frågeställningarna, tex i Under Pressure.
Antar att de har fakta på deras skärmar. Borde läsa på lite innan. Blir irriterande annars.
Ingen jättespoiler
Jordan Peterson en galen högerfilosof? Eeeh? Som "flytt till Belgrad" Där gjorde Lundh bort sig och jag förlorade mycket respekt för honom.
Sen ännu en sån där skev fråga där faktiskt Lundh sa att det är ju en slamkrypare ang. Kennet och Martin.
__________________
Senast redigerad av Gavins-Friend 2020-10-25 kl. 18:18.
De trodde de hade fått till en intelligent och finurlig fråga men de misslyckades fatalt.
Hade varit en härlig stund om någon deltagare hade förklarat just detta om berget, men då hade man säkert klippt bort det.
Några gånger har deltagare även gett rätt svar och fått fel.. Som att Mårten Gås var Nils Holgerssons gås vilket de gav fel på. Hade varit mysigt om någon hade påpekat att deras fram-Googlade facit ej var korrekt.
Ja precis. Höhö vad smarta vi är med denna idiotfråga men så visar det sig var en idiotisk fråga. Hade varit underbart om någon påpekat det jag skrev, men som du skriver hade de väl klippt bort det och lagt till en annan fråga.
Ja just den frågan har diskuterats flertalet gånger. Det är nog seriens bottennapp i hård konkurrens.
Filip och Fredrik är så jävla dumma i huvudet att jag nu har pausat första matchen kommande vecka, mellan GardellKakan&SydowLundh, för att bege mig till datorn för att skriva detta inlägg, som på grund av framtvingade spoilertaggar från nåt jävla kioskmongo i tråden inte kan författas i min mobiltelefon i realtid från tv-soffan.
Först idioten Fredrik:
Olof Lundh svarar helt korrekt att Emils pappa dricker kaffe på fat och visar att sockerbiten hålls i munnen. Detta korrekta svar menar Fredrik måste förklaras och Fredrik ger fel för att Lundh säger något med "kopp" trots att man när man dricker kaffe på fat först häller kaffet i koppen och därefter ur koppen på fatet. KIOSKMONGO!
Sen superidioten Filip:
Vad är 6 november för dag? Korrekt svar är att 6 november är Gustav Adolfsdagen. Jonas Gardell svarar också detta, dvs Gustav Adolfsdagen. Men Filip har glömt frågan och kräver en förklaring av varför man firar dagen, dvs till minne av Gustav II Adolfs dödsdag, vilket Gardell naturligtvis vet, säger och slutligen får poäng för. När SUPERKIOSKMONGOT Filip sedan skall redovisa de rätta svaren säger han i anslutning till frågan "Vad är 6 november för dag", slaget vid Lutzen. Men detta är irrelevant i sammanhanget eftersom det är kungens död som högtidlighålles 6 november, inte var han dog.
Jag är medveten om att detta är underhållning men jag STÅR INTE UT med att två så okunniga idiotprogramledare skall sitta och ge fel svar, missleda, kräva svar som inte efterfrågas i program efter program efter program. Nu åter till tv-soffan för att se klart programmet.
Filip blir pryd att nämna Jenna Jamesons namn inför svt nyhetsankare
men har inga problem att säga "sperma runt halsen" i ett program som många unga tittar på
i en annan fråga som lika gärna hade kunnat 'komma på' svt ankarna, eller inte.
Skittrist när de slarvar. Jag reagerade själv på Filips miss om Patrik Sjöbergs OS-medaljer. Man ska akta sig för att försöka briljera kring saker man egentligen inte vet något om.
Produktionen behöver antingen nyanställa eller få till skärpning hos nuvarande personal (inklusive F&F) eftersom det slarvas för mycket med sånt som helt enkelt inte får bli fel i ett frågesportprogram.
Filip missar jämnt när han ska briljera, det är pinsamt, slarvigt och direkt upprörande hur korkad han är.
Han borde hålla käften och endast redovisa de rätta svaren.
Har bara sett programmet en handfull gånger genom åren men kan konstatera att dom dömer som riktiga sopor. Detta var bara ett av rätt svar i mängden dom medvetet kallar fel...
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
