Flashback bygger pepparkakshus!
2021-09-17, 09:51
  #6481
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blalotus
Wow!


Alltså, en vanlig åklagare beslutar inte om att inleda en förundersökning som hon inte tror kan gå till åtal.

Men särskilda åklagarkammaren kanske tar sig an hur oseriösa anklagelser som helst för att kunna utesluta alla misstankar?

Jag försöker vara jävulens advokat här lite grann och se om det finns någon annan anledning än att Hanif är uppenbart skyldig...

Föreställ dig att vara den åklagare som väljer att lägga ner det här ärendet, istället för pröva det rättsligt. Att inte göra som åklagaren i fråga gjorde skulle vara ett karaktärssjälvmord.

Det är med andra ord ingen indikation på att han är skyldig. Med det sagt utesluter jag inte att Bali är skyldig, men ärendet i sig är för medialt uppmärksammat för att inte prövas.
Citera
2021-09-17, 09:51
  #6482
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Spelar det någon roll för utvecklingen tror du?

Svårt att säga. HB ville ju själv ha en förundersökning så att anklagelserna mot honom kan prövas.

EDIT: Såg nu din fetning. Visst, det faktum att 17-åringen själv gjort en anmälan påverkade säkert beslutet.
Citera
2021-09-17, 09:52
  #6483
Medlem
arcsins avatar
Oavsett utfall så lär det skada Hanifs rykte så mycket att han lämnar politiken.
Citera
2021-09-17, 09:52
  #6484
Medlem
Det är väl jättebra att saken utreds ordentligt? Om HB är oskyldig så borde han välkomna det.
Citera
2021-09-17, 09:53
  #6485
Medlem
Åklagare har beslutat att inleda en förundersökning mot den moderate riksdagsledamoten Hanif Bali, som anklagats för olämpligt sexuellt beteende mot en flicka.



Stora resurser öppnas nu och de kommer få tillåtelse till CHATT/SMS utdrag fån internet leverantören och telefon.

Ser inte bra ut för Bali
Citera
2021-09-17, 09:53
  #6486
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blalotus
Wow!


Alltså, en vanlig åklagare beslutar inte om att inleda en förundersökning som hon inte tror kan gå till åtal.

Men särskilda åklagarkammaren kanske tar sig an hur oseriösa anklagelser som helst för att kunna utesluta alla misstankar?

Jag försöker vara jävulens advokat här lite grann och se om det finns någon annan anledning än att Hanif är uppenbart skyldig...

Vad är detta för tramsinlägg? Sen när talar en inledd förundersökning för att någon är uppenbart skyldig?
Åklagaren har just nu bara anmälan att gå på.
Där verkar BO hävda något, som Åklagaren bedömer att det är brottsligt om det hänt.
För Att utröna och exakt om och vad som hänt, måste Åklagaren därför starta en förundersökning.
Det har ännu inte hållits några förhör, och det har inte heller hämtats in bevis osv. Men du vill ändå få det att låta som att HB är uppenbart skyldig?
Vet du hur många förundersökningar som läggs ner och inte ens går till åtal?
Citera
2021-09-17, 09:54
  #6487
Medlem
Vem är 17-åringen???
Citera
2021-09-17, 09:54
  #6488
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lawnmowermike02
Föreställ dig att vara den åklagare som väljer att lägga ner ärendet, istället för pröva det rättdligt. Att inte göra som åklagaren i fråga gjorde skulle vara ett karaktärssjälvmord.

Jag skulle är med andra ord ingen indikation på att han är skyldig.
Möjligen.
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
En förundersökning inleds om det finns en misstanke att ett brott begåtts. Det behöver inte ens finnas en misstänkt person. Många förundersökningar läggs ner innan man kommer till åtal.

Tror inte att Särskilda åklagarkammaren har speciella regler.
Ok, så antingen har vi en åklagare som tycker att Hanif har begått ett brott, eller så är hon så rädd att bli karaktärsmördad att hon inleder en förundersökning trots att hon vet att inget brott har begåtts...

Detta är alltså särskilda åklagarkammaren som har hand om riksdagspolitiker som begår brott.
Citera
2021-09-17, 09:54
  #6489
Medlem
Nattjags avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lawnmowermike02
(...)men ärendet i sig är för medialt uppmärksammat för att inte prövas.
Dumheter. Det är minst 90% chans att den här förundersökningen läggs ner utan att gå till åtal.
Citera
2021-09-17, 09:55
  #6490
Medlem
Astralhopps avatar
Nu kommer åklagaren gå till botten med detta och se om åtal ska väckas - inget annat.
Citera
2021-09-17, 09:55
  #6491
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blalotus
Möjligen.

Ok, så antingen har vi en åklagare som tycker att Hanif har begått ett brott, eller så är hon så rädd att bli karaktärsmördad att hon inleder en förundersökning trots att hon vet att inget brott har begåtts...

Detta är alltså särskilda åklagarkammaren som har hand om riksdagspolitiker som begår brott.

Eftersom vi inte vet vad som står i 17-åringens anmälan är det svårt att spekulera om hur åklagaren resonerat.
Citera
2021-09-17, 09:57
  #6492
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Volvoellersaab
Varifrån har du fått det? Förundersökningen är förutsättningslös och avser ju att visa om det hänt och skuld eller ej.

Det är åtal som inte ska ske utan att tro på fällande dom.

Citat:
Ursprungligen postat av momsavdrag
Vad är detta för tramsinlägg? Sen när talar en inledd förundersökning för att någon är uppenbart skyldig?
Åklagaren har just nu bara anmälan att gå på.
Där verkar BO hävda något, som Åklagaren bedömer att det är brottsligt om det hänt.
För Att utröna och exakt om och vad som hänt, måste Åklagaren därför starta en förundersökning.
Det har ännu inte hållits några förhör, och det har inte heller hämtats in bevis osv. Men du vill ändå få det att låta som att HB är uppenbart skyldig?
Vet du hur många förundersökningar som läggs ner och inte ens går till åtal?
En förundersökning inleds INTE om inte åklagaren anser att det kan ha begåtts ett brott.

Det är ingen hobby de sysslar med för skojs skull, däremot är det helt riktigt att alla förundersökningar inte leder till åtal.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in