Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Vilket inte på något sätt gör det till fakta.

Ja precis, att INNEHA sådana bilder kan vara olagligt.

Detta är inget bevis på att flera verkliga anklagelser finns utan en källa på att vänster alternativmedia ”etc” menar att det ”rör sig om” flera tjejer. Vad nu det betyder. Vad har Bali gjort mot dessa andra då specifikt? Det lämnas åt fantasin så man kan sprida påhittade lögner utifrån egen tolkning.

Finns inget mer att säga än att du sexualiserar det n 16 åring och anklagar Bali för att vara som du

Det var förra veckan som Expressen var först med att avslöja att Hanif Bali ska ha agerat sexuellt olämpligt mot minderåriga inom Moderaternas ungdomsförbund. Bland annat anklagas han för att ha begärt nakenbilder från en då 15-årig flicka.

Enligt källor till Dagens ETC ska det röra sig om flera olika flickor under lång tid.

Fattar du nu?

Jösses, skulle ETC ha gott renommé, vilket skämt. Det är en ren kommunistblaska.

https://uvell.se/2020/08/13/etc-skat...ernas-paradis/

Givetvis kunde du det inte alls.

Wikipedia - ETC: "ETC är en vänsterorienterad svensk tidskrift"

Vad en uttalad vänstertidning skriver i ärendet utan att bifoga det minsta bevis betyder 0.

Du kunde inte ens länka en artikel


Här är fakta så här långt:
https://www.youtube.com/watch?v=Ldsi6djBsO8

Uvell är en fåntratt som inte kan stava till ordet årsredovisning. Hennes så kallade granskning ska inte tas på allvar.

Snälla rara vänstertroll. Lägg ner ditt löjliga trollande i diverse trådar. Det finns åtskilligt med bevis att ETC bidragsfuskar. De har ett fruktansvärt dåligt rykte.

https://uvell.se/2018/10/09/etc-och-...alningsplanen/
https://www.dagensmedia.se/alla-nyhe...baka-presstod/

Vad har han gjort mot flera olika flickor då och varför har dem inte polisanmält? Det kan ju vara tjejens kompisar som också är med på ”komplotten” för att svartmåla Bali.

Alltså. Jag gillar inte Bali nåt värst. Han kan mycket väl ha gjort precis vad den här tjejen påstår. Men nu har vi kommit till situationen att det går att sänka och hata en politiker pga utspel där det inte framkommit några bevis, där det kan röra sig om smutskastningskampanjer. Det är en farlig utveckling som är skit för demokratin. Vem vill bli politiker i ett sådant landskap?

Denna utveckling har skett även i USA. Men där har de också kommit ut lite på andra sidan där obevisade påståenden om politiker lämnas utan vikt. Tex blev Biden anklagad för att sexuellt ha antastat en kvinna. Men då inga bevis fanns rann det ut i sanden och han blev vald president.

Men i Sverige är vi nu där att politiska motståndare kan komma med anklagelser utan substans och då få en politiker fälld.

Det kan ju framkomma graverande bevis mot Bali och så är saken i ett annat läge. Om han då fälls i rätten blir hans namn publikt och skandalen får naturligtvis brisera. Så borde det fungera. Men i detta fall finns det ju mer som talar för balis historia då han har ett officiellt vittne som bekräftar hans historia, även om det är svagt pga jäv…

Det går att hålla två tankar i huvudet samtidigt, försök.

Aha, men du betraktar hennes outvecklade hjärna som ett ofelbart sanningsvittne?