Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Inte närmare hälften utan 40 %. Närmare hälften hade varit 49,4 % inte 10 % färre, vilket är en betydande procentdel som du bortser ifrån.

Vad då bortse från statistiken? Man måste så klart se vart den är tillämpbar och inte.

Ja, BO träffade säkert fler ostraffade än kriminella. Likväl träffade hon mycket kriminella. Fler än gemene person. Och eftersom om att hon gjorde det tillhör hon troligtvis inte gruppen BO som blir styckmördare av tidigare ostraffade så lättvindigt som du tror. Du begår litegrann samma misstag som ligger till grunden för att utredningen gick åt helvete.

Det är alltså bevisat att läkarna styckat kroppen enligt domen? Vilka bevis är det?

Om det hamnade i sopcontainrar som kördes till nån avfallsförbränningsanläggning så är det förmodligen inget kvar mer än kremerade benrester. Nu vet jag iofs inte hur höga temperaturer det kan bli i sådana anläggningar, men förmodligen finns inte ens tänderna kvar i så fall.

Så de senaste tio åren har din "logik" spridit falska påståenden om "blodfyllda lungor".

Tre instanser har bedömt att det inte kan uteslutas att CDC dog av strypning:
- rättsläkare Rajs (1984),
- Socialstyrelsens rättsliga råd (1988),
- Jörn Simonsen, professor vid Retspatologisk Institut i Köpenhamn (1990).
Med andra ord:
Det kan inte uteslutas att CDC ströps till döds.
Det finns inget som motsäger strypning i CDC-fallet.
(Det finns även andra möjliga dödsorsaker, men det var strypning denna fråga gällde).

40 procent är 40 procent. Det kan betecknas som närmare hälften. Matematik är inte din starka sida.


Fast nu var BO även prostituerad, det var inte gemene person på den tiden.

Du verkar inte förstå att gatuprostituerade kvinnor har betydligt större kontaktytor än vanliga personer. Alltså ökar spannet av misstänkta betydligt.


En känd kriminolog har uttalat detta. Du vet förstås bättre som den lekman du är ☺️

"Att länskriminalen låter ärendet preskriberas är en skandal, anser professor L*if GW P*rsson.

– Det är skandalöst och djävligt trist.
Det vanliga är faktiskt att de som stryper prostituerade är människor som tidigare är ostraffade, säger L*if GW P*rsson"

https://www.expressen.se/nyheter/ann...ri-om-19-dygn/

Och ja jag tror att BO blev strypt.


Du menar alltså att polisen begick ett stort misstag när de förhörde och utredde sexköpare på Malmskillnadsgatan? 🤔

Isåfall propagerar du väl för att hästdödaren måste ha varit oskyldig?

Tack för ett vettigt och sakligt inlägg!

Nej strypning som dödsorsak har helt uppenbart inte gått att utesluta.

Detta var helt nytt för mig! Narkotikabrott utomlands får mig osökt att tänka på hennes vistelse i Portugal. Hennes förehavanden där och hennes portugisiske man är alldeles för dåligt utrett, precis som susanna.s alltid påpekat här i alla år. Om CdC försökt smuggla in narkotika på fängelse så kan hon säkert agerat knarkkurir vid resan tillbaka till Sverige. Frågan är väl iofs om hon skulle våga ta den risken när hon hade sitt barn med sig. Hennes barn verkar ju ändå legat henne nära om hjärtat.
Men som du själv lyft tidigare så verkar det finnas en koppling mellan organiserad brottslighet och styckningar.

Nä så klart, då är allt förstört. Men frågan är om GM kom så långt.
Med tanke på hur mkt av BO man hittade, tvivlar jag på att GM nådde till Ulltunatippen.
Jag har vaga minnen av hur det såg ut, och det var väl den ultimata destinationen.
Man körde ut på en ramp, som jag minns det, och kastade ner sopor i en jättestor anläggning, nån sorts kaotisk avgrund, där vad som helst kunde försvinna. Ordet sopsortering existerade inte för 40 år sedan. Möbler, soppåsar, skrot och fan och hans moster blandades....
Ullnatippen drog dessutom till sig folk från hela Stockholm. Hundratusentals besök bör ha gjorts varje år.
Om jag minns rätt fanns inget räcke heller, så det var halvläskigt att stå där.

Ja tydligen har jag fel, trots att ett dokument på nätet nämner "lila/mörka lungor" och andra synliga tecken på strypning. Jag har även hört av en läkare att lungorna blodfylls vid strypning.

I artikeln som Lawnmoverman hänvisar till uppges att 60 procent av gärningsmännen i styckmord var tidigare dömda. Alltså är det, rent statistiskt, aningen vanligare med en tidigare dömd gärningsman än en ostraffad.

Artikeln bjuder även på andra informativa upplysningar om gärningsmän i styckmord, såsom:
Samt:
Om man utgår från statistiken skulle CdC:s gärningsman alltså vara tidigare straffad, bekant eller i en relation med henne, samt möjligen alkohol- eller narkotikapåverkad.
Om man inte, som skribenten du diskuterar med, vill utgå från statistik bör man inte heller hänvisa till statistik. Då sysslar man nämligen med något annat, förslagsvis fria fantasier som bekräftar ens förutfattade meningar.

Det är ganska ofta som du har fel i den här debatten.

(FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Detta var nytt för mig också, och jag slutar aldrig förvånas över de faktabitar som poliser, journalister och diverse experter missar. Att da Costa vid 21 och 22 års ålder var så luttrad att hon dömdes till fängelse i Danmark och smugglade in knark på Hall, säger såklart en hel del om vem hon var 1984.

Sättet som da Costa smugglade in knarket på, säger också en hel del om hennes livsstil och kriminalitet. Jag behöver inte skriva var hon förvarade knarket. Det förstår du såklart själv. Och man har kommit så långt att man smugglar in knark på Hall på det sättet, har man sjunkit bra lågt.

Det är också intressant att knarket var en "present" till en viss person. Da Costa var ju på besök.

Vem den här personen var, får vi tyvärr aldrig veta. Det är extremt svårt att ta reda på.

Historien om knarksmugglingen på Hall får också mig att tänka på resorna mellan Sverige och Portugal. Och självklart förvarade da Costa knark i sin kropp vid flera tillfällen. Att en råheroinist åker fram och tillbaka mellan Sverige och heroin-meckat Portugal, är ju suspekt i sig ....

Ja, vad ska man säga om hennes stackars barn? Da Costa blev mamma 1975, om jag minns rätt, men bara 3 år senare dömdes hon till fängelse i Danmark, och direkt efter att det andra barnet hade fötts, togs det av SOC, medan da Costa var full blown junkie. Barnen va inte direkt prio 1.